আজকে, একটি টিভি এর কৌশল অনুবাদ করার জন্য, MACD ইন্ডিকেটর ব্যবহার করে, FMZ এবং TV এর বিপরীতে, প্রবণতা একই, কিন্তু নির্দিষ্ট সংখ্যার পার্থক্য এখনও কিছুটা বড়।
এটি ব্যবহার করা হয়ঃ TA.MACD, talin.MACD, এবং একটি সম্প্রদায়ের ওপেন সোর্স সূচক সংগ্রহস্থল। এই ছবিতে দেখা যাচ্ছে যে, এই তিনজনই একে অপরের সাথে একেবারে একমত। তবে এটি একটি রিভিউ পৃষ্ঠার টিভি চার্ট MACD এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
MACD আসলে EMA এর জন্য আরও গণনা করা হয়, এবং সমস্যা বিশ্লেষণকে সহজ করার জন্য, আমি MACD এর সাথে EMA এর তুলনা করেছি। আমি সন্দেহ করতে শুরু করলাম যে এফএমজেড এবং টিভিতে ইএমএ অ্যালগরিদমের মিল নেই।
টিভির ইএমএ অ্যালগরিদমের উপস্থাপনা দেখুন, নিজের হাতে একটি ইএমএ সূচক অ্যালগরিদম লিখেছেন (অন্তর্ভুক্তি) আবার তুলনা করুন, এটি সরাসরি TA.EMA এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কোনও পার্থক্য নেই।
এটা কি তথ্যের উৎস?
বিশ্লেষণকে আরও সরল করার জন্য, আমি EMA এর পরামিতিকে 2 এ পরিবর্তন করেছি, পুনরায় পরিমাপের পরিসীমা হ্রাস করেছি, চার্টটিকে বাম দিকে টেনে এনেছি, এবং আমি প্রথম K-রেখা থেকে EMA এর মান তুলনা করতে চাই, এবং শেষ পর্যন্ত যখন এই মানটি অসঙ্গতি শুরু হয় তা দেখতে চাই।
যখন আমি প্রথমটি টানলাম, আমি অবাক হয়ে দেখলাম যে টিভিতে প্রথম K লাইন এবং FMZ-তে প্রথম K লাইন একই সময়ে নয়, টিভিটি আরও এক ধাপ এগিয়ে চলেছে। সুতরাং, প্রথম থেকে শুরু করে, এই ইএমএ মানটি ভিন্ন, এবং প্রতিটি পরবর্তী ইএমএ এর আগের ইএমএ মানের উপর একটি নির্দিষ্ট ওজন আছে, এবং প্রতিটি পরবর্তী ইএমএ এর উপর একটি নির্দিষ্ট ওজন আছে, এবং প্রতিটি পরবর্তী ইএমএ এর উপর একটি নির্দিষ্ট ওজন আছে। এটিও আশ্চর্যজনক নয় যে এর পিছনে থাকা সমস্ত ডেটা এক নয়, বিশ্লেষণ এখানেই শেষ, কারণটি অদ্ভুত, তবে এটি পাওয়া গেছে।
ফাংশন whl_ema ((src, দৈর্ঘ্য) { var arr = []; var sum = ০; var আলফা = 2 / (দৈর্ঘ্য + 1) for ((var i in src) { if(i
লাও হুআজকে আমি আবারও কৌশলগতভাবে এই সূচকটি ব্যবহার করেছি এবং তুলনা করার পর দেখা গেছে যে, টেলিভিশন এবং টেলিভিশনের মধ্যে অনেকটা একই রকম, এমনকি একেবারে একই রকম, কিন্তু নিম্ন স্তরের পার্থক্য অনেক বড়, শেষবারের মতো চেষ্টা করেও কিছু লাভ হয়েছে।
লাও হুনীচে বন্ধুরা মন্তব্য করেছে যে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, আসলে এটি চাহিদা দেখায়, যদি আপনার বা আপনার ক্লায়েন্টের এই চাহিদা থাকে তবে আমাদের বিকাশকারীদের জন্য, এটি কার্যকর হোক বা না হোক, আপনাকে এটিকে গুরুত্ব সহকারে বুঝতে হবে।
সিউযতক্ষণ না এটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি, প্রবণতা-শ্রেণীর কৌশল নয়, যতক্ষণ না এটি একটি দেরী-প্রবেশ, একটি প্রাথমিক-প্রবেশের জন্য গণনা করা হয়, তবে যদি আপনি এই কৌশলগুলির ত্রুটি-সমর্থন সমস্যাগুলি সম্পর্কে খুব যত্নবান হন তবে সূচকগুলি আরও অর্থহীন।
সিউযতক্ষণ না এটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি, প্রবণতা-শ্রেণীর কৌশল নয়, যতক্ষণ না এটি একটি দেরী-প্রবেশ, একটি প্রাথমিক-প্রবেশের জন্য গণনা করা হয়, তবে যদি আপনি এই কৌশলগুলির ত্রুটি-সমর্থন সমস্যাগুলি সম্পর্কে খুব যত্নবান হন তবে সূচকগুলি আরও অর্থহীন।
সিউযতক্ষণ না এটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি, প্রবণতা-শ্রেণীর কৌশল নয়, যতক্ষণ না এটি একটি দেরী-প্রবেশ, একটি প্রাথমিক-প্রবেশের জন্য গণনা করা হয়, তবে যদি আপনি এই কৌশলগুলির ত্রুটি-সমর্থন সমস্যাগুলি সম্পর্কে খুব যত্নবান হন তবে সূচকগুলি আরও অর্থহীন।
উদ্ভাবকগণ - ক্যোটিফিকেশন - ছোট্ট স্বপ্ন"টিভির প্রথম কে লাইন এবং এফএমজেডের প্রথম কে লাইন একই সময় নয়" এর অর্থ কী? K-রেখা দৈর্ঘ্য সমতুল্য নয় এবং যদি K-রেখা ডেটা একই থাকে তবে সূচক গণনা প্রভাবিত করে না।
হালকা মেঘভালো থাকুন।
উদ্ভাবকগণ - ক্যোটিফিকেশন - ছোট্ট স্বপ্নযদি K-রেখা ডেটা একই হয়, তবে একটি কম একটি বেশি, তবে পার্থক্যটি খুব বেশি হওয়া উচিত নয়।
হালকা মেঘহুগো, তাহলে কি এফএমজেডের সুপারট্রেন্ডের সূচক এবং টিভিতে K-লাইন টাইম সবসময়ই দেরী হওয়ার কারণও কি এই? এই সমস্যাটি সবসময়ই আমার অর্ডার নেওয়ার বা পরিবর্তনের সুযোগের বিলম্বকে প্রভাবিত করে।
হালকা মেঘহুগো, স্বপ্ন বড়, তাহলে কি এফএমজেডের সুপারট্রেন্ডের সূচক এবং টিভিতে সবসময় একটি K লাইন টাইম দেরী হওয়ার কারণও এটি? এই সমস্যাটি সবসময়ই নিম্নলিখিত বা পরিবর্তনের সুযোগের বিলম্বকে প্রভাবিত করে।
উদ্ভাবকগণ - ক্যোটিফিকেশন - ছোট্ট স্বপ্নK-রেখা ডেটার BAR সংখ্যা ভিন্ন, যা পুনরাবৃত্তিমূলক গণনার মানকে প্রভাবিত করে।
লাও হুপ্রভাবিত, প্রতিটি লাইন একটি ওজন আছে, যেমন ঘড়ি লাইন, টিভিতে 1 ম রুট 12:00, এবং FMZ মধ্যে 1 ম রুট 13:00, 1 রুট বিয়োগ, এইভাবে গণনা করার সময়, EMA পরামিতি 2 অনুমান করা হয়, এইভাবে 3 ম রুট K লাইন (FMZ মধ্যে 2 ম রুট) এর EMA গণনা করা হয়, FMZ মধ্যে EMA = (C2 + C3) / 2, এবং টিভিতে EMA = ((C1 + C2) / 2 * 1 / 3 + C3 * 2 / 3, সম্পূর্ণ ভিন্ন,