Aujourd'hui, pour traduire la stratégie d'une télévision, en utilisant l'indicateur MACD, par rapport à FMZ et à la télévision, la tendance est la même, mais les différences numériques sont légèrement plus importantes.
Les utilisateurs suivent: TA.MACD, talin.MACD, ainsi qu'une base d'indicateurs open source au sein de la communauté. Les résultats de la comparaison: les trois ci-dessus sont en parfait accord. Mais le MACD ne correspond pas au graphique de télévision sur la page de révision.
Le MACD est en fait un indicateur de l'EMA qui est calculé plus loin, et pour simplifier l'analyse, j'ai remplacé le MACD par l'EMA. Je commençais à soupçonner que l'algorithme EMA FMZ était incompatible avec TV, et que les deux algorithmes étaient incompatibles.
J'ai passé en revue l'introduction de TV à l'algorithme de l'EMA, j'ai écrit moi-même un algorithme d'indicateur de l'EMA. Encore une fois, le contraste est identique à celui de TA.EMA, sans aucune différence.
Est-ce une question de source de données?
Pour simplifier encore l'analyse, j'ai changé les paramètres de l'EMA en 2, réduit la portée de la rétrospection, et j'ai tracé le graphique vers la gauche, et j'ai voulu comparer les valeurs de l'EMA à partir de la première ligne K, pour voir à quel moment exactement cette valeur commence à être incohérente.
Quand j'ai tiré sur le premier, j'ai été surpris de découvrir que la première ligne K dans le téléviseur et la première ligne K dans le FMZ n'étaient pas au même moment. Ainsi, à partir de la première ligne, l'EMA est différente, et chaque ligne suivante a une certaine pondération sur la précédente, et chaque ligne suivante a une certaine pondération sur la première. Il n'est donc pas étonnant que toutes les données qui suivent ne soient pas cohérentes, l'analyse est terminée, les raisons sont étranges, mais nous les avons trouvées.
fonction whl_ema ((src, longueur) { la valeur de l'équipement est la valeur de l'équipement; la valeur de l'indicateur est égale ou supérieure à 0, Var alpha = 2 / (longueur + 1) pour ((var i dans le src) { si ((i
Il est vieux.Aujourd'hui, j'utilise encore cet indicateur dans ma stratégie, et après la comparaison, j'ai découvert que la télévision et la télévision sont très similaires, voire identiques, mais qu'il y a une grande différence au niveau inférieur, et la dernière tentative a été fructueuse.
Il est vieux.Les amis ci-dessous ont dit que cela n'a pas d'importance, en fait, cela dépend des besoins, si vous ou vos clients en avez besoin, pour nous, les développeurs, que cela soit utile ou non, vous devez vraiment vous en rendre compte.
- Je sais.Tant qu'il n'y a pas de fréquence élevée, les stratégies de type tendance n'ont pas besoin de compter les entrées tardives et les entrées précoces.
- Je sais.Tant qu'il n'y a pas de fréquence élevée, les stratégies de type tendance n'ont pas besoin de compter les entrées tardives et les entrées précoces.
- Je sais.Tant qu'il n'y a pas de fréquence élevée, les stratégies de type tendance n'ont pas besoin de compter les entrées tardives et les entrées précoces.
L'inventeur de la quantification - un petit rêve"Le premier K-band de la télévision et le premier K-band de la FMZ ne sont pas le même temps" c'est quoi? La longueur de la ligne K est asymétrique et n'affecte pas le calcul de l'indicateur, tant que les données de la ligne K sont les mêmes.
Des nuages légersJe vous en prie.
L'inventeur de la quantification - un petit rêveSi les données de la ligne K sont les mêmes, mais une plus une moins une, il ne devrait pas y avoir une grande différence.
Des nuages légersHugo, est-ce que c'est pour cela que FMZ a un indicateur de SuperTrend et que la télévision est toujours en fin de ligne K? Ce problème affecte toujours les retards dans la demande ou la possibilité de se tourner.
Des nuages légersHugo, rêve grand, est-ce que c'est aussi pour ça que FMZ a un indicateur de SuperTrend et que la télévision est toujours en retard sur la ligne K? Ce problème a toujours un impact sur les retards dans les demandes ou les opportunités de se tourner vers d'autres organisations.
L'inventeur de la quantification - un petit rêveSi le nombre de BAR de données sur la ligne K est différent, cela affectera la valeur du calcul d'irritabilité.
Il est vieux.L'impact, chaque ligne a un poids, par exemple, l'horloge, dans la télévision est la 1ère racine est 12:00, et la 1ère racine est 13:00 dans la FMZ, avec une différence de 1 racine, lors de ce calcul, en supposant que le paramètre EMA est de 2, de sorte que l'EMA de la 3ème ligne K (la 2ème racine dans la FMZ) est calculée, l'EMA dans la FMZ est = (C2 + C3) / 2, tandis que l'EMA dans la télévision est = ((C1 + C2) / 2 * 1/3 + C3 * 2 / 3, complètement différent,