Setelah melihat banyak strategi untuk memperbesar suku bunga di alun-alun, saya belajar beberapa teknik hedging, dan kemudian menggabungkannya dengan praktek untuk mengatakan: Pertama, biaya prosesor, selisih harga antara Taker dan Maker sangat besar, saya sekarang menggunakan model Taker, biaya prosesor yang sangat tinggi, dan mungkin juga harga yang berbeda saat di-hedge. 2. Pertimbangkan kaki tunggal, dan pilih yang tepat 3, versi baru menambahkan pertimbangan biaya, ditambah pasar baru-baru ini tidak begitu baik, pada dasarnya hampir tidak bisa membayar (tidak bisa membayar jika Anda tidak mencapai ambang keuntungan). 4, ada permainan yang lebih berisiko, untuk makan tingkat tinggi, tidak mempertimbangkan lindung nilai, membuka rekening makan tingkat kemudian menarik, saat ini 2 hari disetel sekali, waktu buka tidak disetel setelah mengoptimalkan ((tapi ini tidak membuktikan tidak ada risiko, permainan ini lebih bercocok tanam, dana kecil dapat dimainkan, dana besar masih lindung nilai relatif stabil) 5, dan terakhir, dengarkan pendapat Anda, jika Anda mengoptimalkan Taker menjadi Maker, maka keuntungan akan lebih banyak, dan tingkat pembukaan juga akan meningkat, tetapi proses dan logika pengoptimalan akan menjadi sedikit bermasalah (misalnya bagaimana menggantung order tanpa kesepakatan, bagaimana menggantung kaki tunggal... dll.), Jika masalah ini dapat diselesaikan, keuntungan akan menjadi mungkin!
Saya berharap semua orang bisa mendiskusikan...
Uji coba: keuntungan 10 poin per minggu, tetapi karena sebagian besar kasus tidak berjangka, sangat tidak stabil, dan rentan terhadap kerugian besar, saat ini sedang mencari cara untuk mengoptimalkan
randyshuJika Anda ingin mendapatkan keuntungan dari kontrak ini, Anda harus membayar biaya yang lebih besar untuk mendapatkannya.
randyshuSebagian besar waktu Anda ingin makan tingkat tinggi, Anda tidak bisa melakukan hedging, jadi Anda harus melakukan U-bit secara terpisah, tidak melakukan hedging, sehingga biaya lebih sedikit, Anda juga bisa membuat, jika Anda terikat, stop/untie, bagaimana cara menghitungnya?
randyshuSekarang saya ingin mengganti semua taker dengan maker (kecuali uang tunai, karena tidak ada uang tunai yang bisa dibayar), jadi sekarang semua u harus diganti dengan maker.
Bayi DinosaurusJika kita kehilangan perbedaan dasar, langsung Martin Gallagher menarik biaya lebih rendah, dan juga bisa makan sebagian dari perbedaan.
Bayi DinosaurusBerikan saran, kontrak hangmaker, kontrak maker transaksi langsung taker, sehingga dapat menyelesaikan sebagian masalah slippoint dan biaya proses tanpa kehilangan kesempatan transaksi Dan jika Anda makan uang tunai langsung dalam hitungan detik, kapasitas uang tidak besar dan persaingan lebih sengit, sebaiknya lindung nilai yang wajar.
randyshuApakah ada saran tentang model non-hedging, bagaimana tidak rugi setelah makan tarif? Saya saat ini setelah makan tarif, menggantung pesanan harga yang sama, tapi satu kali tidak ada transaksi, langsung membuat saya kehilangan 10 poin!
RumputBiaya prosedur memang masalah, mengejar tingkat tinggi untuk sering membuka posisi, saat ini makan posisi terbuka tunggal premi tidak begitu tinggi.
randyshuIde yang bagus, ide saya adalah hanya mengambil barang langsung, kemudian kontraktor... jika jumlahnya adalah kontrak mata uang, tidak ada barang langsung yang tampaknya tidak dapat dibuka kontrak.
randyshuMartin, taktiknya bagus, tapi aku punya stok penuh, tidak ada dana untuk menyimpan.
randyshuYa, karena biaya proses dan hedging seringkali tidak bisa dibuka.