プラットフォーム上で書かれたポリシー,特定の特性が有し,収益性がある場合. プラットフォームは開発者が書いたコードの安全性を保護する場合 ((第三者が任意に取得したり,プラットフォーム側自身が利用したりしない)
このトピックは少し挑戦的なですが,開発者のプラットフォームへの信頼関係があります.
八戒の半分この質問に対するZeroの回答に感謝し,戦略を立てる自信を与えてくれました.また,プラットフォームの発展を祈ります.
ゼロこんにちは,私はBotVSの創業者Zeroです. > コードセキュリティ パスワードを安全に保管してください. 認証コードを二次的に有効にしてください. そうすれば,あなた以外は誰もあなたのアカウントにログインして,あなたのポリシーを見ることができません. > 暗号の機密性 * 運営の観点から: 発明家とは,主にプログラマー向けに量化プラットフォームです. この数年で成長したプラットフォームの口碑を 小さくなり,大きくなり,戦略によって 失うことは決してありません. 戦略は時間的であり,定量化プラットフォームは我々のチームの長年の取り組みです. 未来を定量化することは,読み書きのできないことであり,軽いことであり,私たちは決して間違いを犯しません. *データ視点から 8万以上の戦略がプラットフォーム上に存在し,どの戦略が優れているか調べる時間がありませんし,チームの力を考慮して,必要もありません. この質問に答えることが 役に立ちると思います
沈没した船7パスワードと二次認証を適切に保護し,コードが第三者によって閲覧されないようにする.これは理解できます. しかし,botvs内部スタッフが策略コードを見ることができないことをどのように保証しますか? あなたの答えは,運用的観点から,データ観点から,ほぼ人格保証です.
ゼロ公開されたポリシーリストにアップすると,プラットフォームはそのポリシーの品質に対して一定の責任を持ち,審査が必要になりますが,直接内部で販売することもできます.
アランヤオしかし,公開販売の戦略は1ヶ月間の審査期間が必要で,その戦略はbotvs上でほとんど発展する余地がない. 買取・売却の両方の問題は,取引両方に解決されるべきである. botvsはプラットフォームの1ヶ月間の審査期間であるため,必要ない. また,優れた戦略はbotvs上で発展する余地がない (時間効率が戦略の商業空間を決定する).