- フォーラム
- 援助
- 高いレバーの方が安全か?
高いレバーの方が安全か?
作者: リン・ハーン
ネオ1898作成日:2022-02-11 08:48:20,更新日:
ETH_USDTの契約をフルストックモードで行う場合,同じポジション,例えば10000USDTの資本,毎回のポジションは10ETHである場合,実際には高いレバレッジがより安全であるべきです.
もっと
- 偽造のを切り,を切る,を切る,を切る,を切る,を切る,を切る
- 策略代写サービスを提供し,問題解決に役立ちます
- HttpQuery 中国語 ランダムコード charset=GB18030
- my は WebHook に WebHook を押すかどうかを通知します.
- この指標を書き出す方法を教えて下さい.
- 香港のサーバーが売り切れたため,新加坡のサーバーを選びました.
- APIで注文をしたり,ショートカットをカスタマイズしたりするソフトを作れるのは誰でしょう?
- リアルディスクのAPIが動かない理由
- 大勢を捜す
- バージョンサブスクリプション失敗 EOS_USDT_Futures_Binance
- プログラミングの基礎のないパートナーを探し出す戦略があります
- onexit ((() 退出関数はグローバル変数を取得できません
- 契約格子戦略を求める
- exchange.GetRecords ((() は,復習時にカスタマイズが有効ではない.
- ゲート取引所は全取引をサポートしていません
- このリストは,このリストの位置を表示します.
- 通貨現金と貨幣先物にはAPIがないのか?
- 収益曲線はどのように描かれていますか? 小草さんに聞いてください.
- ビナンス・コントラクト・リアルディスクは,Futures_Binanceのエラーを常に報告しています.
- 模擬テストでは,Biankanはどのようにオーダーシードを設定するのですか?
プログラム余分な保全金があれば 余分な借金金になります リスクは関係ありません
プログラムリスクとレバレッジの倍数は関係なく,保有量に関係しています. 高いレバレッジは単にあなたの資金利用率を向上させ,余分な担保金はより多くのポジションを開くことができます.
アラン・クラッシュリスクは理論的には同じです.
取引方式では,高レバレッジの小担保は,様々な原因によるストップ損失を極端な条件で回避する.
幻覚のようにリスクは,実際のレバレッジによって決定されるべきである.すなわち,ポジション価値を総資金で割る.高いレバレッジの利点は,担保額が少なく,より柔軟である.
ネオ1898セキュリティは,爆発の可能性を減らすためのものだと思います.
ネオ1898利息が高い場合,開場額が小さくなります.
発明者 量化 - 微かな夢の安全性は,の定義によって決まる.
安全性1: 爆破が少ない.
安全性2:爆発の可能性を減らす.
小草実際のレバレッジ,開設金額/総利得
プログラム違う
ネオ1898しかし,高レバレッジの有効資本は少ないので,強平価はより遠くにあり,ブレイクの可能性を減らす! そうです.
小草投資資金と投資額は同じで,レバレッジリスクは同じです.