OKEXの資産移動を契約ヘッジ戦略で達成できない理由の簡潔な説明

最近,OKEX通貨はゲームコインになり,多くのブロスは,同時に損失と利益を実現するために,契約ヘッジによって"ゲームコイン"を転送することが可能かどうかを検討しています.

実行不可能です この質問に 2つの点で答えます

まず,この戦略の仮定は,ある取引数後に,取引所Aの資産が安定的に減少し,取引所Bの資産が増加することが可能である.

仮定から2つの取引所が存在しなければならないと単純化され,ある取引所の資産が減少し,もう1つの取引所の資産が増加することを認識する.

この仮説には抜け穴があります.つまり,そのような戦略が存在する場合,交換aが実際に取引をせず,交換b取引のみを行う可能性があります.つまり,交換aは必要ありません.

交換は不要で 仮定に反するので 戦略は実行不可能です

論理はそれがうまくいかないことを証明し,次に戦略が実際にうまくいかない理由について話しましょう.

多くのユーザーは,Binanceでユーザのアカウントが盗まれ,ハッカーがログイン認証を回避したり,トロイの木馬を使ってユーザーに関する情報を入手したという類似のニュースを読んだことがあるかもしれませんが, 2段階認証などの問題により通貨を引き出すことができなかったため,カウンターノックによってサービス料金を失い,ハッカーに通貨を取引することになりました.

この時点で,通常,深度が低い小通貨を選択します.これは,1つのアカウントを通じて扱いにくい高価格の注文を提供し,別のアカウントから購入することを意味します.その後,取引が難しいベース価格リストを提供し,別のアカウントで確認するために販売します.本質的に,アカウントbは,アカウントaの損失によって提供される優れた深度を利用しました.つまり,アカウントaの損失を計算すると,口座bに利益をもたらす.

つまり,そのような戦略は同じ市場にあるもので,口座bが収益性を得るためには,口座aが提供する深さを把握できるようにしなければならない.

だから実現不可能だ

逆に,OKEXコントラクトの定価式を学ぶことができれば,例えば,OKEXコントラクトはHuobi価格の0.5+Binance価格の0.5である場合,OKEXの価格を大量に操作して価格を上げたり下げたりすることができます.時には,OKEXは独自の深さを持ち,失敗を引き起こす可能性があります.現在,取引量が小さいことが起こります.あなたはこれをすることができます.

しかし,利益はOKEXで得られるという問題もあります.あなたはまだ自分の口座にそれを引き出すことができません.