1. 포럼
2. 도움
3. 높은 레버가 더 안전합니까?!!

높은 레버가 더 안전합니까?!!

저자:네오1898, 창작: 2022-02-11 08:48:20, 업데이트:

---

---

• () 은 () 을 깎는 것과 () 을 깎는 것과 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의 () 의
• 이 프로젝트의 주제는,
• HttpQuery 중국어 로드코드 charset=GB18030
• my 클래스가 WebHook을 푸시하는 지 알림
• 이 지표는 어떻게 쓰는지 알려주세요.
• 알리 클라우드의 홍콩 서버가 소매되었기 때문에 싱가포르 서버를 선택했습니다.
• 어떤 신이 API를 통해 주문을 할 수 있는 주문 소프트웨어를 만들 수 있을까요?
• 왜 디스크가 실행되는 api가 무효가 되는가?
• 큰 군대를 찾는 것
• 다양한 구독 실패 EOS_USDT_Futures_Binance
• 프로그래밍에 대한 지식이 없는 파트너를 찾는 전략이 있습니다.
• onexit (() 출력 함수는 범용 변수를 얻을 수 없습니다
• 계약망 전략을 구하기
• exchange.GetRecords (() 는 재검토 시 사용자 정의가 유효하지 않습니다.
• 게이트 거래소는 전체 지분을 지원하지 않습니다.
• if len ((position[index]) == 0: 뉴스 리스트 인덱스가 범위를 벗어났습니다.
• 이 모든 것이 Bitcoin 현금과 Bitcoin 선물에 대한 API가 아닌가요?
• 수익곡선이 어떻게 그려지는지 라씨에게 물어보세요.
• 비트코인 계약 실은 계속 오류를 보고 있습니다.
• 바이안은 시뮬레이션 테스트를 위해 전체 주식을 어떻게 설정합니까?

---

프로그램더 많은 보증금을 남겨두면 더 많은 돈을 빌릴 수 있습니다. 위험과는 상관 없습니다.

프로그램리버리지 인수는 리버리지 인수와 관련이 없습니다. 리버리지 인수는 단지 당신의 자금 사용률을 높이고, 남은 보증금은 더 많은 지점을 열 수 있습니다.

앨런 클로시전체적인 경우, 이론적으로 위험은 동일합니다. 만약 포지션 모드라면, 고레버리지 소보증금은 극단적인 조건에서 여러 가지 이유로 인한 스톱 손실 실패를 피할 수 있습니다.

마치 환각처럼위험은 실제 레버리지에 따라 달라져야 한다. 즉, 포지션 값이 총자금으로 나뉘어진다. 높은 레버리지의 장점은 보증금이 줄어들고 더 유연하다는 것이다.

네오1898보안은 폭발의 가능성을 줄이기 위한 것이라고 생각합니다.

네오1898만약 여러분이 이 자금에 대해 더 많은 지분을 투자한다면,

발명가들의 수량화 - 작은 꿈이 문제는 어떻게 안전을 정의하느냐에 달려 있습니다. 안전 1: 폭발 손실이 적다. 안전성 2: 폭발 가능성을 줄입니다.

초목실제 레버리지, 개설금액/총이익

프로그램아니죠.

네오1898하지만 고레버링이 사용가능한 자본이 부족하기 때문에 강평한 가격이 더 멀리 떨어져 있기 때문에 폭발 가능성이 낮아집니다!

초목자본과 투자액은 동일하며, 다른 리버리지 위험을 설정하는 것은 동일합니다.