FMEX는 많은 사람들을 파산시켰지만, 최근에는 재시작 계획을 내놓았고, 원래 거래 채굴과 유사한 규칙을 개발하여 채무를 풀기 위해 거래 풀기가 더 복잡합니다. 이 문서에서는 유리한 시기를 결정하는 방법과 최적의 거래량을 결정하는 방법을 제시합니다.
이 글은 세트업 해제와 관련된 최적화 기사를 게시했습니다.https://www.fmz.com/digest-topic/5843
매일 거래 해제 금액은 두 부분으로 계산되며, 합쳐진 후 다음 날 환불됩니다. 각 부분은 해당 거래의 당일 금액의 50%를 각각 환불합니다.
사용자가 거래에서 당일 사용할 수 있는 거래 해제 금액에 대한 환불 (제1부) 를 계산하는 방법은 다음과 같습니다.
이 거래는 매일 거래에 대해 50%의 환불을 해제합니다.
사용자가 거래에서 당일 사용할 수 있는 거래 해제 금액에 대한 환불 (제2부) 를 계산하는 방법은 다음과 같습니다.
하루의 1분마다 거래 해제 주기로 정의되며, 각 주기는 당일의 거래 해제 한도의 1/2880에 거래를 할당한다. 각 주기는 사용자 거래의 비율에 따라 해당 거래 해제 주기의 반환 한도를 할당한다.
이 거래에서 사용자가 거래 해제 주기에 대해 각 거래 해제 주기에 대해 얻은 배당금의 총액, 즉 이 거래에서 사용자가 당일에 얻을 수 있는 해제금의 배당금이다.
첫 번째 부분은 날짜에 따라 결제되며 미리 계산할 수 없습니다. 여기서는 두 번째 부분, 즉 분 거래 해제 주기를 주로 최적화합니다.
규칙에 따르면, 각 주기의 사용자 해제 금액 비중은 해당 주기의 사용자 거래량 비중과 같으며, 비용에는 처리 수수료, 평형 손실 등이 포함된다. 명백히, 분 주기로 거래의 평형을 기대할 수 없으며, 처리 수수료는 단위로 계산되어야하며, 거래가 완료되면 즉시 반팔면 0.5 달러의 평형 손실을 발생시킬 것입니다. 여기서 계산은 즉각적인 평형을 고려하지 않으며 다음 주기의 거래를 기다리는 평형 우선 순위를 고려합니다.
1분당 해제 수익은 다음과 같은 공식을 통해 나타낼 수 있습니다.
여기서 G는 풀기 수익, a는 다음 주문량, B는 주기 풀기 BTC의 총량, p는 BTC의 가격, V는 주기 내 거래량, f는 처리 수수료, l는 평형의 예상 손실이다.
거래의 손실을 c로 통합하면 공식은 다음과 같이 단순화됩니다.
분명히 주기 거래량이 V가 커질수록 풀기가 더 어려워집니다. 먼저 다음을 고려해 볼 수도 있습니다.
주기를 풀고 BTC의 총 가치가 100달러라고 가정하고 평균 비용은 5만 달러라고 가정하면, V가 20만 달러 이상이면 거래 채굴이 수익성이 없습니다 (제1부 반환을 고려하지 않습니다)
해제 제한은 거래 비율로 간주되기 때문에, 1달러만 주문하면 거의 해제되지 않으며, 100000달러를 주문하면 비용이 높고 손실이 발생할 수 있습니다.
또한 여기서 시퀀스 해제 BTC의 총 가치가 100 달러, 즉 B*p=100, 거래 비용 c=0.0005이며, 시퀀스 거래량이 V=1000일 때, 최저 단위 양 a=13142달러를 얻을 수 있다고 가정하면, G=79.2달러를 해제한다. 만약 비용 c=0.001이라면, a=9000, G=77이다. 다른 거래량이 G가 최저 가치보다 작지 않은지 직접 확인해 볼 수 있다.
V=10000, c=0.0005이 되면 a=34721, G=28이다. 시기의 거래량이 커지면 다음 거래량이 커지고 수익이 작아지는 것을 알 수 있다.
특수한 경우, a=1 (최소 하위 단위) 는 V=0이다.
가장 큰 문제는 각 주기의 거래량이 얼마나 될지 알 수 없다는 것입니다. 우리는 마지막 1s를 주문하고 싶어합니다. 많은 사람들이 마지막 1s를 주문하기 위해 기다리는 것이 계산에 방해가 될 것입니다. 실판은 특정 상황에 따라 최적화 할 수 있습니다.
또한 많은 사람들이 손실을 풀고, 거래 비용 c를 실제 비용보다 낮게 설정할 수 있습니다.
만약 주문을 한 후 즉시 반손금리를 하고 싶다면, 거래량은 최저의 절반을 줄이고, 비용 (c) 은 해당 절차 수수료에 약 2천만분의 2를 더한다.
이 기사는 FMZ 양자 플랫폼에서 원작으로 작성되었으며, 출처를 표시합니다:https://www.fmz.com/bbs-topic-new/5834
신부도 마찬가지입니다.fcoin가 실행되기 전에 많은 사람들이 botvs가 공유한 전략 때문에 구덩이에 빠졌습니다.
신부도 마찬가지입니다.위원장은 fcoin의 잔액 자산을 받았고, 한 푼도 반환하지 않았다. 피해자를 직접 찾아라. 반환에 대한 발표는 없었고, 지불에 대한 발표도 없었다.
초목이 문서는 이 문장의 문서를 통해, 이 문서는 이 문장의 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서는 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해, 이 문서를 통해,
신부도 마찬가지입니다.☺, 출발점이 좋네요. 하지만 문제점의 핵심은 위원회에 참석한 사람들이 한 푼도 환불하지 않았다는 것입니다. 해제하려면 다시 충전해야 합니다.
초목하지만 이 모든 것은 단지 거래의 도구로서, 채권자가 어떤 손실을 회수할 수 있는지 여부를 판단하기 위한 것입니다.