Sejak kerajaan mengeluarkan larangan ICO (Initial Coin Offering) pada akhir tahun 2017, pelbagai ICO palsu terus muncul, yang sentiasa memperbaharui asas etika orang-orang yang berniaga.
Kami bercakap banyak mengenai ICO, ICO kandang. Secara ringkasnya, ICO adalah cara untuk mengelakkan sistem pengawasan untuk membiayai. Kebanyakan ICO adalah ICO kandang, yang disebabkan oleh data wang mereka, jumlah wang, penilaian projek, hasil projek, risiko projek dan lain-lain yang tidak dikawal. Penerbit adalah atlet dan juga pengadil: apabila projek terakhir gagal, satu baris kod tidak ditulis (atau disalin sepenuhnya), peta garisan tidak dapat dilaksanakan, projek menjadi tidak berharga, ahli pasukan membongkar orang, kerugian ditanggung oleh piring lobak, dan penerbit projek seterusnya tidak akan dikenakan sebarang hukuman.
Tidak ada risiko penipuan wang, tidak lebih daripada itu.
Sudah tentu, jika kita hanya menganalisis di sini, maka artikel ini tidak akan berbeza dari media seperti Dunia Mata Wang. Sebenarnya, artikel ini bertujuan untuk menganalisis secara mendalam, adalah kaedah biasa untuk mengeluarkan duit syiling, ketagihan lobak, atau bahkan psikologi untuk memelihara mereka. Akhirnya, kita akan memberikan kaedah asas untuk menyelamatkan lobak sendiri, sama ada pecah atau tidak (mengambil balik duit syiling, menggantikan kerugian).
Pertama, cara asas untuk mengeluarkan wang kripto
Artikel ini menggunakan contoh token UUU sebagai contoh dan menganalisis cara pengeluarannya. Di sini, secara khusus menyatakan sedikit, mengapa kita memanggil UUU sebagai token UUU (juga dikenali sebagai koin udara), ini adalah sah. Menurut definisi SEC (Suruhanjaya Perdagangan Sekuriti AS), jika koin yang dikeluarkan hanya boleh digunakan untuk berdagang khabar angin dan tidak boleh digunakan untuk apa-apa aplikasi yang diklaim.
Sejak tahun 2018, ICO juga telah dimasukkan secara beransur-ansur ke bawah pengawasan SEC, di mana semua jenis tindakan kewangan yang tidak mematuhi (seperti perdagangan dalaman, penipuan harga mata wang, bursa pondok, dan lain-lain) akhirnya akan dihukum keras. Sila perhatikan dengan teliti berita besar mengenai peraturan token pada bulan Mac.
1) membasuh (White Wash)
Di bawah peruntukan undang-undang, pasukan penerbit akan dikejar ketat oleh pihak berkuasa penguatkuasaan kedua-dua China dan Amerika Syarikat sehingga dikenakan sekatan; untuk mengelakkan sekatan sementara, penerbit biasanya mencari orang asing sebagai pengasas ICO, juga dikenali sebagai pasukan yang mencuci.
Satu contoh yang baik ialah kumpulan token UUU:
Kami melihat bahawa kecuali PROJECT LEAD, semua ahli teras adalah orang Cina.
Jelasnya, tiga daripada empat ahli utama pasukan itu mempunyai 99 peratus persamaan dengan pasukan permulaan SVINSIGHT. Berdasarkan siasatan lebih lanjut, kami mengetahui bahawa SVINSIGHT adalah satu unit kerjasama bagi penerbit UUU, U NETWORK (yang berdaftar di Singapura), dan U NETWORK sebenarnya adalah gabungan antara beberapa pengasas tersebut. Mengendalikan lingkaran besar sebenarnya adalah bekerja dengan diri sendiri.
2) Kumpulan TELEGRAM Cina
Oleh kerana ia adalah ICO orang Cina yang memakai kulit biri-biri asing, maka pembeli utamanya adalah orang Cina yang dilarang menerbitkan ICO. Kita dapat melihat, kumpulan TELEGRAM yang disertakan di bahagian paling bawah satu kenyataan awam, adalah kumpulan bahasa Cina ICO UUU. Difahamkan bahawa ICO UUU tidak melalui penerbit secara langsung, tetapi dengan bantuan penerbit, selepas pemberian persendirian selesai, institusi persendirian secara beransur-ansur menyempurnakan pelantikan orang yang tidak diketahui, iaitu ICO. Ini telah menjadi undang-undang yang diketahui untuk mendapatkan keuntungan dari dalam lingkaran mata wang.
Maklumat Kumpulan Telegram, Alamat Kumpulanhttps://t.me/UNetworkCN
Dalam kumpulan telegram, pengurus menggalakkan semua orang untuk pergi ke bursa.
Dalam kumpulan telegram, semua orang berkongsi kos ICO. 3) Bursa Saham
Oleh kerana pengawasan negara, hampir mustahil untuk menaikkan token secara langsung, dan kini pasaran token sangat kompetitif, token untuk reputasi mereka sendiri akan memilih pendaratan token yang lebih boleh dipercayai.
Oleh itu, UUU memilih untuk mendarat di sebuah bursa BIBOX yang sangat kecil. Bursa ini bervolume kecil, membuat orang bersuara. Mengingat artikel yang mendedahkan mata wang palsu sebelumnya, kita tidak sukar untuk mendapati bahawa bursa palsu pada mata wang palsu, selain tidak masuk ke perdagangan besar (pada hakikatnya bursa besar juga menyalahi undang-undang), lebih banyak juga mempunyai ciri mudah berdagang.
Walau bagaimanapun, sejak kerosakan mata wang pada bulan Februari 2018, paras ketumbar juga meningkat secara beransur-ansur; kita sering melihat mata wang 10x, 100x baru-baru ini pecah di atas bursa, bahkan termasuk yang paling panas yang dipanggil GEMS Star Counter.
Kita lihat UUU, ia benar-benar keluar dari ciri-cirinya: mula-mula tinggi dan jatuh, kemudian sedikit menarik basikal untuk memanaskan semula, dan akhirnya keadaan yang tidak selesa di mana tiada siapa yang mengambil basikal.
Permulaan yang tinggi:https://www.bibox.com/
Tidak ada yang mengambil pinggan. Dengan contoh-contoh ini, kita tidak sukar untuk melihat reka bentuk wang kripto.
Bursa kecil didedahkan PUMP+DUMP Jika ada barangan lain yang mengambil hidangan, berteriak dan mengisytiharkan Jika tidak, lobak itu sendiri akan membetulkan Rationalization dan meratifikasi pilihannya, menganggap bahawa dia harus menunggu lebih lama, tidak ada risiko bagaimana ia akan mendapat keuntungan? Berbeza dengan saham, jika tidak ada pelupusan lobak, maka dia hanya akan kembali kepada sifar (pengembalian nilai), dan tidak mungkin ada keajaiban lain. Walaupun saham yang ketat, yang melarang manipulasi harga dan perdagangan dalaman, semua berlaku, maka apa yang akan menjadi wang zakat yang sangat terganggu oleh perdagangan dalaman, yang dimanipulasi oleh pengendali setiap saat dan setiap saat, adalah satu gambaran.
Sebenarnya, selepas harga UUU pecah, semakin sukar untuk menaikkan token, pergi ke pasaran sekunder, bahkan hampir mustahil. Kerana kita telah berkata sebelumnya, sejak Februari 2018, kesedaran lobak meningkat, di bawah pengawasan yang kuat oleh negara, seperti tahun lalu, 10x, menarik menarik, peluang pelabur ICO untuk mendapatkan wang tidak lagi wujud.
2, Analisis psikologi pembeli syiling
Saya telah mengalami ICO seperti ini, selepas pecah, penerbit membahagikan ketumbar kepada beberapa kumpulan kecil berdasarkan hubungan; hubungan yang terbaik, yang paling besi, akan memberitahu mereka bila untuk menjual, tidak boleh tamak, jika tidak akan terus jatuh; hubungan secara amnya membiarkan mereka terus HOLD, yang paling pinggir (khususnya kumpulan TELEGRAM seperti ini tidak mempunyai ambang tambahan, bahkan penerbit tidak mempunyai masa untuk memberi perhatian), yang selebihnya adalah ketumbar penghiburan diri: tidak akan runtuh, untuk berpegang teguh, ketumbar ini tidak dapat bertahan dan membeli ICO apa?
Ia boleh dikatakan bahawa ia adalah kesedaran tentang pengawasan yang disengajakan ini yang telah mendorong penerbit ICO untuk melakukan penipuan yang jelas.
Orang-orang yang berniaga tidak akan mencari fakta yang menyalahi undang-undang bagi pihak yang mengeluarkan wang, tetapi mereka terobsesi dengan penghiburan diri mereka sendiri, dorongan diri mereka sendiri, dan tenaga dengan cinta sehingga tidak ada yang bertanya 1) Salah satu psikologi lobak: Saya membeli ICO dan saya menjadi gila.
Faktor utama yang menyokong penipuan dompet adalah kemelesetan pasaran dompet pada tahun 2017 dengan dinamika 10 kali seminggu. Walau bagaimanapun, kita semua tahu bahawa sejarah tidak pernah memasuki sungai yang sama dua kali; satu dompet telah ditipu, tidak ada gelombang kedua yang akan ditipu lagi pada masa yang sama. XRP, TRX, dan lain-lain telah merosot selepas kemunculan dompet penipuan dompet seperti XRP dan TRX.
2) Psikologi lobak 2: Sama seperti bursa besar, itu adalah buruk
Walaupun ICO mungkin gagal, tetapi anda boleh mendapatkan wang dengan hanya mendaftar di bursa besar, bukan?
Malangnya, ini adalah psikologi kebanyakan pemegang beg lobak. Masalahnya adalah, seperti analisis di atas (1), di bawah perubahan persekitaran besar, pertukaran besar menyaring kripto yang lebih ketat. Terutama untuk mata wang yang keluar dari bursa yang diuruskan secara buatan, yang akhirnya pecah, sikap bursa besar adalah hormat dan menjauhkan diri. Dengan peningkatan pengawasan negara, bursa besar tidak dapat diakses dengan normal (mesti melalui rangkaian eksklusif maya, dll.), bahkan jika tidak membuka perdagangan kepada pengguna di Amerika Syarikat, China Daratan, maka akan masuk ke bursa, dan tidak akan lagi seperti tahun besar, ada banyak piring lobak untuk anda terima.
Walaupun begitu, jika ICO tidak berjaya, ia bukan satu syarat untuk memastikan sama ada ICO adalah haram atau tidak, dan sama ada Cabbage dapat mempertahankan kepentingan sah.
Jika tidak ada pinggan ketumbar, nilai koin adalah 0.
Sebenarnya, bursa yang besar di UUU adalah HADAX, sebuah bursa mata wang digital bebas yang ditubuhkan oleh ICO buatan sendiri yang dimiliki oleh rakyat tempatan, berdasarkan pembayaran digital undi. Tetapi UUU memerlukan bayaran RMB20 juta untuk naik HADAX, mendapatkan 20 juta tiket; Menurut anggaran, UUU mengeluarkan RMB10 bilion, dengan nilai pasaran RMB300 juta.
Antara mereka, sekitar 28 Februari, berita mengenai UUU di HADAX telah digunakan oleh pemilik rumah untuk menarik gelombang, tetapi selepas menarik, pergerakan lemah kerana kekurangan pelacak lobak tanpa otak. 3) Psikologi lobak ketiga: Mengambil apa yang kita hilang dan menelan dalam perut kita
Akhirnya, dan juga yang paling menakutkan, adalah minda yang memakan buahnya sendiri. Ya, siapa yang membuat dirinya tamak? Siapa yang membuat dirinya berfikir tentang satu sen yang besar? Pasaran saham juga boleh rugi, telan sendiri dengan kerugian, makan banyak kebijaksanaan.
Sudah tentu, pelaburan mempunyai risiko, dan setiap lobak harus mengendalikannya sendiri. Namun ICO tidak seperti ICO, ia sendiri adalah tindakan pembiayaan haram yang melarikan diri dari pengawasan. Sebagai produk kewangan haram, seperti e-leasing, kita harus mengejar tanggungjawab pelanggaran kewangan penerbit, bukan membiarkan setiap peruncit makan buahnya sendiri.
Sudah tentu, penggodam bertanggungjawab, tetapi pemilik pelacuran boleh mengelakkan? Walaupun penagih dadah adalah orang yang suka, tetapi penyeludup dadah atau bahkan mereka yang memudahkan penyeludupan dadah, boleh memancing dengan cara yang tidak sah. Pelabur runcit ICO harus membayar harga keserakahan mereka sendiri, tetapi semua kerugian, menjadi keuntungan penerbit projek, maka semangat yang tidak menguntungkan dan tidak berisiko tidak dapat ditekan, tindakan penipuan wang yang terang-terangan tidak dapat dihukum, maka kekuatan mereka semakin besar, bentuk penipuan semakin banyak, bentuk organisasi semakin bijak, pertaruhan udara, gula-gula, semuanya kebetulan mengambil alih semua pihak yang digunakan, dan mangsa terakhir hanya kita dan cucu-cucu kita, dan generasi seterusnya.
Ini juga merupakan sebab mengapa undang-undang negara melarang ICOs, terutama dengan sekatan yang ketat terhadap penerbit ICO.
Malah, mengikut tahap pembelian ICO yang berbeza (TIER), ukuran pampasan penerbit ICO berbeza-beza.
Berdasarkan kes-kes ICO yang saya telah terlibat, insurans sekurang-kurangnya terdiri daripada beberapa kategori:
Institusi besar Pengembalian wang secara langsung boleh dinegosiasikan, bergantung kepada perjanjian institusi swasta itu sendiri. Lembaga swasta ini juga mungkin hanya platform tanpa pelaburan langsung. TIER 1 Pelabur Individu Ia boleh dirundingkan untuk mengeluarkan wang secara langsung, bergantung pada tahap kemerosotan, dan sama ada terdapat kesalahan yang ketara oleh penerbit (pemberitaan palsu, dan lain-lain), tetapi dalam apa jua keadaan, ICO adalah pelanggaran yang termasuk dalam pengumpulan dana haram. TIER 2 Pelabur Individu ETH akan dibayar mengikut peratusan pelaburan, saluran ICO dan kredibiliti individu, dan atasan ICO anda akan memberi anda pampasan tertentu, terutamanya bayaran saluran. Pelabur luar Tidak mendapat pampasan, mereka menelan diri mereka sendiri. Keadaan seperti yang ditunjukkan di atas. Penerbit tidak akan kembali kerana kehilangan lobak di kumpulan Telegram, yang menganggap bahawa tidak ada pampasan. Tidak kira pampasan atau tidak, ICO adalah pelanggaran pengumpulan haram. Jika penerbit membayar anda, itu hanya kerana takut anda melakukan kesalahan, dan akhirnya menjadi seperti ARTS untuk pergi ke pejabat polis. Kesalahan keseluruhan ICO tidak berupa lobak, sebaliknya, kesalahan manipulasi harga mata wang di pasukan ICO, perdagangan dalaman di bursa, cara pengedaran yang tidak dikawal dan pembahagian keuntungan yang tidak telus, kesalahan keserakahan di pasukan ICO kandang.
3. Cara untuk memulihkan diri
Adakah kita benar-benar perlu mengorbankan sejuta lobak untuk memberi makan sekumpulan orang yang tamak, dan kita tidak mempunyai pilihan lain, pasukan ICO haram boleh melarikan diri dari undang-undang?
Dalam keadaan yang semakin ketat ini, buah pepaya mempunyai sekurang-kurangnya beberapa cara untuk mempertahankan kepentingan mereka:
1) Minta wang balik
Penerbit juga takut untuk dikejar oleh penguatkuasaan di kedua-dua negara. Bergantung pada tahap TIER anda, anda boleh meminta wang kembali secara langsung, jika tidak, anda akan mengambil tindakan undang-undang, dan penerbit sendiri akan mengukur kelebihan dan kekurangan.
2) Menggugat pihak yang mengeluarkan wang kepada SEC
Berita pengawalseliaan SEC pada tahun 2018
SEC mengesyorkan penipuan pelaburan, perangkap pelaburan Jika pembelian produk kewangan yang dilarang menyebabkan kerugian material, kedua-dua pengawal selia China dan Amerika Syarikat akan menerima saman seperti ini. Dengan syarat anda pasti mengalami kerugian dan terdapat bukti bahawa pihak yang mengeluarkan ICO menjual koin kepada anda. Di bawah undang-undang kedua-dua negara, penduduk China, penduduk Amerika Syarikat dan penduduk cukai yang perlu membayar cukai di Amerika Syarikat disenaraikan sebagai senarai dilarang ICO.
3) Mengadu kepada pengawal selia kewangan internet China
Walaupun anda tidak membuat kerugian dan tidak mengambil bahagian dalam ICO, tetapi kerana orang lain yang mengambil bahagian dalam ICO mengalami kerugian, anda juga boleh membuat aduan melalui pengawal selia kewangan Internet China. Kerana ICO adalah pelanggaran yang dinyatakan secara jelas, termasuk pembiayaan sekuriti penerbitan yang melanggar. Anda hanya perlu mencari maklumat syarikat penerbit, nama pasukan penerbitan, bukti ICO mereka (pertukaran yang disenaraikan, harga, jumlah syiling, dan lain-lain yang boleh didapati), mengesahkan fakta penerbitan, iaitu melaporkan aduan.
Oleh kerana setiap transaksi ICO anda boleh diperiksa, pemeriksaan, pembayaran balik, dan pampasan ICO sebenarnya lebih cepat daripada penipuan kewangan tradisional yang lain.
Di bawah ini adalah laman web pengawal selia kewangan internet China:https://jubao.nifa.org.cn
Jangkauan laporan yang ditetapkan oleh undang-undang
Pilihan untuk melaporkan Menurut peraturan, pihak pengawal selia akan memfailkan aduan anda dan menghubungi anda. Beberapa ICO pondok mengumpul wang haram beratus-ratus juta, mempengaruhi hampir 10,000 orang, jumlahnya besar, kesan buruk, dan merupakan tindakan pengumpulan wang haram yang jelas. Selepas pemberitahuan yang dikeluarkan oleh tujuh jawatankuasa negara, kes-kes yang semakin meningkat, mengelakkan pengawasan dengan mendaftarkan syarikat baru, tetapi anggota pasukan tidak menukar ubat. Saya berharap dengan tulus bahawa orang-orang yang berniaga akan meningkatkan kesedaran mereka, menyedari hak dan kepentingan sah mereka, melaporkan secara aktif, menggunakan wang pembayar cukai dengan betul, dan mewujudkan persekitaran kewangan yang teratur untuk generasi kita yang akan datang.
Cuba anda bayangkan, dalam permainan nombor sifar ini, selain daripada orang yang tidak menulis satu baris kod, yang mendapat berjuta-juta dalam satu buku, apa yang akan menjadi keuntungan bagi masyarakat kita, orang yang kehilangan wang, yang juga akan kehilangan wang anda sebagai orang yang kehilangan wang?
Semoga di masa hadapan tiada lagi orang yang tidak tahu tentang ketumbar.