O assunto da entrevista me fez lembrar-me de uma entrevista que fiz há muito tempo atrás.
Entrevistador: Você sabia que a Logistic está de volta? Eu: Claro que sei, é muito comum. Intervistador: Então, como você acha que a probabilidade de Logistic fazer uma previsão de retorno é a probabilidade de um indivíduo ter sucesso? Eu: Claro que não. Se houver apenas uma observação, a probabilidade individual não pode ser estimada. Deve ser explicado que, para N indivíduos com as mesmas características, a taxa de sucesso é igual à probabilidade estimada.
Ah, então o entrevistador não pôde, e, claro, o resultado final da entrevista foi que eu fui cancelado (provavelmente graças à minha formação em economia e não em estatística, computador).
Talvez você ache que o que eu disse acima é um pouco confuso e difícil de entender, mas quando estimamos o retorno da Logistic, estimamos:
Não é a probabilidade de sucesso do indivíduo que deve ser explicada?
Quando falamos de probabilidade de sucesso de uma pessoa isolada, devemos dizer que a mesma pessoa repete 100 vezes sob as mesmas condições, com uma média de sucesso. Se lembrarmos que t é o número de tentativas de uma pessoa, então nosso modelo ideal (processo de geração de dados) deve ser:
No entanto, alternativamente, o processo de geração de dados real pode ser o seguinte:
Olá 886A lgistic não tem nada a ver com probabilidade, apenas para mapear distâncias entre 0 e 1.
Não, não.Interessante.
Inventor quantificado - sonho pequenoO que é que ele está a fazer aqui? O que está a fazer aqui?