Xin hãy cho mọi người biết, một vòng lặp chiến lược xảy ra như thế nào khi sử dụng một lần, đôi khi sử dụng 60ms một lần, đôi khi sử dụng 10000+ms một lần, và sau đó bạn có thể sử dụng một vòng lặp chiến lược. Tôi đã tính từng chức năng riêng biệt và thấy rằng khi nhỏ, tất cả các chức năng đều nhỏ, và khi lớn, tất cả các chức năng đều lớn. Và một tính năng là cập nhật thông tin biểu đồ, thông tin thanh trạng thái được sử dụng lâu hơn so với việc lấy thông tin thị trường. Có phải điều này là do máy chủ đám mây, sử dụng Amazon t2.micro.
Các bạn có thể liên hệ với chúng tôi bằng cách nhấp vào hình ảnh trên.Chế độ biểu đồ theo lý thuyết chỉ là hiển thị, chậm nên là do mạng IO, thực hiện các phần mạng IO trong vòng lặp cùng một lúc càng tốt
Những nhà phát minh định lượng - những giấc mơ nhỏCó phải là đĩa thật hay là thử nghiệm? Nội dung của thanh trạng thái được làm mới thường xuyên, tốc độ làm mới không nhanh, vì vậy nội dung được hiển thị không hiển thị ngay lập tức nội dung thanh trạng thái hiện tại.
Da giàCập nhật thông tin biểu đồ, thông tin thanh trạng thái có thể được sử dụng trên nhiều chuỗi
Những nhà phát minh định lượng - những giấc mơ nhỏGiảm vòng lặp for xuống còn 10 lần và quan sát lại.
Wa-emmnn_Tôi thấy một nơi mất nhiều thời gian hơn, và kết thúc vòng tròn là 220 +, lý do là gì? var A = new Date (().getTime (()) var B = 0 var C = 0 for (var i = 0; i < 1000; i++) { // tính toán bên trong vòng lặp B=new Date (().getTime (() -A ♪ C=new Date (().getTime (() -A // Kết quả là B = 6, C = 220 + Tôi đã có thời gian như vậy, không biết có vấn đề gì không.
Wa-emmnn_Được rồi, cảm ơn.
Những nhà phát minh định lượng - những giấc mơ nhỏTheo giả thuyết, không có mạng IO sẽ không mất nhiều thời gian, thường chỉ trong vài mili giây. Thay cho một kịch bản thử nghiệm đơn giản, loại trừ vấn đề có phải do thiết kế chiến lược hay không.
Wa-emmnn_Đây là một đĩa thực, tôi tính toán một vòng truy vấn, lúc nào cũng sử dụng thời gian lớn và nhỏ. Không phải là một cái hộp trạng thái đơn lẻ, tất cả các chức năng mất thời gian về cơ bản là tương đương.
Wa-emmnn_Xin cảm ơn QAQ đã đưa ra ý kiến.