Tài nguyên đang được tải lên... tải...

Khả năng thu lợi nhuận từ các khoản tiền hợp đồng lâu dài

Tác giả:Randyshu, Tạo: 2021-12-03 11:20:05, Cập nhật: 2021-12-13 09:10:48

Sau khi nhìn thấy rất nhiều chiến lược về tỷ lệ lãi suất vốn trên quảng trường, tôi cũng học được một vài kỹ thuật đầu cơ, và sau đó kết hợp với thực hành, nói lên ý tưởng của tôi: Một, tỷ lệ thủ tục, giá của Taker và Maker là quá lớn, tôi hiện đang sử dụng Taker, phí thủ tục rất cao và có thể có giá khác nhau khi đầu cơ. 2, hãy nghĩ đến một chân, và hãy bổ sung đúng. 3, phiên bản mới thêm tính toán về chi phí thủ tục, cộng với thị trường gần đây không tốt, về cơ bản gần đến điểm không thể mua (không mua nếu không đạt ngưỡng lợi nhuận) 4, có một trò chơi rủi ro lớn hơn, để ăn tỷ lệ cao, không xem xét khả năng đầu cơ, mở đơn ăn đến tỷ lệ chỉ rút, hiện tại 2 ngày được đặt một lần, thời gian mở đơn tối ưu hóa sau đó không được đặt ((nhưng điều này không chứng minh là không có rủi ro, trò chơi này tương đối phức tạp, tiền nhỏ có thể chơi, tiền lớn vẫn có khả năng đầu cơ tương đối ổn định) 5, cuối cùng là nghe ý kiến của mọi người, nếu tối ưu hóa Taker thành Maker, lợi nhuận sẽ nhiều hơn và tỷ lệ trả tiền cũng sẽ tăng lên, nhưng quá trình tối ưu hóa và logic sẽ có một số vấn đề (ví dụ như cách treo đơn không hoàn thành, treo chân đơn như thế nào... vv), nếu vấn đề này được giải quyết, lợi nhuận trở nên có thể!

Tôi mong mọi người sẽ thảo luận.

Kiểm tra thực tế: Lợi nhuận 10 điểm một tuần, nhưng vì hầu hết các trường hợp là không được bảo hiểm, rất không ổn định và dễ bị dừng lỗ lớn, hiện đang tìm cách tối ưu hóa


Thêm nữa

RandyshuCác bạn nghĩ sao về hợp đồng này? /upload/asset/2407a14ab14b2278b6c50.jpeg

RandyshuHầu hết thời gian bạn muốn ăn tỷ lệ cao, về cơ bản không thể có được rủi ro, vì vậy chỉ cần U-bit riêng lẻ, không có rủi ro, để chi phí thủ tục cũng ít hơn, bạn cũng có thể làm tất cả các nhà sản xuất, đó là nếu được đặt, dừng / giải quyết.

RandyshuBây giờ tôi muốn thay đổi tất cả các taker cho maker (trừ tiền mặt, vì không có tiền mặt không thể thanh toán), vì vậy bây giờ tất cả các u tiền mặt thay thế cho maker nên tốt hơn là làm một chút

Con khủng longNếu mất chênh lệch cơ bản, trực tiếp Martin đóng cửa và giảm chi phí, và có thể ăn một phần chênh lệch giá.

Con khủng longCho một lời khuyên, hangmaker hợp đồng, contractmaker giao dịch ngay lập tức, để giải quyết một số điểm trượt và vấn đề chi phí thủ tục mà không bỏ lỡ cơ hội giao dịch Và nếu bạn ăn tiền mặt trực tiếp trong vài giây, thì không có khả năng đầu tư lớn và cạnh tranh cạnh tranh hơn, tốt nhất là có khả năng bảo hiểm hợp lý.

RandyshuVề mô hình không có rủi ro, làm thế nào để không mất lỗ sau khi ăn tỷ lệ, bạn có bất kỳ lời khuyên nào không? Tôi hiện đang ăn tỷ lệ, treo đơn đặt hàng bằng giá tương tự, nhưng một lần không có giao dịch, trực tiếp khiến tôi mất 10 điểm!

Cỏ nhỏPhí thủ tục thực sự là rắc rối, theo đuổi tỷ lệ cao hơn thường xuyên mở giao dịch, hiện nay ăn một giao dịch mở không cao quá.

RandyshuMột ý tưởng tốt, ý tưởng của tôi là chỉ có một người nhận tiền mặt, và sau đó là một người tạo hợp đồng... Nếu là một hợp đồng tiền mặt, không có tiền mặt dường như không thể mở hợp đồng.

RandyshuMartin chiến lược là tốt, nhưng tôi là tất cả, không có tiền để lưu trữ.

RandyshuVâng, với chi phí thủ tục và rủi ro, nhiều lần không thể mở đơn.