Die Tatsache ist, dass die Preise der Vergangenheit die Zukunft nicht wirklich beeinflussen.

Die Tatsache ist, dass die Preise der Vergangenheit die Zukunft nicht wirklich beeinflussen.

Ich bin nicht aus dem Finanzbereich, sondern aus dem Mathematikbereich, und habe zuerst eine schädliche Geschichte gehört, die unzählige Generationen verletzt hat. Dieser Mann hieß Edward Thorpe, er war sehr berühmt, er war Mathematiker, aber er war seit seinem 10. Lebensjahr süchtig nach Glücksspiel, aber er war sehr klug, und er wurde Professor für Mathematik, und das war großartig. Abbildung 1

Warum? Denn wenn die Gewinnchancen von Glücksspielen über 50% sind, ist es nach dem Gesetz der Mehrheit ein Casino. Das Casino wird Sie sicherlich nicht gewinnen lassen, das Casino wird Sie sicherlich verlieren lassen. Schließlich analysierte er fast alle Casino-Probleme der Welt, beeinflusst von einem anderen Mathematiker. Der Begriff Monte Carlo ist heute in der Finanzwelt bekannt, weil er alle Wege ausprobiert. Es war ursprünglich ein Casino-Name. Abbildung 2

Sorp war besonders daran interessiert und begann sich mit der Frage des modernen Casinos zu beschäftigen. Die russische Spielausgabe des modernen Casinos ist so genau wie digital industrialisiert, aber er entdeckte ein Problem mit den Regeln. Er stellte schließlich fest, dass ein Spiel mit 21 Punkten tatsächlich eine hohe Gewinnrate hat, d. h. wenn wir Karten markieren, können wir feststellen, dass die Gewinnrate zu einer bestimmten Zeit auf fast 56% steigen kann. Und als er diese Methode entdeckte, schrieb er die ganze Algorithmus und die Ideen in einem mathematischen Papier namens "21-Punkte-Win-Fraude", und Sie können sich vorstellen, dass ein mathematisches Papier den Titel "21-Punkte-Win-Fraude" trägt und dann an die American Mathematical Association weitergegeben wird. Abbildung 3

Was ist, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie verlieren, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie nicht warten, bis das Gesetz der Mehrheit wirkt, wenn Sie den Tisch verlassen, wenn Sie keine Möglichkeit haben, weiter zu wetten, das ist das gleiche wie mit Futures. Obwohl wir ein Trading-System haben, das eine sehr hohe Gewinnquote von 60% hat, kann es sein, dass Sie, wenn Sie nicht aufhören, explodieren, und möglicherweise werden Sie Ihre eigene Mentalität nicht ertragen können. In der Tat hat er keine Möglichkeit, das Problem der Verteilung von Gewinn zu lösen, selbst bei hohen Gewinnraten, es gibt noch ein Problem mit der Gewinnverteilung, es sei denn, Sie haben unbegrenzte Gewinnraten, Sie setzen die gleiche Anzahl von Wetten pro Mal, und Sie können Geld verdienen, wenn Sie Zehntausende von Millionen von Zeiten praktizieren, und so weiter. Wie ist es mit der Bottleneckung? Suchen Sie nach dem Gott, dem Gott der Mathematik, Sie alle, die an der Technik arbeiten, sollten von Liu Shannon wissen, zu dieser Zeit war er ein Allgott, und wir, die Computer lernen, bewundern ihn sehr.

Abbildung 4

Es dauerte wahrscheinlich Wochen, bis Shannon dieses Geldverteilungsproblem nicht gelöst hatte, und dann kam es sehr unerwartet, dass ein Labor, das von Shannon verwaltet wurde, namens Campbell Labs, von einem sehr jungen Experimentalforscher namens Kelly betrieben wurde, der auch an einem weniger formellen Problem arbeitete, bei dem er herausfand, dass wenn wir Insiderwissen hätten, die heutigen Major League Baseball-Insiderwissen, aber die Insiderwissen-Genauigkeit begrenzt wäre, wie wir reich werden könnten, und dass der Mathematiker nicht so ist, wie wir es uns vorstellen, dass Kelly eine Lösung gefunden hat.

Abbildung 5

Schließlich schloss er, dass, wenn wir in einer Sackgasse wissen, dass die Gewinn- und Verlustquoten B sind, und wir wissen, dass unsere Gewinn- und Verlustquoten P sind, Q unsere Verlustquoten sind, also 1 minus P, dann sollte die Sackgasse, die wir jedes Mal abnehmen sollten, F sein, ein Verhältnis, das mathematisch streng nach Kelly's Formel beweisen kann, dass es unmöglich ist, dass dein Kapital niemals ausgeht, und dass dein Kapital immer am schnellsten wächst. Ich habe diese Kelly-Formel einmal mit Monte Carlo-Methoden getestet, und schließlich habe ich alle öffentlich zugänglichen Geldverteilungssysteme auf dem Markt benutzt, und nach der 1000sten Praxis ist die Einsatzmethode der Kelly-Formel oder die Geldverteilungssysteme mehrmals so hoch wie jede andere Einsatzmethode, und die Kelly-Formel selbst kann entscheiden, dass Ihr Geld niemals ausgeht, was mathematisch streng bewiesen ist. Shannon ist schließlich ein Mathematik-Taylor und ist nicht besonders gut darin, persönlich teilzunehmen. Thorp trainiert sich zu Hause, um sich schnell mit der Kelly-Formel auszurufen, die eigentlich ziemlich einfach ist. Als er am Abend eine Million Dollar gewann, am nächsten Tag eine weitere, am dritten Tag eine weitere, fand er, dass das Spiel zu Ende war. Er schrieb das Buch "The Game Is Over", welches in diesem Jahr ein Bestseller in Nordamerika wurde. Dieses Buch beschreibt, wie man mit Hilfe einer Lücke Geld aus dem Casino nach Hause bringen kann. Nachdem er das Casino selbst mathematisch gelöst hatte, fragte er sich, ob es ein Casino gibt, in dem ich auf der Wall Street spielen kann. Nach Wall Street begann er wieder mit der Untersuchung von Wall Street-Lücken. Schließlich entdeckte er, dass die übertragbare Verschuldung eine hohe Gewinnquote darstellte. Er setzte die Kelly-Formel ein. Er gründete ein Hedgefonds, das sich mit der Kelly-Formel befasste. Wie alle anderen habe ich auch bei meinem ersten Kontakt mit Spekulationen viele göttliche Systeme, wie die Wellentheorie, Bill Williams usw. erlebt, weil ich neugierig darauf war, und ich habe mich wieder mit der Chaosmathematik beschäftigt und zu dem Schluss gekommen, dass die Chaos-Trading-Systeme nichts mit der Chaos-Mathematik zu tun haben. Ich habe mich systematisch mit der Philosophie beschäftigt und habe festgestellt, dass es eine Idee gibt, die jeder haben muss, nämlich Scheinbarkeit. Ich zeige euch ein sehr bekanntes Ding, das Schlange in der Garage von Carl Sagan, ein sehr bekanntes Beispiel in der Geschichte der Philosophie. Carl Sagan verkündet, dass es jetzt einen Flammenflieger in meiner Garage gibt, glaubst du das oder nicht?

Abbildung 6

Ich bin mir sicher, dass ich es nicht glaube, und wir sagen, dass der, der uns die Garagentür geöffnet hat, uns einen Drachen gegeben hat. Ich habe noch keinen Drachen gesehen, also möchte ich ihn sehen. Die Geschichte ist euch bekannt, sagt ihr nicht, dass es Feuer ausstrahlt? Tut mir leid, Feuer ist kalt, also wenn ihr es ausstrahlt, fühlt ihr es nicht, obwohl mein Drache wirklich existiert und versteckt ist. Ich ging in die Garage und malte den Drachen an, oder? Er sagte: "Es tut mir leid, es tut mir sehr leid, mein Drachen ist nicht lackiert, also siehst du ihn nicht", und fügte hinzu: "Aber glaub mir, er existiert wirklich. Am verrücktesten war Russell, der diese unwidersprüchliche Theorie mit einer Metapher kritisierte, in der er sagte: "Wenn ich sage, dass eine Teepudding-Tee in der Umlaufbahn zwischen Mars und der Erde fliegt, ist sie nicht Kupfer, sie ist nicht Kohle, sie ist gelb, weil die Teepudding-Bereichsmasse zu klein ist, um sie auch mit den stärksten Teleskopen zu beobachten, so dass niemand meine Behauptung bestreiten kann, niemand kann mich bestreiten. Sie ist zu klein, unsichtbar, Sie können nicht sagen, dass sie nicht existiert, oder?

Schaubild 7

Diese Theorien werden allgemein als unwidersprüchliche Theorien bezeichnet. Mein Punkt ist, dass unwidersprüchliche Theorien allesamt schwach und sinnlos sind, obwohl sie stark erscheinen, was in Wirklichkeit mit dem Drachen von Carl Sagan übereinstimmt. Es gibt viele derartige Dinge auf der Marktfläche, die Veränderungen der Goldenen Zwölf Häuser implizieren, Bewegungen sind die äußeren Darstellungen der Einheit der Menschen, viele Menschen glauben, die Kreisläufe der Himmelsstraßen, und dann kommt ein Haufen Alte Bücher heraus.

Nach vielen Schwierigkeiten habe ich die Techniken dieser Theorien sorgfältig untersucht, die im Wesentlichen unbedeutend sind, geschweige denn die konkreten Operationsmethoden, die er aus der Theorie herausgebracht hat. Was bedeutet es, dass ich alle mathematischen und mathematischen Grundlagenpläne für alle zu falsifizierbaren Systemen habe? Zum Beispiel, ich habe einige Ressourcen, wie ich sie maximieren kann, und ich habe nicht die Mathematik gelernt, die ich aus eigener Erfahrung benutzt habe, und es ist in der Operationsplanung bereits festgestellt, dass ich durch eine Reihe von mathematischen Planungsformeln für Operationsplanung die Ressourcen maximieren kann, und ich habe alle verfügbaren Techniken, die in der Geschichte mindestens mehr als 50% der Leistung erbracht haben, in Operationsplanung verwendet, und ich habe ein System wie dieses herausgefunden.

Ich habe es alle wiederholt, und Sie müssen es nicht mit irgendeinem Handelssystem auf dem Markt vergleichen, denn wenn Sie es wiederholen, kann niemand es besser machen, so wie mit der Kelly-Formel, in der es keine Kapitalverteilung gibt, die die Kelly-Formel übertrifft. Die lineare Planung in der Operations-Finanzkunde ist eine der besten Ressourcenverteilungssysteme, die mathematisch streng bewiesen werden kann.

Wenn man das System dann in der Praxis betreibt, wird man zwar Geld verdienen, aber es gibt einen großen Rückgang, der in der Geschichte nicht möglich war. Das ist nicht der Fall. Ich denke immer wieder darüber nach, was mit dem System los ist?

Ich dachte darüber nach, welche Annahmen ich benutzt habe, und ich nahm nur eine Sache an, die Technologieindikatoren waren nützlich, und das war meine einzige Annahme, und da alle Schritte nach dieser Annahme nicht falsch waren, begann ich, ihre ursprüngliche Überzeugung zu erschüttern.

Abbildung 8

Ich benutze einen Algorithmus aus einem Netzwerk von Neuronen, der theoretisch jeder beliebigen Funktion nahe kommt. Was bedeutet das? Wenn etwas durch die Variable ABCD verursacht wird, dann muss ich nicht wissen, wie ABCD funktioniert, ich muss es einfach in den Algorithmus werfen und ich bekomme die Funktion. Dann gab ich ihm alle technischen Analysedaten und ließ ihn die Beziehungen zu den zukünftigen Preisen in den Neuronalen Netzwerken erfassen und eine Menge harter und herausragender Programmierung durchführen.

Das Ergebnis ist sehr schockierend: die Preise der Vergangenheit haben keinen Einfluss auf die Zukunft, was für mich als Technischer Analytiker, für den ich anfangs war, taub erschien. Man spricht von den Preisen der Vergangenheit, um die Preise der Zukunft zu erraten, die Voraussetzung für alle technischen Indikatoren sind. Aber durch die Durchsuchung des Netzwerks gelangte ich zu der Schlussfolgerung, dass es nicht wichtig ist, und meine Weltsicht brach zusammen. Ich dachte an eine Frage, ob es sich um eine mystische Kombination von technischen Indikatoren handelte, die noch nicht gefunden wurde, oder ob die historische Erfahrung von Natur aus unzureichend ist, weil alle technischen Indikatoren historische Erfahrungen sind. Ich schob meine Annahme noch eine Stufe weiter, ob es sich um technische Indikatoren selbst handelte, oder ob historische Erfahrungen falsch sind.

Übertragen von Quantified Financial Information Readings