Die Statistiken der Formeln von Tom Bean, Mädchen jagen und Raketen finden

Die Statistiken der Formeln von Tom Bean, Mädchen jagen und Raketen finden

• Einer

  Unverständliche moralische Leute werden in ihrem emotionalen Leben unweigerlich auf eine traurige Szene stoßen: Zufällig treffen sie ein hübsches Mädchen mit einem herzlichen Herz, von diesem Tag an denken sie nach, vergessen sie zu schlafen und zu essen, beginnen sie eine lange Liebesreise, bis sie eines Tages, in einer endlosen Verwicklung, endlich Mut aufbringen, sich der Mädchen zu bezeugen, was dazu führt, dass sie sagt: "Ich habe schon einen Freund, der ist wie ein heißer Himmel, es ist schwer zu akzeptieren... "

  Um diese Unannehmlichkeiten zu vermeiden, ist es ein Pflichtkurs, wie man genau beurteilt, ob ein Mädchen Single ist.

  Wenn man mit dem Mädchen zusammenarbeitet und oft in ihrer Nähe ist, ist es nicht schwierig, zu wissen, ob sie single ist. Aber die höchst schwierigen Aufgaben, die die Todesrationalisten zu erfüllen haben, sind: Als ein Fremder, der sich von dem Mädchen fernhält, kann man mit begrenzten Informationen über die Singlesituation des Mädchens beurteilen, ohne dass sie es bemerkt.

  Die Methode ist folgendermaßen: 1. Vertrauen Sie auf Ihre Intuition. Die Mortionalität kann in Betracht ziehen, mehr Freunde zu finden und das Zielmädchen im Geheimen zu beobachten. Natürlich sind nicht alle Mortionalität suchen, was ist eine Mentalitätsgruppe, Gerüchtzerstörer, Naturkontrolle, Kriminalmediziner, die am besten ein paar finden, verheiratete Menschen, Tatortkenner, Zähldiebe, auch suchen, je mehr Menschen, desto besser und vielfältiger.

  Die oben genannten Ergebnisse basieren lediglich auf den persönlichen Erfahrungen der Wähler, und wo passt das zu dem Stil der objektiven Vernunft der Todesrationalisten? Dafür müssen wir den zweiten Schritt machen und mit Fakten und Beweisen sprechen.

  Wie bei wissenschaftlichen Untersuchungen kann man zuerst nach Informationen suchen, und mit einem einfachen, leicht zu verwendenden Singles-Bestimmungskriterium, das viele einsame Menschen über Jahre hinweg eingehend untersucht haben, wie z.B. das Handyprinzip (die Mädchen, die in einer Beziehung sind, verwenden häufiger ihr Handy), das Selbstlernprinzip (die Mädchen, die oft mit mehreren Mädchen zusammen sind, lernen sich selber zu lernen); dann machen Sie ein statistisches Experiment, um zu sehen, ob Sie bereits wissen, ob Sie alleine sind.

  

  Die Statistiken zeigen, dass die Zahl der Menschen in der Welt um die Hälfte zurückgegangen ist.

  Wenn wir die Daten von diesen Experimenten haben, können wir weitermachen, um die gerade gewählten Wahrscheinlichkeiten von 65,65% zu korrigieren und zu optimieren. Auf was beruht das? Natürlich ist es die Leistung der Zielmädchen in verschiedenen Kriterien. Zum Beispiel wurde festgestellt, dass Zielmädchen gerne mit Freunden aufs Selbststudium gehen, was sich nach ihren eigenen statistischen Ergebnissen unterscheidet.

  Also wird die Wahrscheinlichkeit, dass das Ziel mm ist, die Wahrscheinlichkeit, dass das Ziel mm ist, die Wahrscheinlichkeit, dass das Ziel mm ist.

  

  Der Verstand der Toten wird sich freuen und die Hoffnung wachsen.

  Wenn die Ergebnisse ferner zeigen, dass bei den einzelnen Mädchen die Mobilfunknutzung über 1.2 Mal/Stunde 20% beträgt; bei den Mädchen, die bereits verliebt sind, beträgt diese Zahl 60%; wenn die Beobachtungen für die Zielmädchen zeigen, dass sie ihr Mobiltelefon über 1.2 Mal/Stunde benutzt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Ergebnisse aktualisiert werden, sehr hoch.

  

  Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mädchen Single ist, ist wiederum tragisch gesunken (56,02%) und die Moralistiker können sich mehr Kritik an den Kernstandards suchen, mehr Forschung betreiben, die Wahrscheinlichkeitswerte der Mädchen ständig aktualisieren, um sie näher an die Tatsache zu bringen, aber sie müssen sich einen Schwellenwert vorlegen, bevor sie die endgültigen Ergebnisse erhalten.

  Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass, egal wie oft man berechnet, das Ergebnis eine Wahrscheinlichkeit ist, nicht die Tatsache, dass man nach mehreren Studien die Wahrscheinlichkeit des Single-Seins des Zielmädchens auf 99,9% feststellen konnte, und sofort bereit war, ihr zu sagen, aber in der letzten Beobachtungsstudie mit den Mädchen, in der festgestellt wurde, dass die Familie und ein Junge, der sich die Hände schüttelt, lacht und sich umarmt, dann würde die Wahrscheinlichkeit des Singles des Mädchens sofort von 99,9% auf nahezu null fallen.

  Die Beurteilung, ob mm eine einzelne wissenschaftliche und strenge, moralische Methode ist, wird als Bayes-Statistik bezeichnet. Die Bayes-Methode ist einfach gesagt, dass die vorherige Wahrscheinlichkeit + neu gewonnenes Beweismaterial = Korrektur-Wahrscheinlichkeits-Methode ohne Einschränkung der Menge an Informationen zusammengefasst werden kann, um die Ergebnisse verschiedener Quellen, einschließlich subjektiver Beurteilungen und begrenzter objektiver Informationen, zusammenzuführen.

  Die Bayes-Methode, die von der MoralistInnen entwickelt wurde, ist jedoch nicht zu vernachlässigen. Die US-Marine hat diese Methode verwendet, um nach verlorenen Atombomben und verschwundenen Atom-U-Booten im Ozean zu suchen.

• ZWEI

  Ein US-amerikanisches B-52-Bomber flog an einem Tag im Januar 1966 über Palmares, Spanien, und einige Piloten auf dem Flugzeug erfüllten ihre Flugbetankungsaufgabe, die von der Air Force Command für sie vereinbart wurde. Der Flug war nicht gefährlich. Der Kapitän war angeblich ein sehr ruhiger Mensch, der es gut fand, zwei große Pfeifen zu nehmen, selbst in der Flugzeuge.

  

  Aber die Geschichte ist noch nicht zu Ende und eine Reihe von Tragödien und Komödien folgen.

  

  Um die vermisste Hyaluronanlage zu finden, mobilisierte die USA schnell eine Suche aus dem Inland, die mehrere Experten umfasste, darunter auch einen Mathematiker namens John Craven, der als Chefwissenschaftler des US-Navy Special Plans (US-Navy Special Plans) bezeichnet wurde.

  In der Suche nach den Sprengstoffproblemen nutzte Craven die eben erwähnte Bayes-Methode, und er berief Experten aus allen Bereichen zusammen, aber jeder in seinem eigenen Fachgebiet. Einige wussten viel über die B-52 Bomber und wenig über die Eigenschaften der Sprengstoff. Wie die Sprengstoff auf dem Flugzeug gelagert wurde, war ein Problem, wie die Sprengstoff aus dem Flugzeug fiel, ob die Sprengstoff mit dem Flugzeugbruch zusammenkommt, war keine Antwort.

  Für diese unterschiedlichen Fragen forderte Craven Experten auf, verschiedene Hypothesen zu machen, verschiedene Szenarien vorzustellen und dann unter verschiedenen Umständen die Wahrscheinlichkeit von H-Piloten an verschiedenen Standorten und die Wahrscheinlichkeit, dass jede Situation eintritt, zu erraten.

  Craven wurde von seinen Kollegen kritisiert, weil viele Ergebnisse in seinem Programm von Experten in Form von Vermutungen, Abstimmungen oder sogar Glücksspiele erzielt wurden, und die Genauigkeit aller Ergebnisse nicht gewährleistet werden konnte. Aber da die Suche nach der H-Bombe dringend war und keine Zeit für präzise Experimente und die Erstellung einer vollständigen, zuverlässigen Theorie gab, war Craven's Methode eine praktikable Methode.

  Craven erhielt die Ergebnisse von den Experten, die er von den Anrufen der Anrufer erhielt, und kombinierte sie, um ein Wahrscheinlichkeitsdiagramm für die Position der Anrufer zu zeichnen: Er unterteilte die gesamte mögliche Region in viele kleine Quadrate, die jeweils unterschiedliche Wahrscheinlichkeitswerte hatten, mit hohen und niedrigen Höhen, wie die Spitzen von Bergen und Tälern auf der Karte. Wie bei der Beurteilung, ob Mädchen Single sind, vollendete Craven den ersten Schritt der Bayesian Methode.

  Daraufhin begannen Craven und der Kommandeur der Suchtruppe die Suche nach der Sprengladung und aktualisierten die Wahrscheinlichkeiten für jedes Gitter gleichzeitig, aber die höchsten Wahrscheinlichkeitsquellen zeigten oft die Lage in schwierigen Landschluchten und tiefen Meeren an. Auch wenn die Sprengladung wirklich da war, musste ein anderes Wahrscheinlichkeitsdiagramm erstellt werden, das besagte, dass die Sprengladung bereits da war und die Wahrscheinlichkeit, dass sie gefunden wurde, nicht die Wahrscheinlichkeit der Sprengladung.

  Nur zwei Jahre später, 1968, hatte Craven die Gelegenheit, seine Fähigkeiten wieder auszuspielen, indem er eine kleine Pfeffergranate abwarf, die die US-Marine in diesem Fall mit einer großen Pfeffergranate verlor.

  Im Juni 1968 verschwand das Atom-U-Boot "Swan" in der Atlantischen Ozeane, und alle 99 Marineoffiziere, die auf dem U-Boot und dem Boot waren, waren sprachlos. Nach einem Nachforschungsbericht war die Ursache eine seltsame Torpedomine, die vom Feind ausgeschossen wurde, die sich umdrehte und die U-Boot explodierte.

  Die US-Marine führte eine große Suche nach der Position der Svanen durch, an der natürlich auch Craven teilnahm. Da die Geschwindigkeit, Richtung, die Geschwindigkeit der Sprengkraft und die Richtung der Sprengung der U-Boote bei der Explosion unbekannt waren, war es schwierig, selbst zu wissen, wo die U-Boote explodierten und wo die U-Boot-Wracks schließlich ins Meer gerutscht wurden. Craven schätzte vorläufig, dass die Svanen-U-Boote möglicherweise innerhalb eines 20-Meilen-Rundkreislaufs dort lagen, so dass es für einen solchen großen Bereich fast unmöglich war, die U-Boote zu finden.

  Wie bei der Suche nach einer Sprengspritze konnte kein Experte genau abschätzen, was mit dem U-Boot vor und nach dem Unglück passiert war. Craven berät sich mit Mathematikern, U-Boot-Experten und Experten aus verschiedenen Bereichen der Seefahrt und schreibt eine Reihe von möglichen Satiriebüchern, in denen sie mit ihrem Wissen und ihrer Erfahrung überlegen, in welche Richtung sich die Situation entwickeln wird.

  

  Schließlich erhielt Craven ein Wahrscheinlichkeitsdiagramm für 20 Meilen. Das gesamte Meer wurde in viele Gitter unterteilt, die jeweils zwei Wahrscheinlichkeitswerte p und q aufwiesen. P war die Wahrscheinlichkeit, dass ein U-Boot in diesem Gitter lag, und q war die Wahrscheinlichkeit, dass es gesucht wurde, wenn das U-Boot in diesem Gitter lag.

  

  Die Wahrscheinlichkeit, dass ein U-Boot in einem anderen Netzwerk existiert, steigt:

  

  Bei jeder Suche wird ein Raster ausgewählt, in dem die höchste Wahrscheinlichkeit besteht, dass ein U-Boot in der gesamten Region vorhanden ist. Wenn es nicht gefunden wird, wird die Wahrscheinlichkeitsverteilungskarte mit einem Sturz gespült.

  Zunächst schätzte die Marine aus Erfahrung, dass sich das U-Boot auf der Ostseite des Explosionspunktes befand, was Craven und andere Mathematiker ablehnten, aber nach mehreren Monaten Suche ergab sich nichts. Später musste die Navy Craven folgen und folgte dem Wahrscheinlichkeitsdiagramm, dass sich das verunglückte U-Boot auf der Westseite des Explosionspunktes befindet.

  Nach zwei Anstrengungen wurde Craven's Bayes-Methode für maritime Suchen zunehmend anerkannt. Seitdem sind Bayes-Methoden unerwartet überall aufgetaucht, zusammen mit Erdbeben und Atombomben und Atom-U-Boote. In den letzten Jahrzehnten wurde die Bayes-Methode immer breiter angewendet und drückte in alle Ecken von Google-Suchvorgaben bis hin zu selbstfahrenden Autos, die ihre Fahrposition synchronisieren.

  Übertragen von Mathematisches Modellieren an der ANTH