Die Geschichte des Risikogewinners (neun) Der Wirtschaftswissenschaftler, der am meisten Geld verdient, schreibt und als Leiter arbeitet

Die größte Verdienerin ist die Schriftstellerin und Wirtschaftswissenschaftlerin Anne Maynard Keynes.

Der Einfluss von Maynard Keynes ist wohl völlig über die reine Kategorie der Ökonomie hinausgegangen, und ob politologisch oder sozialistisch, Keynes ist zweifellos schon lange eine symbolische Figur geworden.

• Meinard Keynes

  In der letzten Ausgabe haben wir angekündigt, dass wir in dieser Ausgabe über Maynard Keynes sprechen werden. Sein Einfluss hat sich wahrscheinlich völlig über die reine Kategorie der Wirtschaft hinaus entwickelt. Ob politische Position oder soziologische Logik, Keynes ist zweifellos schon lange zu einer symbolischen Figur geworden. Zum Beispiel, wenn Sie über Keynes und Hayek auf dem Weibo sprechen, erhalten Sie sofort unterschiedliche Bewertungen, die im Wesentlichen mit dem Kommentar-Stil von Cao Yunqing im Weibo übereinstimmen.

  

  Im Gegensatz zu den amerikanischen ländlichen Herkunft von Knight, der die Definition des Konzepts des wirtschaftlichen Risikos in der vorherigen Ausgabe beschrieben hat, ist Keynes ein typischer britischer Adel, dessen Vorfahren die Eroberer waren, die England mit William von der Normandie landeten, und wenn man an den Zweiten Weltkrieg denkt, dass die britischen und amerikanischen Truppen aus der Normandie nach Europa zurückkehrten, ist die Geschichte wirklich ein Kreislauf. Keynes ist von Kind zu Kind auf der so genannten oberen Elite-Route, absolvierte die Eton Public School an der Universität von Cambridge, die Lehrer hatten Marshall, die Kollegen hatten Sulo und Wittgenstein, und der erste Job nach dem Abschluss im britischen Finanzministerium, wenn es keine Unterschiede in der Sprache gab, konnte er den Namen vollständig ändern.

  Aufgrund seiner Unzufriedenheit mit der britischen Außenpolitik trat Keynes aus seiner Position als Hauptverhandlungsbeauftragter des britischen Finanzministeriums zurück, um an der Universität Cambridge zu lehren. In der Tat, unabhängig von der Meinung der meisten, die Keynes als einen einfachen Wirtschaftsdenker betrachten, hatte Keynes eine bessere mathematische Grundlage als seine Zeitgenossen, zum Beispiel das Ramsey-Modell, das eine der Grundlagen der modernen Makroökonomie darstellt. Um 1921 veröffentlichte Keynes ein Buch über die Wahrscheinlichkeit, das natürlich kein einfaches Lehrbuch war, sondern vielmehr eine tiefere Untersuchung der Bedeutung und Anwendung von Wahrscheinlichkeit war.

  

  Anders als alle, die wir zuvor geschrieben haben, ist Keynes sehr verabscheutlich gegenüber der Verwirklichung und der Gleichheit des Zählungsgesetzes, der behauptet, dass Verhaltensweisen, bei denen die Wahrscheinlichkeit eines zukünftigen Ereignisses anhand historischer Frequenzen beurteilt wird, möglicherweise nur für die Natur geeignet sind und nicht für ein sozialistisches Gebiet voller menschlicher Wunder. Denn in seiner Sicht gibt es zwar objektive Wahrscheinlichkeiten, dass ein zukünftiges Ereignis eintritt, und die objektive Wahrscheinlichkeit ändert sich nicht mit der Veränderung des menschlichen Bewusstseins, aber unsere Kenntnisse sind unzureichend.

  Keynes vertrat die Ansicht, dass die Probabilitäten, die wir täglich verwenden, eher ein subjektives Konzept sind, das unsere Zuversicht in die Zukunft widerspiegelt und nur ein Bestandteil der Information über zukünftige Ereignisse ist. Aus wirtschaftlicher Sicht nahm er an, dass alle vernünftigen Menschen (d. h. rationale Menschen) rechtzeitig die Wahrscheinlichkeit eines Ergebnisses erkennen und daher die gleiche Zuversicht in die Zukunft haben.

  Keynes' Forschungen in der Ökonomie drehen sich im Wesentlichen um Unsicherheiten, wie die Unsicherheit, wie Haushalte sparen und konsumieren, je nach Menge und Zeit der Nutzung in verschiedenen wirtschaftlichen Umgebungen, und die Unsicherheit, ob Kapitalinvestitionen von Unternehmen zu Profit führen. Er mochte keine Annahmen in der klassischen Ökonomie, weil in der Realität alle Entscheidungen, die wir treffen, unumkehrbar sind. Das bedeutet, dass die stabilen Umgebungen, die die klassische Ökonomie annahm, nicht verfügbar sind, wenn die Wirtschaft oft zu einem hyper-hohen Wachstum oder zu einem schwierigen Geschäft fällt.

  

  Unabhängig von Keynes' schlussendlich vorgeschlagenen Lösungen für die sichtbaren Schwankungen, ist die Betonung der Liquiditätspräferenzen in Keynesian Theoretics tatsächlich eine Reflexion von der Sehnsucht der Menschen in der realen Welt, in der Zukunft durch verschiedene Methoden zu lockern. In anderen Worten, in Keynes' Ansicht sind die Risiken, die mit Unsicherheit und Unsicherheit einhergehen (Keynes unterscheidet nicht wie Knight zwischen Risiko und Unsicherheit), die Herrscher und Kern der realen Welt.

  Wir können nicht kontrollieren, wie die nächste Würfel ausgeht, und wir können nicht kontrollieren, wie richtig unsere Vorhersagen sind, aber Dinge werden schließlich zu einem stabilen Normalzustand zurückkehren, der in der Hölle existiert. Aber, wie Keynes sagte, das alles existiert nur in mathematischer Theorie und in einigen Naturphänomenen, und für die menschliche Gesellschaft scheint die Wahrscheinlichkeit ein finanzierbares Instrument zu sein, nicht die Wahrheit. Das bedeutet, dass unsere Entscheidungen, wenn wir uns mit der Unsicherheit der Zukunft konfrontiert sehen, wichtig sind und eine grundlegende Kraft sind, die die Zukunft und das Aussehen der Welt gestaltet.

  Dies gibt uns eine Weltsicht über die Risikomanagement- und Risikomanagement-Lösung, aber woher die Methodik genau kommt, wird vielleicht bis zum nächsten Artikel in der Zeitschrift Gambler's Digest erläutert.

Übersetzt von China Quantified Investment Society