Was bedeutet es, dass die Chancengleichheit der Abgefallenen nicht mehr existiert?

Was bedeutet es, dass die Chancengleichheit der Abgefallenen nicht mehr existiert?

Der Artikel stammt von Snowball.

Ich begann darüber nachzudenken, was zweitrangig ist, was ich aufgeben sollte, damit ich mich auf das Wichtigste konzentrieren kann.

• Wählen Sie den roten Knopf mit einer 100%igen Chance auf eine Million, wählen Sie den grünen Knopf mit einer 50%igen Chance auf 100 Millionen.

  Das Thema ist interessanter als ich dachte, und ich versuche es zu beantworten:

  • 1. Der Grüne Button ist nach der Theorie des Erwartungswerts 50 Millionen Dollar wert.
  • 2. Viele Leute sind immer noch bereit, eine Million bestätigter Zahlen zu bekommen, weil sie es nicht ertragen können, mit einer Chance von 50% nichts zu bekommen.
  • 3. Anders ausgedrückt: Wenn ein Mensch nichts und nichts ertragen kann, dann ist die Wahl auf der Rechten das gleiche wie wenn man eine 50%-ige Chance hat, 100 Millionen zu bekommen und eine 50%-ige Chance hat, zu sterben.
  • 4. Denken Sie offen: Wenn Sie das Recht auf diese Option haben, können Sie die Option auf der rechten Seite, die 50 Millionen Dollar wert ist, an jemanden verkaufen, der es sich leisten kann, z.B. 20 Millionen Dollar (oder sogar mehr);
  • 5. Wenn Sie die Möglichkeit erhöhen, eine Gruppe von Leuten zu finden, die bereit sind, Ihre Optionsrechte zu kaufen, können Sie diese für nur eine Million (niedrige Anzahlung) verkaufen, aber eine Million von den Käufern mit Ihnen teilen.
  • 6. Wenn man einen Schritt weiter geht, kann man diese Option als Lotterie anbieten, die Option in Einzelhandel zerkleinert, zwei Münzen pro Stück, 200 Millionen Druck; der Gewinn ist 100 Millionen; gegen 5, die Risiken sind geringer, die Gewinne sind größer.
  • 7. Aufgrund des erfolgreichen Geschäftsmodells von 6 begann man, die nächsten 100 Millionen Euro als Gewinn zu sammeln, um es zu einem Geschäft zu machen.
  • 8. Nach P/E-Bewertung wurde 2 Milliarden Dollar für eine Börse mit einer Marktkapitalisierung von 10 Milliarden Dollar erhoben.

• Von einer Million bis zu 10 Milliarden, lassen Sie uns die Mathematik hinterher untersuchen.

  In der Ökonomie gibt es drei bekannte Risikoentscheidungstheorien: die Erwartungswert-Theorie, die Erwartungsnutzen-Theorie und die Perspektiv-Theorie.

  In den 1970er Jahren untersuchten Kahneman und Tvowski systematisch die Perspektivtheorie. Für eine lange Zeit hatte die Mainstream-Ökonomie angenommen, dass jeder rational ist, wenn er Entscheidungen trifft, aber das ist nicht der Fall. Perspektivtheorie, die die asymmetrische psychologische Wirkung von Bedingungen wie Einkommensverlust, hohe oder niedrige Chancen ergab, hat viele scheinbar irrationale Phänomene erfolgreich erklärt.

  Auf der Grundlage dieser Theorie möchte ich einige interessante Themen erforschen:

1. Die unmenschliche Strategie, bei jedem Schritt die Entscheidung zu treffen, die auf die insgesamt beste Chance beruht, ist das erste Geheimnis des Erfolgs im traditionellen Sinne.

2. Die Armen verkaufen ihre Chancengleichheit günstig an die Reichen, die Chancengleichheit ist eher verdeckt, die Mehrwertsteuer ist größer (und das bedeutet nicht, dass ich mit dem Konzept der Mehrwertsteuer einverstanden bin);

3. Der heutige Trend ist der, dass künstliche Intelligenz, die sich an jedem Schritt von selbständigem, kaltblütigen Rechenprozess orientiert, die beste Chance hat, die Menschheit zu besiegen.

4. Aber irrationalität, der Impuls, könnte die letzte Zelle der Menschheit sein.

• Wir haben die grundlegenden Konzepte erwähnt.

  Die Erwartungswerte-Theorie (das grundlegende Entscheidungsinstrument für die Weisen)

  Nach der Erwartungswert-Theorie gibt es eine 100-prozentige Chance auf 50 Millionen und eine 50-prozentige Chance auf 100 Millionen.

  Der Bayesian Theorem ist eine der einfachsten Formeln, die von klugen Entscheidungsträgern am häufigsten verwendet wird.

  Erläuterung: Verlustchancen multipliziert mit möglichen Verlusten, Gewinnchancen multipliziert mit möglichen Gewinnchancen und letztendlich mit letzteren minus dem früheren. Das ist die Art, wie wir es immer versucht haben.

  • Beispiel A: (Biografie von Rubin, ehemaliger CEO von Goldman Sachs)

    Nach der Ankündigung des Zusammenschlusses der beiden Unternehmen ist Unicef-Aktien mit 30,5 US-Dollar (vor der Ankündigung von 24,5 US-Dollar) zu kaufen.

    Dies bedeutet, dass die Aktienpreise aus den Abzinsungstransaktionen, wenn die Fusion ausgehandelt wird, möglicherweise um 3 USD steigen, da die Unicef-Aktie 33,5 USD (0,6075 × der Preis einer Aktie von Beady) wert sein wird.

    Wenn der Zusammenschluss nicht erfolgreich ist, könnten die Aktien von Univiss auf etwa 24,5 US-Dollar pro Aktie sinken.

    Wir haben eine Erfolgswahrscheinlichkeit von ungefähr 85% und eine Ausfallwahrscheinlichkeit von 15% festgelegt. Auf der Grundlage des erwarteten Wertes ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktienpreise steigen, $3 mal 85%, und die Wahrscheinlichkeit, dass sie sinken, $6 mal 15%.

    3 Dollar x 85% ist (möglicherweise) 2.55 Dollar.

    -6 Dollar x 15% = (möglicherweise sinkt) 0,9 Dollar.

    Also ist der erwartete Wert = 1.65 Dollar.

    Diese 1.65 Dollar sind die Gewinne, die wir erwarten, wenn wir unsere 30.50 Dollar Kapital für drei Monate aufbewahren. Das schließt eine mögliche Rendite von 5.5% oder 22% pro Jahr ein. Etwas niedriger als diese Rendite ist unser Bottom Line. Wir halten es für nicht wert, unser Kapital für eine Jahresrendite von unter 20% zu zahlen.

    Rubin erklärte speziell, dass er das täglich tun will, dass es aussieht wie ein Glücksspiel, und dass er zwar oft verliert; aber er möchte sicherstellen, dass er die meiste Zeit Geld verdient.

  • Beispiel B:

    Daraufhin sagte er: "Es ist wahrscheinlich, dass der Markt ansteigt, aber es ist am besten, dass der Markt ansteigt, denn wenn der Markt fällt, kann er sehr stark fallen".

    Die Analyse lautet: Wenn der Markt in der kommenden Woche 70% Chance auf einen Anstieg hat, dann ist die Chance auf einen Rückgang von 30% gegeben. Aber wenn der Anstieg nur 1% beträgt, dann könnte der Rückgang 10% betragen. Die zukünftige Prognose lautet: 70% × 1% + 30% × (-10%) = -2.3%, daher sollte man auf einen Rückgang wetten, und es besteht eine größere Chance auf einen Gewinn bei einem Verkauf von Aktien.

    Wie Charlie Munger sagte, geht Buffett jeden Tag mit diesem einfachen Mathematik-Problem um.

    Die Chancen scheinen manchmal gegen die Intuition zu sein.

  • Beispiel C:

    Ein Augenzeuge berichtet, dass er ein Taxi in einer regnerischen Nacht gesehen hat, das blau war. Es ist bekannt, dass der Augenzeuge 80% der Wahrscheinlichkeit hat, ein blaues und grünes Taxi zu erkennen. 2. Das Taxi in der Gegend ist 85% grün und 15% blau.

    Antwort: Das Auto ist ein grünes Auto, aber die Wahrscheinlichkeit, dass es als blaues Auto angesehen wird, ist (0.15 × 0.8), das Auto ist ein blaues Auto und die Wahrscheinlichkeit, dass es als blaues Auto angesehen wird, ist (0.15 × 0.8), also ist das Auto wirklich ein blaues Auto (0.15 × 0.8) / mm (0.85 × 0.2) + (0.15 × 0.8) mm = 41.38%); das heißt, das Auto ist eher grün.

    Wir haben ein sehr beeindruckendes Gehirn, aber es ist in manchen Punkten mathematisch sehr naiv.

    Die Erwartungswert-Theorie kann jedoch nicht beantworten, warum die Red Button-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-Wert-W

• Die Theorie der Erwartungsnutzen (Ehrgeiz oder Angst)

  Daniel Bernoulli beschreibt in seinem 1738 erschienenen Aufsatz über die Nutzung von Konzepten, um Entscheidungen mit dem gewünschten Wert der Summe als Maßstab herauszufordern, zwei Prinzipien:

  • a, Grenznutzungsverringerung: Wie viel Nutzen hat eine Person aus dem Besitz von Wohlstand, d. h. die Erstkommandien der Nutzungsfunktion sind größer als Null; mit zunehmendem Wohlstand nimmt die Zufriedenheitsrate stetig ab, und die Zweitkommandien der Nutzungsfunktion sind kleiner als Null.

  • b. Maximalnutzen: Unter Risiken und Unsicherheiten ist die Entscheidungshaltung des Einzelnen darauf ausgerichtet, die maximal erwarteten Nutzenwerte zu erzielen, nicht die maximal erwarteten Summenwerte.

Zurück zum Fall am Anfang des Textes. Die Wahl des roten Buttons, sofort eine Million zu verwirklichen, die Option mit einem Wert von 50 Millionen aufzugeben. Auf der einen Seite, weil sie mit einer Million zufrieden ist, hat eine Million in Bezug auf ihr Vermögen eine quantitative Veränderung gebracht, und eine weitere ist unvorstellbar. Auf der anderen Seite, um das Risiko zu vermeiden, dass die grüne Taste zu 50% auf Null geht. Die Angst vor Null ist viel größer als die Erwartung, mehr als 49 Millionen zu bekommen.

Genauer gesagt, wählen Sie den roten Knopf, der die Kooperation zwischen der Erwartungstheorie und der Perspektive der Nutzenstheorie verknüpft.

• Perspektivtheorie

  Einer der größten Schwachköpfe in der Welt ist ein normaler Idiot, der die Schlussfolgerung von Kahneman zitiert, der den Nobelpreis für seine Prognose-Theorie gewann:

  • A. Wenn man es bekommt, ist man ein Risiko-Abweichler.

  • b, wenn man verliert, ist der vernünftige Mensch risklos, der normale Dummkopf ist risklos, wenn er verliert, ist er risklos.

  • c, rationale Entscheidungsträger entscheiden unabhängig von den Referenzpunkten über Verluste, während normale Dummköpfe häufig über Verluste entscheiden (z. B. rationale Entscheidungsträger werden nicht warten, bis sie Kapital zurückgewinnen, um eine Aktie zu werfen, die sie werfen sollten)

  • D. Normaler Dummkopf vermeidet oft Verluste.

    Wie in der Verhaltensökonomie, können soziale, kognitive und emotionale Faktoren dazu führen, dass weniger rationale Entscheidungen getroffen werden.

    So entscheidet beispielsweise der Basiswert des Wohlstands, wie man ihn als Referenzpunkt betrachtet, in hohem Maße, ob man ihn in Rot und Grün wählt.

    Es gibt Ausnahmen.

    Mark Zuckerberg stammt aus einer mittleren Familie. Er konnte die schwierige Phase der Gründung von zwei Jahren überstehen und lehnte die Akquisition von Yahoo für eine Milliarde US-Dollar ab. So wie Snapchat einige Jahre später die Akquisition von Zuckerberg für drei Milliarden US-Dollar ablehnte. Dies ist eine der Geister von Silicon Valley.

    Ich habe einmal mit einem älteren Bruder gesprochen und er sagte: "Was wir am meisten fehlt, ist ein Vater, der sich selbst sagt, dass du schlecht bist". Warum kommt es in der Buchhandlung oder in der Wohlfahrtsfamilie zu einer Reihe von Talenten?

    • 1. Einige von ihnen haben ein hohes Maßstab, werden nicht von kleinen Interessen abgeschwächt, sind eher bereit, Risiken einzugehen (was in der Tat eine geringe Chance ist) und somit eine hohe Rendite zu erzielen.
    • 2. Ein Beispiel für die Menschen in ihrer Umgebung.
    • 3. Ich bin ein Kind, das sich in der Lage fühlt, zu leben, und ich bin ein Kind, das sich selbst lehren kann.

    Sie haben es schwieriger, ihre Chancen günstig zu kaufen und zu verkaufen als die üblichen Menschen.

• Verzicht auf Chancen

  • 1. Bei der entscheidenden Entscheidung über den Arm-Rohlohn geben die Ärmsten ihre Chancengleichheit auf.
  • 2. Das Geheimnis des Gewinners ist, dass man sich an die Chancen hält, die man hat, und dass man seine Wette nicht ändert, auch wenn man einen Rückschlag bekommt.
  • 3. Der Kauf der Lotterie ist die teuerste Selbstverleihung von Chancenoptionen und wird daher als IQ-Steuer bezeichnet.

    Wenn es mehr Geld gibt, dann ist es eine Wertinvestition, wenn es weniger Geld gibt, dann ist es eine Wette.

    Die Dinge mit wenig Chance sind schwierig und scheinen einfach; die Dinge mit viel Chance scheinen weit weg und sind viel wahrscheinlicher, dass sie an ihrem Ziel ankommen.

    Wenn man seine Chancen aufgibt und sich für kleine, komfortable Chancen entscheidet, dann ist es, als würde man seine ursprünglich winzigen Ressourcen nutzen, um den Erfolgreichen zu subventionieren.

• Warum gewinnen kluge Leute keine Wetten?

  Wenn das Leben ein Glücksspiel ist, wenn eine Reihe von Entscheidungen, die wir treffen, das Ende bestimmen, dann scheint es, als hätten die Klugen den Vorteil.

  Das Interesse an den eigenartigen Ergebnissen von Glücksspielen führte Pasqua und Fermat dazu, einige der Prinzipien der Zufallslehre zu entwickeln, die zu der Chancelehre führte.

  Das Geheimnis des Gewinns liegt in den folgenden 21 Punkten, bei denen die höchsten Chancen für Glücksspieler bestehen:

  • 1. Wählen Sie ein casino, das sehr freundlich ist (im Gegensatz zu der Branche);
  • 2. Sie sind sehr gut in den Grundlagen des Spiels.
  • 3. Das ist ein sehr schwieriges Thema, aber es gibt viele andere Möglichkeiten, wie es sich anfühlt.
  • 4. Sie haben die Chance, ihre Wette zu erhöhen.
  • 5. Sie sind immer bereit, die oben genannten Strategien auszuführen, egal wie das Ergebnis aussieht.

    Ein kluger Mensch kann ein gutes 4 machen. Aber für einen unmenschlichen 5 ist eine Schwäche für viele kluge Menschen.

    Die Technikteams von Google und professionelle Schachspieler haben AlphaGo mit dem Schachspiel von Lee Seok-Soon zusammengestellt, um zu sehen, wie die KI denkt, wenn sie das schwierigste Intelligenzspiel der Menschheit spielt.

    AlphaGo berechnet bei fast jedem Schach seine Gewinnchancen. Das heißt: Jeder Entscheidungspunkt ist für AlphaGo unabhängig, und AlphaGo sucht ruhig nach der höchsten Gewinnchancen für den jeweiligen Schach.

    Wie Rubin, Taleb und Buffett, die wir zuvor erwähnt haben, sind sie fast ein AlphaGo in Menschengestalt, die darauf bestehen, nach Chance zu handeln, was oft unintuitiv, unmenschlich und unangenehm erscheint.

    Die meisten klugen Menschen haben diese Weisheit und diese großartige Handlungsweise noch nicht.

• Wie kann man Optionen verkaufen?

  Viele Menschen haben eine Auswahl, die neben abcd möglicherweise auch andere Auswahlmöglichkeiten bietet.

  Zur Bekämpfung der deutschen Code-Maschine entschied sich Turing, mit Maschinen zu kämpfen, aber er führte ein schlechtes Budget und trinkte, um seinen Befehlen zu gehorchen.

  Ich kann auf Rot oder auf Grün klicken, was bedeutet, dass ich die Wahl habe. Gibt es eine andere Möglichkeit, sich zu manifestieren?

  Der dritte Weg, Optionen zu verkaufen und sie an VCs und PEs zu verkaufen, ist die Nutzung der Risikobereitschaft und Bevorzugbarkeit von Kapital, das einen Wertbereich zwischen 1 und 50 Millionen teilt.

  Interessanterweise hat die Welt des Wohlstands eine offene Tür für eine Gruppe von jungen Menschen hinterlassen. Sie wollen nicht eine Million, um 50 Millionen zu verlieren. Sie brauchen nur eine breitere Perspektive.

  Es ist eine der zentralen Triebkräfte der Schaffung und Verteilung von gesellschaftlichem Wohlstand. Es ist auch das Wunder des Kapitals.

• Die Möglichkeiten des Lebens sind begrenzt

  Es gibt viele Momente im Leben, die nicht immer von der Geschwindigkeit und der Vorzugsbereitschaft getrieben werden können. Wie in einem Streit auf dem wütenden Meer, gibt Captain Jack vorübergehend die Verfolgung von feindlichen Schiffen auf und entscheidet sich für eine kleine Insel, um den Traum eines Schifffahrtsarztes zu befriedigen.

  Denken Sie an einen Freund, der und seine Frau, die sich entschieden haben, die Gründung und die Immobilien aufzuschieben, um Zeit für ihre wachsenden Kinder zu haben.

  Natürlich ist es besser, wenn wir genügend Geld haben, das wir mit AlphaGo gewinnen, um es für uns zu verschwenden oder um Menschen zu helfen, die kein Glücksspielrecht haben - zum Beispiel die Bill Gates Charity Foundation.

  Vielleicht ist die Wahl selbst wichtiger als das Vermögen. Was ist, wenn Zeit das wertvollste Vermögen ist, als die Wahl des Lebens, in dem die Zeit begrenzt ist?

  Ich erinnere mich, dass ich 1995 nach meinem Abschluss alleine nach Guangzhou ging und einen Chef traf, der sah, dass ich ein wenig spirituell und selbstständig war und vor anderen nicht scheute zu loben, dass ich ein Talentjunge war. (Die Zeit ist immer alt und jung, bis jetzt hat niemand mich als ein Talent im mittleren Alter bezeichnet.)

  Die Firma, in der ich mich zum ersten Mal engagiert habe, trägt eine vielfältige Lebensmetapher: die Firma Choice Co Ltd.

Der Artikel stammt von: Schneeballe Übertragen von der Wissensdatenbank