In der Vergangenheit wurde der Einsatz von Aktienhandel als strenger Stop-Loss verwendet, aber in jüngster Zeit wurde die zweiseitige Hedging-Strategie in das Gesamtmodell umgewandelt, und es wurde festgestellt, dass der Wert der Aktienhaltung und der verfügbare Saldo ein wenig seltsam sind.
Bei Binance-Kontrakten wird bei der Wahl des Purchase-Modus weder der verfügbare Guthaben noch die Pfandsumme der Transaktion vorrangig über die Preisänderung bewertet. Der Wert der Purchase kann nur mit der Pfandsumme und dem nicht erzielten Gewinn berechnet werden.
Aber wenn man sich für den Vollbestandsmodus entscheidet, steigt das verfügbare Guthaben automatisch mit dem Gewinn der Lagerhaltung an, und im Gegenteil sinkt es automatisch, und die Lagersicherung ändert sich. Dies führt zu einem Problem, wenn man die Veränderungen des Bestandswerts genau berechnet.
Wie kann man beispielsweise bei der USDT- und BUSD-Kontrakt-Bilanzierungsstrategie von BTC genau berechnen, wie viel ausgeglichen werden muss?
KaroxIch habe vielleicht nicht ganz klar gesagt, was ich meine ist, dass sich der verfügbare Guthaben im Gesamtmodell ändert, wenn sich der Preis der Währung ändert, z. B. wenn der Preis steigt und der verfügbare Guthaben steigt, wenn ein Gleichgewicht zwischen dem Guthaben und dem Wert der Lagerhaltung gewährleistet wird?
Die Erfinder quantifizieren - Kleine TräumeDer Wert eines BTC-Permanenten-Kontrakts ist der Wert eines Bitcoins. Der Preis ist 100U, der Wert von 100U, der Wert von 200U, der Wert von 200U. Der direkte Vergleich mit BUSD ist möglich.