La consistencia de los dividendos determina la rentabilidad o no

La consistencia de los dividendos determina la rentabilidad o no

La consistencia es el factor más importante que determina si vas a ganar o no. La consistencia es una condición previa para la estabilidad de la probabilidad, y si no hay consistencia, las condiciones iniciales cambian y no tienen significado estadístico. Muchas personas no pueden lograr la consistencia, principalmente debido a dos razones: "la ignorancia del mercado y la ignorancia de sí mismos". La primera es la falta de comprensión de cómo un método de negociación se desempeña en el entorno actual del mercado y los mayores riesgos posibles; la segunda es que un inversor no sabe si puede perseverar en su ejecución ante una situación del mercado y el impacto del entorno del mercado en su mentalidad.

• Consistencia

  La consistencia es una de las cosas más difíciles que un comerciante puede hacer desde que está involucrado en una transacción, y también es la clave para ganar o no dinero. La razón por la que la consistencia es difícil de hacer es porque no puedes confiar completamente en la función de la consistencia sin una verificación suficiente, la duda es la naturaleza humana, la duda es una excusa para no ejecutar la consistencia, que es también el punto difícil.

  Lo que es desconcertante es que las excusas que conducen a la no ejecución de la coherencia, que son aparentemente justificadas, son una muestra de que la gente es buena para descargar la responsabilidad. Otra razón por la que la coherencia es difícil de lograr es que la descarga de la responsabilidad es otra de las razones por las que la coherencia es difícil de lograr.

  Supongamos que hoy hay un apagón y no compras acciones que deberías haber comprado por 10 dólares más, y las acciones cierran con un alza de 10.20, ¿en ese caso, qué haces?

  El pensamiento normal es: ya que se ha perdido el punto de venta óptimo, el apagón es un factor de fuerza irresistible, la coherencia no se ejecuta, aunque lamento, pero no es mi responsabilidad. Si compro a un precio de 10.20, pierdo 0.20, y esta pérdida es una pérdida fuera del sistema (supongo que puedes aceptar abiertamente una pérdida dentro del sistema).

  Y la práctica correcta es que usted debe comprar a un precio de 10.20 porque el costo causado por el apagón es de 0.20, el costo que ya ha pagado, es debido a su pérdida por el apagón, y aunque esta pérdida es una pérdida fuera de su sistema, ya es una pérdida real, porque suponiendo que no haya apagón, usted ya ha ganado 0.20, que no debería ser una razón para no ejecutar la compra a 10.20

  Luego, el mercado se desarrolla más y el precio vuelve a 10.00 desde 10.20, cuando su cambio de mentalidad se vuelve más sutil. Porque, según la costumbre, una falsa ruptura de precio vuelve al precio de costo, lo más probable es que sea una falsa ruptura, porque una buena operación es una operación que gana dinero al principio, y pensarás que si compro una ventaja cuando pierdo 10.00 por primera vez, y si compro otra vez después de que el precio vuelve a 10.00, no tengo ventaja, porque si la transacción es rentable, generalmente no regresa a 10.00; si se detiene, 10.00 es el camino a seguir, ahora este 10.00 ya no tiene la ventaja inicial de 10.00, simplemente, es una diferencia de subir y bajar, así que ahora, no debería comprar a 10.00 por primera vez.

  Y luego, esta acción se dispara, sube a 20.00, y tú la miras cada día.

  Y, supongamos que la transacción le trae un 30% de ganancia de la cuenta total, y todos los que han hecho transacciones sistemáticas saben que el gran beneficio es un retiro, en caso de que no obtenga el 30% de ganancia, y luego asuma un retiro del 20%, en ese momento, su cuenta general de operaciones y su mentalidad pueden enfrentarse a un colapso total.

  

  Gráfico Simulado de movimiento de las acciones

  El ejemplo anterior, aunque ficticio, es de gran referencia, y creo que mucha gente no será extraña. Lo irónico es que el mercado te da dos oportunidades para comprar y te rechazan por razones que parecen muy legítimas.

  Tenga en cuenta que el incentivo para este fracaso es simplemente porque una pérdida de 0.20 no es aceptable, lo que es importante es que, incluso si no puede aceptarlo, la pérdida también se produce, no puede cambiar nada, simplemente guiándolo con una deducción que parece correcta, viola el principio de coherencia y tiene graves consecuencias.

  Cuando el precio vuelve a 10.00, la segunda deducción parece muy razonable y su propia lógica no tiene problemas, sin embargo, usted ignora que la segunda deducción está basada en condiciones erróneas en primer lugar, ya que el apagón provoca que las condiciones de no comprar a 10.20 sean falsas en sí mismas, y la conclusión de que se deduce sobre la base de una condición errónea es catastrófica.

  Como puedes ver, la debilidad de la humanidad se desarrolla perfectamente en una persona y finalmente te conduce al fracaso.

• ¿Por qué la curva que la gente común espera es la que va hacia abajo?

  En los casinos, los dueños de los casinos tienen una creciente expectativa de que la curva de ganancias de los dueños de los casinos suba constantemente, y que ganan dinero de forma estable mediante el cálculo de probabilidades complejas y mediante una disimulación ingeniosa con reglas aparentemente justas; en los mercados, los jugadores de alto nivel también utilizan la ley de probabilidades para ganar dinero de manera estable mediante la ejecución repetida de un conjunto de sistemas con ventaja, y son jugadores profesionales de verdad.

  Si usted cree que el mercado es totalmente efectivo, no vale la pena aprender todas las teorías sobre inversiones financieras, porque comprar y mantener estrategias de ventaja será la mejor estrategia; si usted cree que el mercado no es totalmente efectivo, entonces se debe creer que alguien en el mercado puede obtener ganancias estables. Otra evidencia es que el mercado siempre es un mercado de pérdidas mayoritarias, ganancias mayoritarias y el mercado es de suma cero (sin contar las tarifas de transacción).

  Si la gran mayoría de lo que ves es que está perdiendo, ¿a dónde va el dinero? El dinero no disminuye, por lo que un pequeño número de personas en el mercado gana el dinero de la mayoría, y este hecho también puede ser sostenido, si el mercado es aleatorio, entonces la mitad de la gente debe ganar y la mitad de la gente debe perder dinero. Si no es así, el mercado no es aleatorio, y mucho menos no es completamente efectivo.

  Aquí voy a definir dos términos: primero, los jugadores profesionales (o comerciantes profesionales), y segundo, los jugadores profesionales, que se distinguen notablemente por la dirección en la que se mueve la curva de expectativa de los jugadores.

  También hay una categoría, que por ahora llamamos el estado típico de los accionistas profesionales hipócritas: se sientan delante de la computadora a las 9 de la mañana, según el gráfico o la experiencia de la negociación, un poco más experimentados, establecen un precio de parada de pérdida, más personas, después de comprar, esperan el arreglo del destino, se componen, pierden y mueren, año tras año, y comienzan de nuevo. Todos los días se olvidan de los indicadores de investigación y los fundamentos, a los ojos de los extranjeros, se sienten muy profesionales, también muy diligentes, pero en mi opinión, estos accionistas profesionales hipócritas que abren el escritorio a las 9 de la mañana, y en el casino, toman el papel de ruta, y la última vez que se negocian, no hay duda de la base de apuestas, así que pongo a la gente en la categoría de apuestas, solo porque hay ciertos valores universales, y las transacciones en la zona de la vida natural, que permiten que la gente deje de lado los indicadores de investigación y los fundamentos, a los ojos

  Las diferencias concretas son las siguientes:

  

  Lo más irónico es que los jugadores no admiten la naturaleza de juego de las transacciones, y al admitir que las transacciones son de juego, no son jugadores.

  De hecho, esta es la diferencia entre los jugadores profesionales y los jugadores profesionales, los jugadores profesionales pueden controlar la humanidad y superar la obstinación; mientras que los jugadores profesionales son controlados por la humanidad y son dominados por la obstinación. Yo admiro más a los jugadores profesionales, ya que los jugadores profesionales se han desprendido de la naturaleza de los jugadores, que son la élite que puede obtener ganancias en los mercados financieros, y muchos de los mejores gerentes de fondos de cobertura en el extranjero son expertos en póquer de Texas, que resuelven todos los problemas de juego mediante probabilidades, incluidas las transacciones internas.

  Sin embargo, la dificultad de la transacción es mayor que la del juego, principalmente por dos razones: la incertidumbre de los pérdidas y el retraso en el tiempo.

  En el juego, la probabilidad es casi cierta, siempre y cuando usted apuesta 1 dólar por cada apuesta, entonces usted pierde al máximo 1 dólar, pero la transacción no. En el caso de las acciones, muchas acciones son al principio casi invariables y luego de repente son muy fluctuantes, en otras palabras, es la diferencia de tamaño del mercado, que no se adapta fácilmente a los modelos lineales, esta situación también se llama la cola gruesa de los mercados financieros.

  El retraso en el tiempo de negociación es también un aspecto muy preocupante, los resultados de los juegos de azar se muestran en no más de unos minutos, mientras que los intercambios no. Un sistema de seguimiento de tendencias a largo plazo puede tomar varios años, lo que pone a prueba la paciencia de la gente, incluso si tienes un sistema de negociación esperado positivo, pocas personas pueden mantenerse en el sistema todo el tiempo, especialmente cuando se gana dinero.

  Estos dos factores son los principales factores que hacen que las transacciones sean más difíciles que el juego en general, y todos estos factores actúan en la naturaleza humana. Muchos expertos en análisis técnicos y personas que buscan arduamente métodos no entienden que, en realidad, hay muchos métodos que pueden ganar dinero, pero no pueden superar la naturaleza humana, no pueden hacer la coherencia, y la dirección de su investigación puede haber sido errónea en esencia.

  No estoy ignorando intencionalmente el método de negociación, cualquier sistema está basado en el método de negociación. Sin embargo, si la idea de negociación no se resuelve bien, no hay una mejor manera de obtener ganancias, simplemente te doy un sistema: ¿puedes ganar dinero usando más MA20 en MA5 y haciendo nada?

  Así que, resolver el problema de la coherencia es uno de los objetivos del libro, pero aquí voy a dar una conclusión preliminar, que es que la coherencia es muy difícil de lograr, no difícil, es muy difícil, difícil, donde, después intentaré explicarlo.

Transcrito por el Departamento de Futures de China