La idea principal de esta estrategia es utilizar los cruces entre la EMA a corto plazo y la EMA a largo plazo como señales de compra y venta. Específicamente, cuando la EMA a corto plazo cruza por encima de la EMA a largo plazo desde abajo, se genera una señal de compra. Cuando la EMA a corto plazo cruza por debajo de la EMA a largo plazo desde arriba, se genera una señal de venta.
La estrategia primero define el período de EMA a corto plazo como 3 días y el período de EMA a largo plazo como 30 días. Luego calcula los valores de estos dos EMA. La EMA a corto plazo refleja cambios recientes de precios y la EMA a largo plazo refleja tendencias de precios a largo plazo. Cuando la EMA a corto plazo cruza por encima de la EMA a largo plazo, indica que los precios recientes han comenzado a subir, superando la tendencia a largo plazo. Esta es la señal para establecer una posición larga. Cuando la EMA a corto plazo cruza por debajo de la EMA a largo plazo, indica que los precios recientes han comenzado a caer, con un rendimiento inferior a la tendencia a largo plazo. Este es el momento para establecer una posición.
Específicamente, la estrategia define una diferencia para juzgar el cruce de las EMA. Cuando la diferencia es mayor que el umbral de 0.0005, se genera una señal de compra. Cuando es menor que el umbral de -0.0005, se genera una señal de venta. La positividad y la negatividad de la diferencia representan que la EMA a corto plazo está por encima o por debajo de la EMA a largo plazo. Los operadores lo utilizan para determinar la dirección de apertura.
La estrategia también marca gráficos de triángulo hacia arriba y triángulo hacia abajo en el gráfico de velas para mostrar visualmente las señales de compra y venta.
La mayor ventaja de esta estrategia es su simplicidad y eficacia: utiliza el indicador más básico EMA para juzgar la estructura del mercado y evita el riesgo de un exceso de adaptación de modelos demasiado complicados.
Como indicador de seguimiento de tendencias, la EMA puede suavizar eficazmente el ruido aleatorio y determinar las direcciones de tendencia a largo y corto plazo.
Además, mediante la combinación de múltiples ciclos de EMA, el cruce entre los EMA a largo y corto plazo puede filtrar las falsas rupturas en cierta medida en comparación con las estrategias de un solo ciclo de EMA, lo que lo hace más robusto.
El mayor riesgo de esta estrategia radica en el retraso de la propia EMA. Cuando hay brechas rápidas o inversiones de precios, las señales cruzadas de la EMA a menudo se retrasan, al no reflejar los cambios del mercado a tiempo. Esto puede llevar a perder las mejores oportunidades de apertura o no detener la pérdida a tiempo.
Además, la elección de los períodos de EMA también afecta el rendimiento de la estrategia. Si los ciclos se seleccionan incorrectamente, dará lugar a demasiadas señales falsas. Por ejemplo, los ciclos excesivamente a corto plazo pueden causar una hipersensibilidad al ruido del mercado, mientras que los ciclos excesivamente a largo plazo no pueden capturar los cambios de tendencia a tiempo.
Por último, los umbrales de entrada y salida incrementales fijos también pueden conducir a un control de posición inadecuado.
La estrategia se puede optimizar en los siguientes aspectos:
Optimiza dinámicamente los ciclos de EMA. Selecciona o optimiza automáticamente las mejores combinaciones de EMA a corto y largo plazo de acuerdo con las condiciones del mercado para mejorar la robustez de la estrategia.
Establecer líneas de stop-loss móviles razonables basadas en la volatilidad del mercado, garantizando al mismo tiempo un stop-loss efectivo.
Combinar con otros indicadores para filtrar las señales, por ejemplo, indicadores de control de posición, indicadores de volatilidad, etc., para evitar pérdidas significativas causadas por las señales de cruce de la EMA durante una alta volatilidad.
Introducir técnicas de aprendizaje automático. Entrenar modelos para predecir combinaciones óptimas de parámetros EMA. Los modelos también se pueden usar para predecir diferencias EMA para obtener señales comerciales más precisas.
En resumen, esta estrategia de decisión de fusión de EMA a corto y largo plazo es muy simple y directa. Al usar el indicador básico de EMA para determinar las estructuras de mercado alcista y bajista, evita la optimización excesiva y los riesgos del modelo. Mientras tanto, la combinación de múltiples ciclos de EMA también mejora la calidad de la señal. Sin embargo, también debemos prestar atención al riesgo de retraso que la propia EMA puede traer, que necesita una optimización adecuada posterior para resolver.
/*backtest start: 2023-12-05 00:00:00 end: 2024-01-04 00:00:00 period: 1h basePeriod: 15m exchanges: [{"eid":"Futures_Binance","currency":"BTC_USDT"}] */ //@version=5 strategy("Merged EMA Strategy", shorttitle="MergedEMA", overlay=true) // Define EMA periods shortEMA = ta.ema(close, 3) longEMA = ta.ema(close, 30) // Plot EMAs on the chart plot(shortEMA, color=color.blue, title="3 EMA") plot(longEMA, color=color.red, title="30 EMA") // Calculate the difference between short and long EMAs emaDifference = shortEMA - longEMA // Set threshold for buy and sell signals buyThreshold = 0.0005 sellThreshold = -0.0005 // Define buy and sell conditions buyCondition = emaDifference > buyThreshold sellCondition = emaDifference < sellThreshold // Plot buy and sell signals on the chart plotshape(series=buyCondition, title="Buy Signal", color=color.green, style=shape.triangleup, location=location.belowbar) plotshape(series=sellCondition, title="Sell Signal", color=color.red, style=shape.triangledown, location=location.abovebar) // Strategy logic strategy.entry("Buy", strategy.long, when = buyCondition) strategy.close("Buy", when = sellCondition) strategy.entry("Sell", strategy.short, when = sellCondition) strategy.close("Sell", when = buyCondition)