Les individus trouvent les points suivants difficiles à résoudre:
Nous vous invitons à nous rejoindre pour discuter de la stratégie et voir si elle peut être résolue.
Le foinVous trouverez ici les codes des taux d'intérêt ou des taux d'intérêt à terme ou à terme: https://www.fmz.com/square/s:tag: %E5%AF%B9%E5%86%B2%E5%A5%97%E5%88%A9/1 Les restrictions sur les avantages sont devenues courantes.
JS8848Parlez-moi de quelques expériences personnelles: 1. les taux à terme, OK International est clairement plus approprié que VC, OK a des contrats saisonniers, et la profondeur et le volume des transactions sont bons, ce qui est facile à produire des hausses de prix à certains moments, comme en novembre dernier. 2. La perte de précision que vous avez mentionnée est presque négligeable, si vous avez un compulsion, après la fin de l'ouverture d'une position, comparez le montant total de l'ouverture / le coût d'occupation - les frais d'ouverture de la position avec le nombre d'achats sur le marché et ajustez le seuil en conséquence. 3. confirmation de virement 0 entre la station chinoise OK et la station internationale OK, il est presque possible de passer de la seconde à la facture, le transfert instantané de la marchandise après l'achat vers le compte à terme pour compléter la garantie, sans possibilité d'effondrement. 4. Le risque de détournement existe, mais il appartient à la cigogne noire, OK. Le système de réserve de risque actuel a un meilleur contrôle de ce risque, bien sûr, il n'a pas été complètement éliminé, il est possible de perdre de l'argent en cas de marché extrême, et le risque de détournement des futures LTC est beaucoup plus élevé que celui des futures BTC. 5. La profondeur de l'offre n'a absolument rien à craindre, la profondeur de l'offre est acceptable pour les trimestres et les semaines, à moins que vous n'ayez des dizaines de millions de dollars, bien sûr, il y a une approche complètement différente de l'offre. Les taux d'intérêt à terme semblent actuellement essentiellement stables, le point difficile étant de déterminer les positions d'intérêt. Il est difficile de voir une hausse des cours à long terme lorsque le marché est à la baisse. En outre, l'utilisation des fonds n'est pas très efficace, contrairement aux taux d'intérêt à terme qui peuvent utiliser pleinement le levier.
Les bullesLes petits frais peuvent réduire considérablement les pertes d'une transaction unilatérale. Un écart de prix raisonnable, voire plusieurs, peut mieux contrôler les risques.
Les garçonsJe lui ai dit: La détermination de la fourchette de dividendes peut être classée, et la classification détermine le seuil; quand le solde des dividendes dans un marché dynamique est une technique active. Je sais combien.
NMon programme actuel est essentiellement conforme à ce que Zero a dit. 1, le risque de perte de précision n'est pas significatif en ce qui concerne l'effet réel de la couverture de 99%. 2. Une mauvaise mise en place raisonnable des prix de couverture peut couvrir toutes les pertes et coûts liés à l'erreur; 3° Les individus considèrent que le défi du hedge est de déterminer la fourchette sans intérêt.
NulPour répondre à votre question, voici ce que je pense: 1. équilibre dans le temps, par exemple après l'ouverture d'une position, comptez le peu de monnaie ou de monnaie que vous remplacez, quelle que soit la partie de la transaction dont le montant est le plus faible, par exemple le côté du cash. Deuxièmement, cela nécessite un traitement minutieux, et toutes sortes de bugs magiques sont en attente pour vous. 3. Contrôler le taux d'utilisation des garanties, par exemple, avec 10 fois l'effet de levier, utilisez seulement la moitié des fonds, même si vous avez 5 fois l'effet de levier, vous avez automatiquement un montant supplémentaire de garantie, bien sûr 4. Cela est inévitable. Cela peut être considéré comme un coût. 5. Une partie a une bonne profondeur de transaction avant que l'autre partie n'ouvre une position après avoir calculé la position de l'autre partie, et il n'est pas recommandé d'ouvrir une position en même temps.
NNous sommes des vieux chauffeurs.
JS8848Je suis d'accord avec vous, mais je ne programme pas, c'est manuel, pouvez-vous communiquer?
JS8848Puisque c'est une couverture à terme, la quantité de fonds propres que vous avez en fiat dépend de la quantité d'argent que vous avez mis en bourse, et le cash que vous achetez en fiat est utilisé comme garantie et ne sera jamais mis en bourse. Bien sûr, vous pouvez choisir de détourner une partie de l'argent que vous avez acheté pour d'autres activités spéculatives, mais la condition est de garantir que votre portefeuille n'explose pas. Les intérêts actuels sont généralement des intérêts à court terme, l'utilisation des fonds n'est pas élevée, bien sûr, le risque est le plus faible. Un quart de chance est presque de 3 à 5%, la chance est de gagner 10% ou même 20% du capital. Au moins, c'est plus fort que le financement des banques et le P2P. Si vous souhaitez profiter pleinement de l'effet de levier, essayez de le faire à moins que vous ayez une capacité de financement hors ligne inférieure à 8% par an.
paresseuxSi vous dites augmenter les garanties, alors vos coûts deviendront très élevés, l'utilisation des fonds ne va pas augmenter, les rendements ne sont pas idéaux.
paresseuxSi vous faites plusieurs factures rapidement, la différence n'est pas grande avec le prochain.
paresseuxC'est un projet technologique.
NPour les négociants à effet de levier, au-delà de la fourchette sans effet de levier indique une opportunité de levier, à l'intérieur de la fourchette sans effet de levier indique que le prix des contrats à terme est raisonnable et qu'il n'y a pas d'opportunité de levier.
paresseuxDieu merci Z a répondu, oh!
paresseuxQu'est-ce que cela signifie?