Évaluation de la stratégie de huit EA de couverture bien connus

La Martingale est un pur démon qui vous dévorera tout ce que vous possédez ! Eh bien, depuis des années, c’est le consensus sur la Martingale. L’utilisation de la Martingale a provoqué un contrecoup, une position lourde, sans arrêt, en totale contradiction avec la philosophie classique de l’investissement en forex, qui est celle de la prospérité, de la légèreté, de l’arrêt et de la perte. Cependant, de nombreuses personnes ont manifesté un vif intérêt pour le jeu. La plupart étaient des débutants ignorants, mais il y avait aussi une poignée d’experts en mathématiques et en programmation.

• #### 10Point3

L’ancien EA Martingale remonte à un EA appelé 10point3. Il est apparu sur le forum de Forex-TSD en août 2006 et a maintenant 470 pages de discussions, plus de 4700 commentaires et une popularité explosive.

Le code de la version originale de l’EA est plus simple, c’est un Martingale unidirectionnel (c’est-à-dire que vous ne pouvez pas acheter et vendre en même temps). La règle de mise en position est la suivante: si MaxTrade (le nombre maximal de niveaux de mise en position) est inférieur à 12 niveaux, doublez la mise en position; si elle est supérieure à 12 niveaux, le nombre de mises en position est de 1,5 fois supérieur à celui de l’ordre précédent.

• (1) paramètre ReverseCondition, qui permet de modifier manuellement la direction d’ouverture de la position. Lorsque ReverseCondition est réglé sur 1, la direction d’ouverture de la position devient la direction de clôture de la position, et la direction de clôture de la position devient la direction de clôture de la position, bien sûr, cela ne s’applique qu’au premier ordre;

• (2) la protection du compte est configurée, la portée de la protection de l’ordre peut être configurée lorsque AccountProtection est définie sur 1, et la dernière commande peut être nettoyée séparément lorsque la commande dépasse cette portée (mais la fonction de retracement ne semble pas fonctionner);

• (3) Il est possible de définir un stop loss pour chaque commande, bien sûr, ce qui est généralement difficile à réaliser, mais cela évite aussi le problème de la rupture de stock dont on se plaint.

  10Point3 a joué un rôle de pionnier et de catalyseur pour Martingale EA. De nombreuses personnes ont essayé de modifier les paramètres et d’ajouter des fonctionnalités sur cette base, ce qui a donné naissance à de nombreuses versions variées de 10Point3.

• Swb Grid

La différence notable avec 10Point3 est que: 10point3 utilise MACD comme premier indicateur de filtrage de profit, choisissant l’entrée en bourse dans la direction de la hausse, puis la résistance des prix après l’entrée pour résoudre le jeu de Martingale; tandis que le premier indicateur de filtrage de bourse de 10Point3 utilise BBand, RSI et Stoch, choisissant activement l’entrée en bourse dans la direction de la résistance. Après l’entrée en bourse, le poids de la résistance est ajouté en fonction de la distance définie, le poids de l’indicateur n’est plus utilisé, sinon la distance de mise en bourse est trop grande.

• #### Blessing

Blessing s’est engagé à faire des percées dans la méthode traditionnelle de Martingale. Depuis sa version 2.5, nous avons découvert cette direction d’effort: 1) réaliser une stratégie de diversification des fonds au niveau de l’EA. La plus grande différence entre les deux. Blessing semble être conscient que le marché de la Martingale EA est trop long pour que tous les fonds soient utilisés pour un seul type de monnaie. Elle a délibérément mis en place un système de gestion des fonds en plusieurs parties, une paire de devises pouvant obtenir une partie de ses fonds. Par exemple, si un compte de 10000 dollars est placé à Portion 5, l’EA limitera les fonds qu’il gère à 2000 dollars, et sur cette base calculer la gestion des fonds, bien sûr, le risque semble très faible.

Après la version 3.0 et plus, le code source de Blessing a presque complètement changé, la complexité a considérablement augmenté, mais il a continué à suivre de nombreuses idées de développement de Blessing 2. Par exemple, avec la version 3.8, on peut voir qu’il persiste dans les stratégies d’allocation de fonds de Blessing 2, les stratégies de combinaison de lignes courtes et longues, les stratégies d’orientation du marché configurées manuellement, etc. Les améliorations notables de Blessing 3 sont les suivantes: 1) un affichage confortable et détaillé de l’interface, affichant une grande clarté des informations sur les transactions; 2) plus de paramètres de filtrage, Blessing 3 peut être choisi seul ou en combinaison et utiliser MA, CCI, BB_Stoch comme filtre de premier ordre; 3) une fonction de couverture multicurrency, permettant d’atteindre un certain niveau de pertes ou d’ouvertures de stockage, mais en choisissant une autre devise, lorsque la valeur de la corrélation de la devise, c’est-à-dire la

• #### OM_2Way

L’EA mérite d’être mentionnée non seulement pour son impact, mais aussi pour son innovation stratégique. Il s’agit également d’un Martingale à tendance unidirectionnelle, dont le filtre de position pour la première ouverture de position est: 60 points en dessous de la moyenne des 700 épisodes dans le cadre temporel actuel (par défaut, il peut être réglé manuellement). Si vous êtes à 60 points en dessous de la moyenne des 700 épisodes, faites plus; au lieu de 60 points au-dessus de la moyenne des 700 épisodes, faites moins. L’intention de ce filtre est évidente: dans les endroits plus éloignés de la moyenne des épisodes, la probabilité d’une reprise des prix est plus grande, la distance de la stratégie de reprise est plus courte, ce qui augmente considérablement la probabilité d’une reprise des bénéfices et réduit les risques.

Dans une stratégie de placement partiel, OM_2Way utilise généralement un ou deux ordres qui ont été gagnés pour couvrir le plus grand nombre de pertes, le profit après couverture est le profit d’une transaction. Comparé à une stratégie de placement total, cela augmente le nombre de positions ouvertes et le nombre de transactions, ce qui augmente la vitesse de profit. Il est à noter que OM_2Way détermine la position de la prochaine commande au lieu de commencer par la position initiale.

• #### BK’s Grid EA Hybrid

Le plus grand avantage de l’EA bi-directionnelle est qu’elle augmente considérablement la vitesse de son profit, en compensant et en réduisant le risque par une croissance rapide du solde du compte. La mise en œuvre hybride consiste à séparer les positions de placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en placement en plaçant en placement en placement en plaçant en placement en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en plaçant en

En outre, le calcul de la position et de la distance de la grille dans Hybrid diffère considérablement de celui de l’EA Martingale ordinaire. La distance de la grille n’est pas entièrement fixée manuellement et n’est pas calculée automatiquement sur la base d’indicateurs, mais est intégrée dans le calcul du facteur de stock total, c’est-à-dire que lorsque le stock total augmente, sa densité de grille diminue, ce qui réduit autant que possible la distance de retour nécessaire pour équilibrer le magasin.

• #### PipMaker

Mais ce n’est que pour les versions antérieures à 15.0. Depuis 15.0, la stratégie de négociation de PipMaker a changé de manière significative, car le réviseur n’est pas la même personne que l’auteur original, passant d’un EA Martingale avec un réviseur bidirectionnel à un EA avec un réviseur unidirectionnel, voire à un EA décapité. Par conséquent, nous examinons ici sa stratégie uniquement à l’aide de la version 10.0.

PipMaker 10.0, tout comme OM_2Way, s’en tient à l’idée d’un plafonnement partiel, permettant à la feuille de profit de couvrir les ordres perdants les plus éloignés, sans utiliser le plafonnement complet du compte. Comparé à Hybrid, il dispose d’une fonctionnalité de plafonnement séparé des ordres plus ou moins longs de l’Hybrid, ainsi que d’une fonctionnalité de plafonnement croisé des ordres plus ou moins longs, ce qui approfondit encore la stratégie de Martingale EA. En termes simples, sa stratégie est la suivante: en fonction de la configuration de faire à la fois plus et moins longs, une grille composée de ordres plus ou moins longs est la ligne centrale, le marché est considéré comme une tendance à la hausse lorsque le prix est au-dessus de la ligne centrale, les ordres les plus bas au-dessous de la ligne centrale sont considérés comme une couverture (la plupart du temps pour les ventes à perte, parfois aussi pour les ventes à profit), les ordres qui ont déjà été utilisés

Cette stratégie de PipMaker a en fait développé quatre types de couverture de plafonnement: couverture plus (de) plus (de) plus (de) plus, couverture vide (de) vide, couverture plus (de) vide, couverture vide, couverture vide (de) plus (de). C’est-à-dire que lorsqu’une commande va dans le mauvais sens, elle peut être sauvée par une commande de même direction lors d’un retournement de marché, mais aussi par une commande de même direction lorsque le marché continue à avancer.

Il en va de même pour les résultats de la détection réelle. Les ordres plus ou moins importants ouverts par PipMaker sont comme des grilles qui se déplacent et qui ne cessent de changer avec les changements de prix. Ainsi, même lorsque la tendance se produit, le prix sort des milliers de points.

Tout a ses avantages et ses inconvénients. La stratégie de liquidation croisée de PipMaker est un peu comme un poisson qui gagne de l’eau pendant les petites fluctuations du marché. Lorsqu’il y a une grande tendance du marché, PipMaker n’a pas peur de la multiplication de la liquidation des stocks en raison de ses pertes lentes, mais avec l’approfondissement de la liquidation des stocks, PipMaker réduit considérablement les chances d’ouverture des stocks et de rentabilité des stocks, réduisant considérablement la rentabilité.

• #### ForexHacked

Qui aurait pensé qu’il y aurait un marché commercial pour le Martingale EA, qui a été critiqué par tout le monde? ForexHacked l’a confirmé: Martingale n’est pas un espace privé de petite échelle d’échanges, il a un vaste marché public. En tant que logiciel commercial, l’émergence d’un EA avec Martingale comme stratégie centrale a peut-être un contexte plus profond: l’environnement du marché devient de plus en plus volatile.

Incidemment, ForexEnvy, qui est un concurrent de ForexHacked (qui est aussi un logiciel commercial), a des similitudes évidentes, tant sur le plan stratégique que sur le style de code. Le plus grand avantage de ForexEnvy est que la distance et la position de toutes les commandes peuvent être réglées individuellement, ce qui offre une plus grande flexibilité.

• #### Indo Run

Depuis sa naissance, Martingale EA a pratiquement suivi un chemin de complexité: les développeurs ont dû se démener pour trouver des méthodes de filtrage et des moyens de gestion de fonds différents afin de résoudre le problème de l’explosion des stocks AT. La technologie de l’Indo Run a poussé cette complexité à l’extrême: ses paramètres de configuration externes atteignent près de 200 entrées, ce qui rend difficile sa compréhension et sa maîtrise. Cependant, il est généralement observé que l’Indo Run a principalement développé une variété de techniques de filtrage: 1) le filtre de temps, comprenant le filtrage des jours de négociation du lundi au vendredi, le filtrage des petits dépassements de négociation, le filtrage des jours de négociation, le filtrage des jours non fermiers, le filtrage des jours non fermiers, le filtrage des premiers jours de négociation, etc.; 2) le filtrage de presse, qui peut être effectué en fonction de l’impact de l’

Résumé de la Martingale

Après avoir vu tant d’autres EA Martingale, vous serez peut-être déçu: aucun EA n’a vraiment résolu le problème de la crainte d’un accumulation excessive de trésorerie !

Mon point de vue est le suivant: le destin de la Martingale EA est de faire exploser le coffre-fort, ce qui n’a pas changé dans le passé, le présent et le futur. Comme le destin de l’homme est la mort. Mais la mort n’empêche pas l’homme d’avoir une vie merveilleuse. De même, bien que le destin de la Martingale EA soit de faire exploser le coffre-fort, il est tout de même possible de bien l’utiliser, de bien l’utiliser et de gagner de l’argent. Le coffre-fort de la Martingale EA est une nécessité, mais quand et où le coffre-fort est explosé, il y a une certaine coïncidence, cela a beaucoup à voir avec la configuration des paramètres, la position de la scène, etc., et cela peut être utilisé pour nous.

L’actuel Martingale EA est passé de la table basse à la table haute, de la vie privée à la vie commerciale, c’est le résultat du changement de l’environnement du marché. Je me souviens d’un maître d’investissement qui a rappelé l’environnement du marché de sa jeunesse et a dit: le marché n’était pas si fluctuant à l’époque, la hausse était une hausse continue, la baisse était une baisse continue.

Beaucoup de gens disent que la Martingale, combinée à une bonne gestion de fonds, peut vaincre le marché. Il y a une certaine vérité dans cette phrase, mais il semble que non. La gestion de fonds peut aider la Martingale à survivre sur le marché pendant quelques jours, mais ne peut pas vaincre le marché. En plus de la gestion de fonds, d’autres techniques sont très importantes.

Il n’y a pas de contradiction entre le fait que Martingale EA est destiné à faire faillite et le fait que la stratégie de Martingale puisse jouer un rôle. L’une des techniques clés est de faire une gestion et un alignement intégrés de l’argent pour obtenir un avantage sur le marché basé sur les probabilités plutôt que sur la gestion de l’argent au sens général.

Par exemple, pour un compte de 100 000 yuans, un échange avec Martingale EA, calculé à un taux de profit de 10% par mois, prend 10 mois (pas de trading à profit), pour gagner le double des bénéfices, le double des bénéfices après le retrait total, il est possible d’assurer, de se dégager du risque. Par conséquent, seulement pendant la période de 10 mois de négociation, il n’y a pas d’extrêmes de comportement, il est possible de vraiment profiter, sinon, il y aura des pertes. Dans la situation actuelle du marché, cette condition n’est pas exigeante, mais pas facile, il n’y a pas d’avantage évident sur la probabilité.

Cependant, si vous divisez ce compte de 100 000 USD en deux comptes A et B, qui négocient chacun avec un EA Martingale, la condition est la suivante: A et B doivent être dans des directions complètement opposées. Ainsi, lors d’un choc extrême, un seul compte fera une rupture de position et l’autre compte sera toujours rentable, avec un taux de perte de 50%.

Si nous divisons les fonds de 100 000 yuans en quatre comptes A, B, C et D, et que nous les négocions avec deux EA Martingale, A et B ont le même sens de négociation, mais des paramètres différents et des points d’entrée différents; C et D ont le sens de négociation opposé à A et B, mais des paramètres et des points d’entrée différents. Ainsi, en cas d’extrême volatilité, les comptes A, B ou C et D sont menacés. Cependant, en raison de la différence de paramètres et de points d’entrée, il n’y a généralement pas moins de 50% de taux de réserve actif dans la pratique.

Peut-être que quelqu’un dira que 10% de profit par mois est trop élevé pour Martingale EA, ce qui augmente le risque. Il s’agit d’un problème d’alignement de capital. Nous savons tous que Martingale EA, la plupart du temps, a un très faible taux de flottabilité et un très faible taux d’utilisation des fonds en raison de sa position initiale.

Bien sûr, pour vraiment utiliser la martingale, il faut combiner le jugement de la tendance artificielle et ajuster les paramètres au moment opportun pour s’adapter aux changements du marché, réduire la probabilité de rupture de la position et améliorer la survie de la position dans des conditions extrêmes. En résumé, la rupture de la position de la martingale n’est pas redoutable, tant que la fréquence et la probabilité de cette rupture de la position de la martingale se produisent dans une plage limitée.