La Martingale est un démon pur et simple qui engloutit tout ce que vous possédez! Oui, c'est une opinion commune sur la Martingale depuis de nombreuses années. L'utilisation de la Martingale entraîne des contre-attaques, des positions lourdes, des pertes sans fin, tout le contraire de l'idée classique de l'investissement en devises. Cependant, il y a beaucoup de gens qui s'y intéressent. La plupart sont des débutants ignorants, et quelques-uns sont des technophobes qui maîtrisent les mathématiques et la programmation.
L'ancienne Martingale EA remonte à une EA appelée 10point3. Elle est apparue sur le forum de Forex-TSD en août 2006 et a atteint 470 pages de discussions et plus de 4700 commentaires.
Le code de la version originale de l'EA est relativement simple, c'est un Martingale unidirectionnel (c'est-à-dire que vous ne pouvez pas acheter et acheter en même temps) ; les règles d'augmentation des positions intégrées sont: si MaxTrade (le nombre maximal de niveaux d'augmentation des positions) est placé en dessous de 12 niveaux, doublez l'augmentation des positions; si vous êtes placé au-dessus de 12 niveaux, le nombre d'augmentations est de 1,5 fois celui de l'ordre précédent.
(1) Le paramètre ReverseCondition est défini et permet de modifier artificiellement la direction d'ouverture. Lorsque la condition ReverseCondition est défini à 1, le multi-direction original devient vacant et le multi-direction original devient vacant, bien sûr, cela ne s'applique qu'à la première commande;
(2) la protection des comptes est configurée, la protection des ordres peut être réglée sur la portée lorsque la protection des comptes est réglée sur 1, et la mise en place d'un solde séparé pour la dernière commande lorsque la portée est dépassée (mais cette fonctionnalité de réévaluation ne semble pas fonctionner);
(3) Il est possible de fixer un stop-loss pour chaque commande, ce qui, bien sûr, est généralement difficile à réaliser, mais évite également le problème de l'épuisement des réserves.
10Point3 a joué un certain rôle de guide et de moteur pour Martingale EA. Beaucoup de gens ont essayé de modifier les paramètres et d'ajouter des fonctionnalités sur cette base, ce qui a donné naissance à de nombreuses variantes de 10Point3.
Il diffère nettement de 10Point3 en ce que: 10point3 utilise MACD comme indicateur de filtrage principal, en choisissant l'entrée progressive, et les prix rétrogrades après l'entrée sont réglés par Martingale; tandis que Swb Grid utilise BBand, RSI et Stoch, en choisissant activement l'indicateur de direction inverse. Après l'entrée, l'indicateur de prix inverse est ajouté à l'indicateur de direction inverse et n'est plus utilisé, sinon la distance de mise en place sera plus grande, en tenant compte de la limite de valeur de la position rétrograde.
Blessing s'est engagé à effectuer quelques percées par rapport à la méthode traditionnelle de Martingale. À partir de sa version 2.5, nous avons découvert que les risques semblent être beaucoup plus faibles: 1) la mise en œuvre d'une stratégie de dispersion des fonds; 2) la réalisation d'un calcul automatique de la distribution de fonds, c'est-à-dire que la gestion de la distribution de fonds est automatiquement réglée en fonction du risque maximal pour une seule monnaie; 3) la mise en œuvre d'un calcul automatique de la distribution de fonds en fonction de la quantité de billets en ligne; 3) la mise en œuvre d'un calcul automatique de la distribution de billets en ligne; 3) la mise en œuvre d'un calcul automatique de la distribution de fonds en fonction de la quantité totale de billets en ligne.
Blessing 3 a été complètement modifié après la version 3.0, ce qui a entraîné une augmentation de la complexité de son code source, tout en conservant une grande partie de l'idée de développement de Blessing 2. Par exemple, la version 3.8 montre qu'elle a conservé les stratégies d'allocation de fonds, les stratégies de combinaison de longs et courts courriers, les stratégies de mise en marché, etc. Les améliorations évidentes de Blessing 3 sont les suivantes: 1) une interface confortable et détaillée qui affiche les informations de transaction de manière claire; 2) plus de fonctionnalités de filtrage, permettant de choisir des combinaisons individuelles et de calculer les frais de transaction; 3) des fonctions de contrepartie de devises multiples, permettant de compenser les pertes d'ordres dès que le nombre de commandes est atteint, en utilisant une plate-forme de devises en ligne, ce qui réduit la valeur des commandes par rapport à la valeur de la monnaie pendant un certain temps.
L'effet de l'EA n'est pas seulement significatif, mais aussi stratégiquement innovant. Il s'agit d'un Martingale à forte tendance unidirectionnelle, dont le premier filtre de position de l'opération est: 60 points au-dessous de la ligne moyenne du 700ème délai dans le cadre du temps actuel (par défaut, il peut être réglé manuellement). Plus de 60 points en dessous de la ligne moyenne du 700ème, plus de 60 points en dessous du 700ème, plus de 60 points en dessous de la ligne moyenne du 700ème.
OM_2Way est une stratégie de mise à plat partielle qui consiste généralement à couvrir une ou deux commandes déjà rentables pour couvrir les commandes les plus perdante et les bénéfices après couverture. Cela augmente le nombre d'ouvertures et de transactions par rapport à la stratégie de mise à plat complète, ce qui augmente la vitesse de profit. Il est à noter que OM_2Way détermine les positions de la prochaine commande non pas à partir de la position de départ, mais en couvrant la position de la dernière commande, plus le montant de la détention à mesure que le nombre de commandes augmente.
Cette EA est remarquable car elle modifie les stratégies de négociation monodirectionnelle de l'ancien Martingale EA et développe le Martingale bidirectionnel. La stratégie dite de négociation monodirectionnelle consiste à ouvrir plusieurs positions en même temps, en ouvrant des positions vides, en ouvrant des positions en même temps, en suivant les stratégies de négociation Martingale définies par chacun, ou en croisant des positions ou en plaçant toutes les positions en fonction de la stratégie globale.
En outre, le calcul des positions et de la distance de grille d'un Hybrid est également très différent de celui d'un Martingale EA ordinaire. La distance de grille n'est pas un paramètre artificiel entièrement fixe, ni un calcul automatique basé sur des indicateurs, mais le facteur de la quantité totale de stocks est intégré dans le calcul, c'est-à-dire que la densité totale de la grille diminue lorsque la quantité de stocks augmente, ce qui réduit le plus possible la distance de retour requise pour le plafond; le calcul de la distance de grille est intégré dans le calcul du prochain ordre, c'est-à-dire que la vitesse de livraison de la position augmente lorsque la distance minimale de grille de la grille (MinGridSize) est plus grande.
PipMaker est un éditeur d'EA bidirectionnel. Cependant, cela ne s'applique qu'aux versions antérieures à 15.0. Après 15.0, la stratégie de trading de PipMaker a changé de manière significative car le rédacteur n'est pas le même que l'auteur original.
PipMaker 10.0, comme OM_2Way, adhère à l'idée d'un hedge partiel, permettant aux bénéficiaires de couvrir les plus lointains pour les pertes et les pertes, sans utiliser de hedge intégral pour les comptes. En plus de la fonction de hedge multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples et multiples, PipMaker 10.0 approfondit la stratégie de Martingale EA.
Cette stratégie de PipMaker a en fait développé quatre types de hedge de mise en place: plus (perte) - plus (perte), moins (perte) - moins (perte), plus (perte) - moins (perte), moins (perte) - moins (perte), moins (perte) - moins (perte) et plus (perte) - moins (perte). C'est-à-dire que lorsque l'ordre s'égare, en plus de pouvoir être sauvé par des ordres homogènes lors d'un remaniement du marché, il peut également être sauvé par des ordres inversés lorsque le marché continue à avancer.
Il en va de même pour les résultats des tests pratiques. Les ordres vides et volumineux déposés par le PipMaker sont comme des grilles qui bougent, avec des limites qui changent sans cesse au fur et à mesure que les prix évoluent. Ainsi, même si un marché tendance arrive et que le prix sort des milliers de points, le PipMarker ne tirera jamais de la grille des milliers de points pour s'asseoir et attendre, mais continuera à aplatir une partie des ordres inversés et à suivre les prix en avant.
Tout a ses avantages et ses inconvénients. PipMaker, une stratégie de mise en place de positions croisées, peut être considérée comme un poisson dans l'eau lors de petites perturbations du marché. Lors d'une tendance majeure, PipMaker n'a pas peur de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse de la hausse.
Qui aurait imaginé qu'il y aurait un marché commercial? ForexHacked a confirmé ceci: Martingale n'est pas un espace privé d'échanges à petite échelle, mais il a un grand marché de masse. L'émergence d'EA avec Martingale comme stratégie de base en tant que logiciel commercial peut avoir un contexte plus profond: l'environnement du marché devient de plus en plus difficile à classer et les idées de trading traditionnelles deviennent de plus en plus inadaptées au marché.
En passant, ForexEnvy (qui est aussi un logiciel commercial) est très similaire à ForexHacked, tant sur le plan stratégique que sur le plan du code. Le plus grand avantage de ForexEnvy est que toutes les distances et positions peuvent être réglées séparément, ce qui offre une plus grande flexibilité.
L'Indo Run a poussé cette complexité à l'extrême: ses paramètres de paramètres externes, qui atteignent près de 200, ont été difficiles à comprendre et à maîtriser. Cependant, il a été observé que l'Indo Run a principalement développé une variété de techniques de filtrage: 1) filtrage temporel, y compris le filtrage des journées de négociation du lundi au vendredi, le filtrage des heures de négociation, le filtrage des périodes de négociation, le filtrage des jours de négociation, le filtrage des jours de négociation, le filtrage des jours de négociation, le filtrage des jours de négociation, etc.; 2) le filtrage prudent, bien que le filtrage de l'information puisse être effectué en fonction du moment où la nouvelle se produit et en fonction de l'impact de la technologie de négociation; 3) l'utilisation d'indices de négociation parallèles pour résoudre les modèles de négociation, en tenant compte du fait qu'il est impossible de réduire les risques de l'
Résumé de l'opinion sur Martingale
Après avoir présenté tant de EA Martingale, vous serez peut-être déçu: aucun EA n'a vraiment résolu le problème de l'éclosion de l'entrepôt.
Mon point de vue est le suivant: le destin de Martingale EA est d'exploser les greniers, ce qui ne changera pas dans le passé, le présent et le futur. Tout comme le destin d'une personne est de mourir. Mais la mort n'empêche pas de vivre une vie merveilleuse. De même, bien que le destin de Martingale soit d'exploser, il peut être bien utilisé, bien utilisé, et ainsi gagner de l'argent.
L'actuel Martingale EA est passé de la table à la table, du privé au commercial, c'est le résultat d'un changement de l'environnement du marché. Je me souviens d'un maître d'investissement qui se souvient de l'environnement du marché de sa jeunesse: à l'époque, le marché n'était pas si fluctuant, les hausses étaient des hausses continues et les baisses étaient des baisses continues.
Beaucoup de gens disent que la Martingale combinée à une bonne gestion de l'argent peut vaincre le marché. Cela semble être vrai, mais ce n'est pas le cas. La gestion de l'argent peut aider le Martingale à survivre quelques jours de plus sur le marché, mais ne peut pas le vaincre. En plus de la gestion de l'argent, d'autres techniques sont très importantes.
Il n'y a pas de contradiction dans l'idée que Martingale EA est destiné à exploser, mais que la stratégie de Martingale peut fonctionner. Une des techniques clés consiste à gérer et à aligner les fonds de manière intégrée pour obtenir un avantage sur le marché en termes de probabilité, plutôt que de gérer les fonds de la banque au sens général.
Par exemple, pour un compte de 100 000 dollars, le trading avec Martingale EA, calculé à un taux de rentabilité de 10% par mois, prend 10 mois (pas de trading de retour) pour gagner le double de profit, et après avoir retiré le double de profit, vous pouvez économiser et échapper au risque. Ainsi, vous ne pouvez vraiment gagner que pendant 10 mois de trading, sans aucune évolution extrême de la situation, sinon il y aura une perte.
Cependant, si vous divisez ce compte de 100 000 $ en deux comptes A et B, chacun utilisant un Martingale EA, les exigences sont les suivantes: A et B doivent être complètement opposés dans la direction de la transaction. Ainsi, en cas de volatilité extrême, un seul compte est bloqué et l'autre compte est rentable comme d'habitude, avec un taux de perte de 50%. Si vous calculez le taux de profit de 10% par mois, il est plus facile de conserver le risque que si vous avez gagné 5 mois consécutifs et retiré tous les bénéfices.
Si nous divisons les fonds de 100 000 en quatre comptes A, B, C et D, et que nous utilisons deux EA Martingale pour effectuer des transactions, les deux comptes A et B ont la même direction de transaction, mais des paramètres de réglage et des points d'entrée différents; C et D ont la direction de transaction opposée à celle d'A et B, mais des paramètres et des points d'entrée différents. Ainsi, les comptes A, B ou C et D sont menacés en cas de volatilité extrême. Cependant, en raison de la différence des paramètres de réglage et des points d'entrée, il n'y a généralement pas moins de 50% de liquidité.
Peut-être que quelqu'un dira que 10% de profit par mois est un objectif trop élevé pour Martingale EA et augmente le risque. Cela implique un problème d'ajustement de fonds de poche. Nous savons tous que Martingale EA est souvent très peu rentable en raison de sa position initiale très petite et de son taux de fléchissement très faible.
Bien sûr, il est nécessaire d'utiliser le Martingale correctement, ou de combiner le jugement artificiel des tendances et les ajustements appropriés des paramètres pour s'adapter aux changements du marché, réduire la probabilité d'une hausse de l'offre et augmenter le taux de survie de l'offre sous l'influence d'un marché extrême. En résumé, l'offre de l'offre de Martingale n'est pas effrayante, sa perte étant bien inférieure aux bénéfices obtenus au cours d'une période de négociation appropriée, à condition que la fréquence et la probabilité de cette hausse soient dans une plage limitée.