Récemment, les pièces d’OKEX sont devenues des pièces de jeu. De nombreuses personnes se demandent s’il est possible de transférer les pièces de jeu par le biais d’une couverture contractuelle pour réaliser des pertes et des bénéfices en même temps.

En fait, ce n’est pas faisable. Je répondrai à cette question de deux manières.

Tout d’abord, l’hypothèse est qu’il y a deux échanges, a et b. L’hypothèse de cette stratégie est qu’après un certain nombre de transactions, les actifs de l’échange A peuvent être progressivement réduits et les actifs de l’échange B peuvent être progressivement augmentés.

L’hypothèse peut être simplifiée en affirmant qu’il doit y avoir deux échanges, l’un pour réduire les actifs et l’autre pour les augmenter.

Il y a donc une faille dans cette hypothèse. Autrement dit, si une telle stratégie existe, alors on ne peut pas effectuer de véritable trading sur la bourse a et seulement trader sur la bourse b. Autrement dit, un échange n’est pas nécessaire.

Si une transaction n’est pas nécessaire, elle contredira l’hypothèse. Cette stratégie n’est donc pas réalisable.

Maintenant que nous avons prouvé logiquement que ce n’est pas faisable, parlons des raisons pour lesquelles cette stratégie n’est pas réalisable.

De nombreuses personnes ont peut-être vu des nouvelles similaires selon lesquelles un compte d’utilisateur sur Binance a été volé, le pirate a contourné la vérification de connexion ou a utilisé un cheval de Troie pour obtenir certaines informations sur l’utilisateur, mais en raison de problèmes tels que la vérification en deux étapes, l’utilisateur n’a pas pu retirer l’argent. monnaie, il a donc utilisé la La pièce a été échangée au pirate en échange de la perte des frais de transaction.

À l’heure actuelle, les devises généralement choisies pour le cross-trading sont des devises de petite taille et peu profondes, car cette méthode de cross-trading consiste essentiellement à utiliser un compte pour fournir un ordre à prix élevé et difficile à exécuter, et un autre compte pour acheter. il. Ensuite, un ordre à prix plancher difficile à exécuter est fourni, et un autre compte vend pour effectuer des transactions croisées. Essentiellement, le compte B profite de l’excellente profondeur offerte par les pertes du compte A. Autrement dit, la perte du compte a et la tenue de marché ramènent le profit au compte b.

Autrement dit, ces stratégies doivent être sur le même marché et le compte B doit pouvoir profiter de la profondeur offerte par le compte A pour réaliser un profit. Cette possibilité n’existe évidemment pas avec 2 exchanges différents.

Ce n’est donc pas faisable.

Au contraire, si vous pouvez connaître la formule de tarification du contrat OKEx, par exemple, le contrat OKEx est basé sur le prix Huobi*0,5 + prix Binance*0,5, vous pouvez alors utiliser des fonds importants pour augmenter ou diminuer les prix afin de manipuler le prix d’OKEx. Normalement, OKEX lui-même peut avoir de la profondeur et provoquer un échec. Nous pouvons le faire maintenant car le volume des échanges est faible.

Mais il y a aussi un problème avec cela, c’est que les bénéfices sont sur OKEx. Tu ne peux toujours pas en parler.