Yang paling banyak menghasilkan uang, menulis makalah, dan menjadi pemimpin adalah ekonom John Maynard Keynes.

Kesan Maynard Keynes mungkin telah melampaui bidang ekonomi semata-mata, baik dalam bidang politik maupun logika sosiologi, dan Keynes sudah menjadi tokoh simbolis sejak dulu.

• ### Menard Keynes

Dalam edisi sebelumnya, kami mengumumkan bahwa edisi ini akan membahas tentang Maynard Keynes. Karena pengaruh orang ini mungkin telah sepenuhnya melampaui bidang ekonomi yang sederhana, baik itu tim ilmu politik atau logika sosiologi, Keynes tidak diragukan lagi telah menjadi tokoh simbolis, seperti Anda membahas Keynes dan Hayek di microblog, dan Anda akan segera mendapatkan penilaian yang berbeda-beda, yang pada dasarnya sesuai dengan gaya komentar di bawah ini.

Berbeda dengan asal-usul pedesaan Amerika Knight yang mendefinisikan konsep risiko ekonomi yang dibahas dalam edisi sebelumnya, Keynes adalah bangsawan Inggris yang khas, yang nenek moyangnya adalah penakluk yang mendarat di Inggris dari Normandia bersama William, mengingat bahwa pasukan Amerika Serikat mendarat dari Normandia dan kembali ke Eropa pada Perang Dunia II, sejarah benar-benar berputar. Keynes sejak kecil mengikuti apa yang kita sebut jalur elit atas, lulus dari Eton, Universitas Cambridge, guru Marshall, rekan kerja Russell dan Wittgenstein, pekerjaan pertama setelah lulus di Departemen Keuangan Inggris, jika bahasa tidak berbeda, ia dapat mengubah nama keluarga sepenuhnya.

Karena tidak puas dengan kebijakan luar negeri Inggris, Keynes mengundurkan diri dari posisinya sebagai perunding utama Departemen Keuangan Inggris dan kembali mengajar di Universitas Cambridge. Sebenarnya, bertentangan dengan kebanyakan orang yang menganggap Keynes sebagai seorang pemikir ekonomi sederhana, Keynes memiliki dasar matematika yang lebih baik daripada para ekonom kontemporer, seperti salah satu dasar ekonomi makro kontemporer, model Ramsey. Pada tahun 1921, Keynes menerbitkan buku The Theory of Constraint Probability, yang tentu saja bukan buku teks sederhana, melainkan studi yang lebih dalam tentang makna dan aplikasi probabilitas yang berlawanan.

Berbeda dengan semua orang yang telah kita tulis sebelumnya, Keynes penuh dengan penghinaan terhadap hukum kebesaran dan nilai rata-rata, ia berpendapat bahwa perilaku dengan frekuensi sejarah untuk menilai probabilitas kejadian di masa depan mungkin hanya cocok untuk alam, dan tidak cocok untuk bidang sosiologi yang penuh dengan pemikiran manusia. Karena menurutnya, kemungkinan obyektif dari kejadian di masa depan memang ada, dan probabilitas obyektif tidak berubah seiring dengan perubahan kesadaran manusia, tetapi kekurangan pengetahuan kita adalah bahwa kita tidak dapat memperoleh probabilitas yang akurat, dan hanya dapat mengandalkan perkiraan, dan perkiraan semacam itu bukan merupakan alasan kita untuk bersikeras bahwa penilaian yang benar terletak di sini.

Keynes berpendapat bahwa probabilitas yang kita gunakan sehari-hari, lebih merupakan konsep subjektif, mencerminkan tingkat kepercayaan kita terhadap masa depan, dan hanya merupakan bagian dari informasi peristiwa masa depan. Dari sudut pandang ekonomi, ia mengasumsikan bahwa semua orang yang rasional (yaitu orang yang rasional) akan mengetahui probabilitas dari suatu hasil dan karenanya memiliki kepercayaan yang sama terhadap masa depan.

Penelitian Keynes tentang ekonomi pada dasarnya berkisar pada ketidakpastian, seperti ketidakpastian dalam penggunaan dan waktu penggunaan tabungan dan konsumsi rumah tangga dalam lingkungan ekonomi yang berbeda, dan ketidakpastian dalam investasi modal perusahaan yang menghasilkan keuntungan. Ia tidak menyukai lingkungan yang penuh dengan asumsi dalam ekonomi klasik karena keputusan yang kita buat dalam kenyataan semuanya tidak dapat diubah, yang berarti bahwa jika ekonomi sering mengalami pertumbuhan yang terlalu tinggi atau bisnis yang terhenti, maka lingkungan yang stabil yang diasumsikan dalam ekonomi klasik tidak akan tersedia. Misalnya, jika orang telah memutuskan untuk mengurangi konsumsi dan meningkatkan tabungan, maka perusahaan akan mengurangi investasi, sehingga menurunkan suku bunga, orang tidak mau mengambil setoran awal, perusahaan tidak mau berinvestasi terlalu banyak, karena tingkat keuntungan yang rendah tidak dapat memengaruhi orang yang impulsif, dan penurunan tingkat keuntungan akhirnya terbatas.

Tidak peduli bagaimana Keynes akhirnya menemukan solusi untuk jam tangan yang terlihat, tetapi penekanan pada preferensi likuiditas dalam sistem teoretis Keynes sebenarnya adalah bahwa orang-orang di dunia nyata berhasrat untuk mengunci keinginan masa depan mereka dengan berbagai cara. Dengan kata lain, Keynes berpendapat bahwa risiko yang dibawa oleh ketidakpastian dan ketidakpastian (keynes tidak membedakan risiko dan ketidakpastian secara jelas seperti Knight) adalah yang dominan dan inti dari realitas dunia nyata.

Kita sudah berkali-kali mengutip contoh-contoh tentang bagaimana aturan probabilitas dalam permainan poker bekerja untuk mengatasi masalah ketidakpastian. Kita tidak dapat mengontrol hasil dari permainan poker berikutnya, dan kita tidak dapat mengontrol kebenarannya dalam prediksi kita berikutnya, tetapi pada akhirnya hal-hal akan kembali ke normalitas yang stabil yang ada di alam semesta. Namun, seperti yang dikatakan Keynes, semua ini hanya ada dalam teori matematika dan beberapa fenomena alam, dan untuk masyarakat manusia, kemungkinan tampaknya menjadi alat yang dapat dimanfaatkan dan bukan kebenaran.

Ini memberi kita sedikit wawasan tentang kecerdasan dan pengelolaan risiko, namun dari mana asal usul metodologi ini, mungkin perlu menunggu sampai edisi berikutnya untuk menjelaskan.

Dikutip dari China Quantitative Investment Association