이전에는 거래소에서 엄격한 손실을 위해 사용했지만 최근에는 쌍방향 헤지핑 전략을 통해 전체 거래소 모형을 변경하여 보유 가치와 사용 가능한 잔액이 약간 이상하다는 것을 발견했습니다.
비안안계약에서, 거래가 가격변화에 대한 우선순위를 가지지 않고, 보유보증금도 변하지 않고, 보유보증금과 실현되지 않은 수익을 더하면 보유가치를 계산할 수 있다.
그러나 전체 보유 모드를 선택하면 사용 가능한 잔액은 보유 수익과 함께 자동으로 증가하고 반대로 자동으로 감소하며 보유 보증금도 변경됩니다. 이것은 보유 가치의 변화를 정확하게 계산하는 데 문제가 발생합니다.
예를 들어 BTC의 USDT와 BUSD의 계약 균형 전략을 수행할 때, 균형 조정이 필요한 금액을 정확하게 계산하는 방법은 무엇입니까?
카록스제가 명확하게 말하지 않을 수도 있습니다. 전액 모드에서 사용 가능한 균형은 통화 가격의 변화에 따라 변합니다. 예를 들어 가격이 상승하면 사용 가능한 균형도 증가합니다. 만약 균형과 보유 가치의 균형을 보장한다면요?
발명가들의 수량화 - 작은 꿈비트코인 계약의 U값, BTC 상속 계약의 한 장은 한 동전의 가치이다. 가격은 100U이고, 100U의 가치를 나타냅니다. 200U에 오르는 것은 200U의 가치를 나타냅니다. 직접적으로 BUSD 계약과 비교할 수 있습니다.