Orang ramai berpendapat bahawa masalah berikut adalah sukar untuk diselesaikan:
Selamat datang semua untuk membincangkan strategi dan melihat apakah ia dapat diselesaikan.
RumputKod sumber untuk beberapa peruntukan jangka masa hadapan atau jangka panjang boleh didapati di sini: https://www.fmz.com/square/s:tag:%E5%AF%B9%E5%86%B2%E5%A5%97%E5%88%A9/1 Pengecualian keuntungan sudah menjadi lumrah.
js8848Berikan pengalaman anda sendiri: 1. Faedah masa hadapan, OK International jelas lebih sesuai daripada VC, OK mempunyai kontrak musim, dan kedalaman dan jumlah urus niaga yang baik, mudah menghasilkan kenaikan tinggi pada masa-masa tertentu, seperti November tahun lalu. 2. Kerugian ketepatan yang anda sebutkan, hampir boleh diabaikan, jika ada obsesi, setelah pelaksanaan dagangan kosong, perbandingan dengan jumlah pembelian yang berlaku dengan jumlah dagangan terbuka dengan jumlah keseluruhan dagangan dibuka / kos penahanan - bayaran operasi dagangan dibuka, dan penyesuaian sempadan yang sewajarnya. 3. Pengesahan wang 0 antara stesen OK China dan stesen OK International, hampir boleh dilakukan pada saat yang sama, segera ditransfer ke akaun niaga hadapan selepas pembelian segera, tanpa kemungkinan ledakan. 4. Risiko pembiayaan memang wujud, tetapi adalah milik black swan, OK sistem simpanan risiko semasa telah mengawal risiko ini dengan lebih baik, sudah tentu tidak sepenuhnya dihapuskan, menghadapi pasaran yang melampau adalah mungkin untuk kehilangan wang, dan LTC masa depan risiko pembiayaan jauh lebih besar daripada BTC masa depan. 5. Tidak perlu risau tentang kedalaman mata wang sekarang, baik dalam suku dan minggu yang sama boleh diterima, kecuali anda mempunyai jumlah dana berjuta-juta dan berjuta-juta, tentu saja kaedah operasi jumlah dana yang besar adalah sama sekali berbeza. Ganjaran berjangka kini nampaknya pada dasarnya stabil, yang sukar adalah menentukan kedudukan Ganjaran. Pada masa yang lama, ia adalah sukar untuk naik naik di pasaran. Selain itu, penggunaan dana tidak cekap dan tidak seperti Ganjaran berjangka yang dapat memanfaatkan sepenuhnya leverage.
GelembungPertukaran kecil dapat mengurangkan kerugian transaksi secara besar-besaran. Perbezaan harga yang wajar atau bahkan beberapa perbezaan harga dapat mengawal risiko dengan lebih baik.
TfboysSaya berkata: Penentuan julat faedah boleh ditingkatkan, peringkat menentukan ambang harga; ketika menyeimbangkan keuntungan berpasangan dalam pasaran dinamik adalah teknik yang baik. Saya tahu berapa banyak.
NPeraturan saya pada dasarnya adalah sama dengan apa yang Zero katakan. 1. dari segi kesan sebenar, lindung nilai 99% adalah sama, kehilangan ketepatan sebenarnya tidak memberi kesan yang besar; 2. Penentuan harga yang wajar boleh menampung semua kerugian dan kos yang salah; 3. Orang individu berpendapat bahawa kesukaran untuk melakukan lindung nilai adalah untuk menentukan rantaian yang tidak menguntungkan.
SifarBagi soalan anda, beritahu pendapat saya: 1. Keseimbangan tepat pada masanya, contohnya selepas perdagangan selesai, mengira penambahan wang atau wang yang kurang, daripada satu pihak yang mempunyai jumlah urus niaga yang paling kecil, contohnya di sisi tunai, tidak kira jumlah urus niaga yang lebih kecil 2. ini perlu diuruskan secara terperinci, semua jenis bug yang luar biasa di bursa sedang menunggu anda - 500 baris kod yang anda boleh buat menjadi 5000 baris untuk menangani bug. 3. Mengendalikan peratusan penggunaan dana simpanan, contohnya, hanya menggunakan separuh dana pada 10 kali levera, walaupun jika menjadi 5 kali levera, duit simpanan akan ditambahkan secara automatik. 4. Ini tidak dapat dielakkan. Ia boleh dianggap sebagai kos. 5. Pihak yang lebih baik berdagang lebih awal, pihak yang lain telah mengira kedudukan pihak lain dan tidak mencadangkan untuk berdagang pada masa yang sama.
NKami adalah pemandu lama.
js8848Saya setuju dengan pendapat anda, tetapi saya tidak mengprogram, semua adalah operasi manual, bolehkah anda berkomunikasi?
js8848Oleh kerana ia adalah hedging masa hadapan, maka berapa banyak modal yang anda miliki, berapa banyak wang yang anda buka, semua wang tunai yang anda beli digunakan sebagai jaminan, tidak akan pernah meletup. Sudah tentu anda boleh memilih untuk menggunakan sebahagian wang tunai yang anda beli untuk aktiviti spekulatif yang lain, tetapi prasyaratnya adalah untuk memastikan simpanan anda tidak pecah. Faedah masa kini sebenarnya adalah keuntungan kecil, penggunaan dana yang tidak tinggi, dan tentu saja risiko yang paling kecil. Sebuah suku yang bernasib baik hampir 3 ~ 5%, bernasib baik dapat memperoleh 10% atau 20% modal. Sekurang-kurangnya lebih kuat daripada dana bank fiat dan P2P. Jika anda ingin memanfaatkan sepenuhnya, anda boleh cuba menggunakan platform gelap untuk mendapatkan faedah yang lebih tinggi kecuali anda mempunyai kemampuan untuk membiayai kurang daripada 8% tahunan.
pemalasJika anda berkata menaikkan kadar jaminan, maka kos anda akan menjadi besar, penggunaan dana tidak akan meningkat, dan pulangan tidak baik.
pemalasDuit yang banyak, wang sekeping yang terasa terlalu lambat, jika anda membuat banyak wang sekeping dengan cepat, sebenarnya sama dengan yang seterusnya, tidak ada perbezaan yang besar.
pemalasIni adalah satu teknik yang sangat berkesan.
NBagi peniaga pilihan, peluang pilihan di luar jangkauan tanpa pilihan menunjukkan peluang pilihan, dan dalam jangkauan tanpa pilihan menunjukkan harga niaga hadapan yang munasabah dan tidak ada peluang pilihan.
pemalasTerima kasih kepada Tuhan, Z!
pemalasApakah yang dimaksudkan dengan 'pembentukan kawasan tanpa faedah'?