Jika anda mempunyai masalah yang sama, anda boleh membuat keputusan yang sama, tetapi jika anda mempunyai masalah yang sama, anda boleh membuat keputusan yang sama.

(Mulai dari FMZ) Dalam perdagangan kuantitatif, setiap petani jagung muda yang tidak mempunyai kepala yang sejuk akan menghadapi keputusan yang sukar.

Logika penangguhan atau tidak

Walaupun tidak ada logik penangguhan kerugian, ia sering dapat terus memakan hasil, sehingga meningkatkan hasil. Tetapi juga sering menghadapi risiko bergolak, bekerja keras selama bertahun-tahun, dan kembali ke malam sebelum pembebasan. Dengan menambah logik penghentian kerugian, penggunaan dana dapat ditingkatkan dan mengurangkan risiko setiap transaksi, tetapi sering menyebabkan pengembalian yang rendah.

untuk menjadi atau tidak untuk menjadi Ini soalan.

Selepas beberapa kali bertukar-tukar, bos yang sudah tua akhirnya menambah kerugian dalam setiap strategi.

Tetapi, Gurdhan, berapa kosnya? Contoh akaun saya: Keuntungan yang disebabkan oleh pesanan pembatalan secara teori adalah jatuh, dan kerugian yang disebabkan oleh pesanan pembatalan secara teori adalah kosong ((kerana maklumat urus niaga yang dibatalkan tidak akan dilihat dalam akaun, tetapi jika tidak dibatalkan pesanan yang menyebabkan urus niaga akan dilihat dalam akaun. Ini mudah difahami kan?) Ini bermakna, formula untuk mengira keuntungan adalah:

'Oh, Tuhan. hand_price Kirim harga now_price Harga semasa hand_amount Jumlah urus niaga, positif negatif bergantung kepada arah tawaran dan permintaan anda 'Oh, Tuhan. (hand_price - now_price) *hand_amount

Saya di sini menghentikan kerugian adalah cara untuk membatalkan urus niaga yang sesuai setelah melihat kejatuhan. Sebagai contoh, selepas melihat kejatuhan, dalam logika dagangan, mengurangkan kebarangkalian pelaksanaan pesanan beli dan meningkatkan kebarangkalian pelaksanaan pesanan jual.

Selain itu, kita juga perlu menghapuskan arahan penurunan kebarangkalian yang berkaitan dengan pembelian atau penjualan pesanan yang sedang digantung dan mencatatnya dalam maklumat statistik.

Oleh kerana perdagangan sering, pembatalan pesanan satu arah boleh memberi kesan langsung kepada kedudukan.

Berbanding dengan melakukan trading stop loss, kaedah ini meramalkan pasaran stop loss, kerana membatalkan tanpa melakukan perdagangan, kerana dapat menjimatkan kos prosedur. Jika anda mengikuti guru, dia bahkan tidak mengajar anda dengan cara ini, di samping itu, ia mencadangkan anda membayar balik, kemudian pergi ke stesen B mencari monyet dan bercakap tentang kuantitatif, belajar sendiri transaksi kuantitatif mata wang digital, tidakkah ia menjijikkan?)

Dengan mengetahui ini, mari kita lihat maklumat transaksi dalam gambar berikut.Pendapatan yang dikeluarkan pada masa ini, yang dihasilkan oleh pasaran adalah 67.4, dan pegangan yang dihasilkan adalah 17.4, iaitu keuntungan teori sekarang adalah 50.Lihat pendapatan sebenar yang dikurangkan pada nilai saham semasa, 48, hampir sama.

Nilai teori dan nilai sebenar sangat serupa, menunjukkan bahawa kitaran kita adalah betul, sekurang-kurangnya dalam jarak kesilapan.

Jadi, kita boleh menggunakan kaedah yang sama untuk mengira berapa banyak pendapatan yang dihasilkan daripada pembatalan pesanan: -162

Ini bermakna, kita akan kehilangan kira-kira 162 pendapatan.

Ini adalah hampir tiga kali ganda daripada keuntungan sebenar sehingga kini.

Jadi, adakah kita boleh mengatakan bahawa jika kita tidak menghentikan kerosakan, kita akan mendapat keuntungan empat kali ganda daripada sekarang?

Sudah tentu tidak...

Untuk apa, pertama, adalah kerana penggunaan wang haram adalah tinggi.

Apabila berdagang di bursa, barang segera memerlukan anda mempunyai barisan barang yang kuat untuk memasang barisan, jadi pesanan berhenti rugi dibatalkan, sebenarnya jika dia berdagang, pasti akan menyebabkan kerana dana telah diduduki, barisan baru di belakang tidak dapat berurusan.

Maksudnya, jika dia membuat keuntungan, ia akan menyebabkan satu-satunya yang boleh menghasilkan keuntungan di belakang hilang.

Bayangkan, jika harga sekarang ialah 1000, kita berhenti kehilangan 10 pesanan jual pada tahun 1001, kemudian pada tahun 1010 kita mendapati pergerakan berhenti dan melaksanakan 10 pesanan jual. Selepas beberapa ketika, harga jatuh kembali kepada 1000.

Nampaknya dengan membatalkan order, kita akan kehilangan keuntungan sebanyak 10, tetapi jika kita tidak membatalkan order, kita akan kehilangan keuntungan sebanyak 100 kerana jumlah wang yang digunakan, yang menyebabkan kita tidak dapat berdagang pada 1010.

Misalkan kita hanya mempunyai 10 barangan pada masa ini. Jadi, sebenarnya, ia kelihatan seperti 10 penembakan, tetapi sebenarnya ia membawa 90 keuntungan tambahan.

Ini adalah perkara pertama, dan juga yang paling mudah diabaikan, iaitu kepentingan penggunaan dana.

Saya kira anda juga mendapati. Jika anda menilai pasaran dengan tepat, anda boleh menggunakan cara untuk memberi tumpuan kepada dana untuk mendapatkan sebahagian daripada keuntungan ini.

Ya, itulah sebabnya mengapa jika strategi stabil, pelepasan beberapa syarat pembatasan stop loss, parameter penghakiman trend yang sama, kenaikan keuntungan jauh lebih besar daripada keadaan yang sama ketika membuat niaga hadapan.

Oleh itu, keuntungan yang dibawa oleh stop loss adalah keuntungan yang sebenar, dan tidak semestinya penembakan yang dibawa oleh stop loss adalah penembakan yang sebenar.

Kedua, jika tidak dilakukan, jika anda seperti saya adalah penghentian yang dilakukan dengan mengurangkan kebarangkalian permohonan penyampaian (kekurangan frekuensi tinggi, strategi frekuensi tinggi adalah kaedah biasa), maka anda pasti akan membayar kos kerana anda tidak menghentikan kerugian, hanya melakukan transaksi.

Tetapi, jika anda melakukan penangguhan kerugian, kos ini akan dijimatkan kerana pesanan dibatalkan.

Dalam erti kata lain, pendekatan stop loss yang serupa dengan frekuensi tinggi, rendah, dan tinggi, memberikan anda kerugian yang sama dengan kos pembatalan setiap kali; iaitu, dalam kes ini, anda harus menghentikan kerugian anda selagi anda mempunyai kepastian yang mencukupi 50% mengenai pembalikan trend. (Sudah tentu, anda juga boleh menggunakan pautan jemputan saya untuk berdagang dengan harga 8 diskaun:https://www.binance.com/cn/register?ref=ILBGUIDRID yang disyorkan: ILBGUIDR Jika anda berdagang menggunakan pautan saya, anda boleh berunding dengan saya secara percuma untuk sebarang masalah teknikal yang anda hadapi mengenai perdagangan kuantitatif mata wang digital.

Akhirnya, stop loss adalah jenis yang ditentukan oleh trend, yang ditentukan oleh ketidakpercayaan, yang membawa sedikit kerugian, dan apabila ditentukan dengan tepat, keuntungan yang dibawa sangat berlebihan.

Sebagai contoh, strategi frekuensi tinggi yang digunakan sebagai strategi peniaga pasaran, kerana frekuensi perdagangan yang tinggi, sekurang-kurangnya beberapa klik dalam satu saat, maka jumlah kali yang tidak dibenarkan adalah sangat banyak.

Dalam kes yang sama, jika anda membuat kesilapan ribuan kali, anda akan mengalami kekeliruan sebanyak 1 peratus.

Tetapi apabila penilaian yang tepat dilakukan, hasilnya tidak lebih daripada beberapa peratus.

Satu kali stop loss yang betul, penurunan retracement, sekurang-kurangnya beberapa persepuluh.

Jika ada sesuatu yang memberi keuntungan kepada seseorang yang berdagang, keuntungan itu adalah keuntungan yang sebenarnya, kerugian yang dihasilkan tidak semestinya kerugian yang sebenarnya.

Tidak ada penghentian kerugian, ia boleh mengekalkan hasil yang tinggi.

Pada masa yang sama, dalam jangka pendek, kurva keuntungan memang berterusan dan dapat dilihat sebagai 1 hingga 2 kali lipat.

Apabila kerugian berhenti dilakukan, anda akan kehilangan beberapa sen setiap minit dan setiap saat untuk menjamin kedudukan anda apabila turun naik besar.

Posisi tidak matiTetapi adakah ia berbaloi? ...