É muito selecionado.
A resposta de Liu Xiaobo (11 votos) é:
A: O máximo de capacidade de capital da estratégia e os dados de retorno, volatilidade e outros dados de quantificação da estratégia não têm uma relação muito direta. Como determinar o máximo de capacidade de capital da estratégia é uma questão de aplicação prática, o máximo de capacidade de capital da estratégia em geral. É difícil dizer qual é um número específico e preciso.
Os fatores que podem ser considerados ao considerar o máximo de capacidade de capital da estratégia são: 1 a lógica da própria estratégia, 2 a frequência de negociação da estratégia, 3 o total de transações diárias e o total de posições da variedade de negociação da estratégia, 4 o volume de peças pendentes instantâneas da variedade de negociação da estratégia, 5 a preferência de risco do capital, 6 o volume de capital do mesmo tipo de estratégia no mercado, etc.
Hoje há um espaço e depois continuar a escrever.
Uma estratégia completa de negociação pode ser dividida em três etapas:
1 entrada de armazém
2 detém
3 jogos parados
1, 3 Os dois processos, quanto mais longo o tempo de duração e maior o volume total de transações da variedade de transações, menor será o custo de impacto da estratégia na transação e maior será a capacidade.
Portanto, o volume de negociação de alta frequência é chamado de "capacidade de negociação de alta frequência". Especialmente no nível de negociação de alta frequência, é necessário observar o volume de pedidos pendentes instantâneos para determinar quantos negócios podem ser executados e determinar ainda mais o tamanho do volume.
No processo 2, ganhos e perdas são registrados devido às flutuações de preços. Isso traz o segundo fator geral, a preferência pelo risco do capital. Em geral, quanto maior o capital, maior a aversão ao risco.
Portanto, a capacidade de estratégia de classe de tendência de futuros < a capacidade de estratégia de arbitragem entre variedades de futuros < a capacidade de estratégia de ações de classe alfa
No entanto, o volume de transações é mais importante na determinação do limite de capital, por isso, embora a estratégia de arbitragem entre variedades de futuros seja menos arriscada do que a estratégia de ações puras, a estratégia de ações puras tem um maior volume de capital.
Os tipos de estratégias comuns no mercado e seu volume de capital:
1 milhão de toneladas de 10 milhões de transações de alta frequência
Estratégia de tendência de futuros de 1 milhão de toneladas
Estratégias de arbitragem de variedades de futuros 10 milhões de toneladas
Estratégias de ações puras dezenas de milhões de milhões de toneladas
Estratégias de ações Alpha, dezenas de bilhões de dólares
A resposta de Liu Liqiu (14 votos) é:
A resposta de cima cobriu basicamente tudo o que eu sabia, mas eu apenas organizei e reformulado.
Lógica + dados: a estimativa de capacidade estratégica requer uma combinação de lógica e dados. O ponto de vista lógico é olhar para o tipo de estratégia, por exemplo, estratégias de portfólios de ações quantificadas baseadas em modelos multifatores geralmente têm uma capacidade maior, pelo menos 5 bilhões de yuans; enquanto as estratégias de negociação de alta frequência de futuros de ações geralmente têm dezenas de milhões de capacidades e o rendimento começa a cair quando mais dinheiro é investido. O ponto de vista é testes de prova, como construir um modelo de custo de impacto com dados históricos de negociação.
Por que a estratégia tem capacidade para operar: os custos de impacto geralmente são não-lineares com o crescimento da escala de capital, enquanto os ganhos da estratégia são lineares com o crescimento da escala de capital, então, quando o capital é grande o suficiente, os custos de impacto devem comer todos os ganhos, portanto, a estratégia tem um limite de capacidade.
A resposta de Kim Jong-un (5,0 votos) é:
Primeiro, para resolver o problema da autenticidade dos seus dados de reexame, a maioria dos dados são excessivamente adaptados, o resultado é enganar a si mesmo. Recomenda-se usar dados fora da amostra ou usar dados reais.
2o. O problema da capacidade de capital é geralmente um problema de liquidez e custos de choque. Por favor, faça uma estatística dos dados de transação, estimando o quanto o aumento de capital aumentará o custo de transação. Quando o aumento de custos é o limite, é o máximo de capacidade de capital.
3, não importa como você calcule, você deve acabar usando o disco real para verificar e analisar os dados do disco real.
A resposta de Xi Jinping ((2 votos)
A capacidade de financiamento da estratégia não precisa ser obtida através de um retiro, é principalmente a lógica da sua estratégia.
A resposta de um usuário (<3 votos) é:
Olhe para o volume de negociação no momento da transação, por exemplo, você está negociando dez mil ações às 12:0h0s e mais de cem mil ações no mercado estão sendo negociadas ao mesmo tempo.
A resposta de Liu Xiaobo (→ 1 voto) foi:
Obrigado. Algumas pequenas ideias.
1, o alcance do mercado em que a estratégia é aplicada, o volume de transações/tamanho do indicador, a precisão dos dados históricos do mercado, o tipo de estratégia, o modo de notificação, etc., afetam o volume de fundos.
2o. O teste histórico estratégico deve considerar a probabilidade de deslizamento de impacto do disco real ou de transações pendentes, caso contrário, os resultados do teste podem ser um pouco ilusórios.
3, quando comecei a jogar, era o antecessor que me disse a estratégia com base na experiência sobre a capacidade de capital aproximada.
A resposta de um usuário (não há votos) é:
A maioria das pessoas respondeu que a capacidade de capital de uma estratégia não depende da retrospectiva de ganhos, mas principalmente de ideias estratégicas: como hedge ou unilateral, curto ou longo prazo, tendências ou flutuações de curto prazo, etc.
A resposta de Liu Yuan ((0 votos) é:
Agradeço o convite. Porque eu não sei muito, não vi o convite. As respostas dos professores lá em cima são maravilhosas e basicamente cobrem tudo o que eu sei sobre o campo.
1, sua questão é a capacidade máxima de capital para calcular a estratégia, primeiro é medir o ângulo dos dados, seja dados de adaptação ou dados reais. Pode-se referir o setor histórico, o escopo do mercado, a escala, etc.
O ponto de vista lógico é um modelo de custo que você constrói, unilateral ou hedge, curto ou longo prazo, etc. Você pode criar um modelo de negociação por conta própria.
A resposta de Liu Xiaobo (0 votos) é:
A comparação acima é completa, vamos falar sobre como nos sentimos quando fazemos a quantificação.
Na verdade, o volume de capital de uma estratégia de quantificação tem uma certa relação com o número de ações da estratégia. Se a estratégia for muito concentrada, o custo de impacto será maior quando o volume de capital for aumentado; se a estratégia for um pouco dispersa, o custo de impacto em cada ação pode ser efetivamente reduzido, aumentando assim os lucros.
É claro que a estratégia excessivamente descentralizada e o rendimento são um grande problema.
Em suma, um número razoável de ações é um pré-requisito para uma estratégia de quantificação.
A resposta de Lillian Song (0 votos) é:
O que é que isso quer dizer?
Um deles é o volume, que, se estiver dentro de 1/10 é geralmente considerado sem impacto no mercado.
O segundo é estimar o custo do deslizamento com base nos dados do tick.
Em seguida, inclua-o em seu retesting. Mas, em geral, em termos mais simples, pode-se projetar uma função de quantidade de fundos e slippage, o que facilita o design do backtesting.
A resposta de Zhuhuajosu ((0 votos) Zhu:
Eu faço a quantificação de ações, geralmente é muito simples, é ver o portfólio de negociações para garantir que a maioria das ações não exceda 10% da transação do dia.
Traduzido e traduzido por