Em termos quantitativos, há basicamente três situações: a primeira é piramidal inversa, ou seja, o número de posições de cada carregamento é maior do que o original; a segunda é uniforme, ou seja, o número de posições de cada carregamento é o mesmo; a terceira é piramidal, ou seja, o número de carregamentos de cada carregamento é metade do número de transações anteriores.
Suponhamos que compramos a ação A a US$ 5 por ação, e depois o preço subiu, e depois aumentou para US$ 5,50 e aumentou para US$ 6. Suponhamos que o total de ações disponíveis é de US$ 70.000, e se distribuirmos as três formas acima, produzimos três preços médios diferentes:
A forma inversa da pirâmide: comprar 10 mil ações em 5 dólares, acrescentar 20 mil ações em 5 dólares e comprar mais 40 mil ações em 6 dólares, com um preço médio de 5,71 dólares.
O preço médio é de 5,50 dólares.
O preço médio é de apenas 5.285 dólares. O preço médio é de apenas 5.285 dólares. O preço médio é de apenas 5.285 dólares.
Se o preço das ações continuar a subir, com 70.000 ações na mão, o cartão homogêneo ganha US$ 0,21 por ação em relação ao cartão da pirâmide inversa. O aumento do cartão da pirâmide ganha US$ 0,425 por ação em relação ao cartão da pirâmide inversa.
Por outro lado, se o preço da ação ocorrer repetidamente e cair para 5,50 dólares depois de quebrar os 6 dólares, o inverso do sistema de pirâmide é imediatamente transformado em um prejuízo, pois o preço médio está muito próximo do preço de mercado.
A noiva também.A posição de fundo é tentativa, a probabilidade de fracasso é alta, a posição de fundo da pirâmide invertida é menor, por isso, enfrentando o falso avanço é mais vantajoso.
Venda em massaA idéia parece estranha. De acordo com a intenção do proprietário: o pão só é lucrativo se o preço médio da pirâmide for baixo. A conclusão é que há uma condição oculta, ou seja, o preço vai subir. 1o, se as condições estão disponíveis, por que não se satisfazer? 2o, se as condições não forem cumpridas? é que o preço está a descer e a conclusão é que o custo da pirâmide é mais baixo. Portanto, não há melhor maneira de aumentar o risco. O ponto crítico para ganhar dinheiro está nas expectativas dos investidores + a consonância das operações reais com o comportamento do mercado.
Navio afundado 7É a estratégia mais simples, por que não escrever código?
longfengO risco é muito grande. Nunca subestime o seu preço em uma queda, e nunca tente reduzir o seu custo, a menos que esteja fazendo um vazio.
BolhasSe a primeira vez que o armazém foi preenchido não foi mais barato? Se a primeira vez que o armazém foi construído houve uma paralisação, a pirâmide não foi muito mais prejudicada?
WojiushizhemedeshuaiqidemeinanziA queda é como um acúmulo de pirâmides, mas com dinheiro suficiente.