A consistência da divisão determina a lucratividade ou não

A consistência da divisão determina a lucratividade ou não

A consistência é um dos fatores mais importantes que determinam se você ganha ou não dinheiro. A consistência é um pré-requisito para a estabilidade de probabilidade e, se não houver consistência, as condições iniciais mudam e não têm significado estatístico. Muitas pessoas não conseguem ser consistentes, principalmente devido a dois fatores: "ignorância do mercado e ignorância de si mesmos". O primeiro é a falta de compreensão do desempenho de um método de negociação no ambiente atual do mercado e dos maiores riscos possíveis.

• Consistência

  A coerência é uma das coisas mais difíceis que os traders podem fazer desde que estão envolvidos em uma negociação, e também é um fator decisivo para ganhar dinheiro. A razão pela qual a coerência é difícil de ser feita é porque você não pode acreditar completamente no papel da coerência sem uma verificação suficiente.

  O que é confuso é que as desculpas que levam à inconsistência, aparentemente justificadas, são uma demonstração de que as pessoas são capazes de descarregar responsabilidades. Outra razão para a inconsistência ser difícil de alcançar é o exemplo que eu mostro, que também assume que você entende a importância da consistência e consegue manter mais de 90% dos sinais.

  Suponhamos que houvesse um corte de energia hoje, o que faria com que você não comprasse a ação que deveria ter comprado mais 10 dólares, e que a ação fechasse com um aumento de 10.20, então, qual seria o próximo passo?

  O pensamento normal é: uma vez que o ponto de compra ideal foi perdido, o corte de energia é um fator irresistível, a consistência não foi executada, embora, lamentavelmente, não seja minha responsabilidade. Se eu comprar a um preço de 10.20, eu vou perder 0.20, e esse prejuízo é um prejuízo fora do sistema (assumo que você pode aceitar francamente o prejuízo dentro do sistema), o prejuízo fora do sistema leva a uma queda na taxa de retorno esperada e deve ser evitado o máximo possível.

  A prática correta é que você deve comprar no preço de 10.20, porque o custo causado pelo corte de energia é de 0.20, o custo que você já pagou, que é devido ao seu prejuízo devido ao corte de energia, que, embora seja o seu prejuízo fora do sistema, já é um prejuízo real, porque, se não houver o corte de energia, você já ganhou 0.20, isso não deve ser uma razão para você não executar a compra no preço de 10.20.

  Então, o mercado avança ainda mais e o preço volta de 10.20 para 10.00, quando sua mudança de mentalidade se torna mais sutil. Porque, de acordo com a convenção, um falso rompimento de preço volta ao preço de custo, o mais provável é um falso rompimento, porque um bom negócio é um negócio que ganha dinheiro no início, e você pensa que se eu comprar pela primeira vez quebrar 10.00, eu tenho uma vantagem, e se o preço voltar para 10.00, eu não tenho vantagem, porque se o negócio é lucrativo, geralmente não volta a 10.00, se ele parar de perder, 10.00 é o caminho necessário, agora este 10.00 já não tem a vantagem inicial de 10.00, simplesmente, é uma diferença de subir e descer, então agora, eu não deveria comprar no preço de 10.00.

  E então, o estoque sobe para 20,00 e você está olhando para ele crescendo todos os dias.

  Além disso, suponha que o negócio lhe traga 30% do ganho total da conta, e todos os que fizeram o negócio sistematizado sabem que o grande ganho é seguido de um recuo, e se você não receber 30% do ganho, então assumir um recuo de 20%, então sua conta de negociação geral e sua mentalidade podem enfrentar um colapso total.

  

  Gráfico Simulado de Mudanças de Ações

  O exemplo acima, embora fictício, é muito relevante, e acredito que muitas pessoas não serão estranhas. O irônico é que o mercado lhe deu duas oportunidades de comprar e você foi recusado por razões que pareciam muito legítimas.

  Observe que o incentivo para este fracasso é o simples fato de que a perda de 0,20 não é aceitável, o que é importante é que, mesmo que você não possa aceitar, a perda é realmente causada, e você não pode mudar nada, apenas guiá-lo através de uma dedução aparentemente correta viola o princípio da consistência e tem consequências graves.

  No momento em que o preço volta a 10.00, a segunda dedução parece muito razoável, e sua lógica em si não é um problema, no entanto, você ignora que a segunda dedução é baseada em condições erradas no começo, porque o desligamento leva a que as condições de não comprar a 10.20 sejam erradas em si mesmas, e a conclusão baseada em uma condição errada é catastrófica. Você pode ver a partir deste exemplo que, na verdade, a chamada dedução é para evitar a inconsistência de desempenho em prejuízo.

  Você pode ver que a fraqueza da natureza humana se desenrola perfeitamente em uma pessoa e, finalmente, leva você ao fracasso.

• Por que é que a curva esperada pela maioria das pessoas é para baixo?

  Nos casinos, os proprietários dos casinos têm uma curva de expectativas de ganho que sobe constantemente, e eles ganham dinheiro com sucesso através de cálculos de probabilidade complexos e, através de uma dissimulação habilidosa, com regras aparentemente justas; no mercado, os grandes jogadores também aproveitam a lei da probabilidade e ganham dinheiro com sucesso através da execução repetida de um conjunto de sistemas com vantagem.

  Se você acredita que o mercado é perfeitamente eficaz, não vale a pena aprender todas as teorias sobre investimentos financeiros, porque a estratégia de comprar e manter o pênis seria a melhor estratégia; se você acredita que o mercado não é perfeitamente eficaz, então é melhor acreditar que alguém no mercado pode obter lucros estáveis. Outra evidência é que o mercado é sempre uma maioria de perdedores e uma minoria de lucros, e o mercado é zero-sum (não contando as taxas de negociação).

  Como a maior parte do que você vê é perdendo, onde é que o dinheiro vai? O dinheiro não vai diminuir, então um pequeno número de pessoas no mercado ganha o dinheiro da maioria, o fato também pode ser levado em consideração, se o mercado é aleatório, então metade deve ganhar e metade perder dinheiro, pois não é essa a distribuição, o que significa que o mercado não é aleatório, muito menos totalmente eficaz.

  Aqui, eu vou definir dois termos: um é o jogo de apostas profissionais (ou comerciantes profissionais) e o outro é o jogo de apostas, que são claramente diferenciados pela direção da curva de apostas esperada.

  Há ainda uma categoria, que nós chamamos temporariamente de indivíduo de alto nível de profissionalidade, o estado típico de um indivíduo de alto nível de profissionalidade: se sentar em frente ao computador às 9 horas exatas, de acordo com gráficos ou negociações de experiência, um pouco mais experiente, estabelecer um preço de parada de perda, mais pessoas, depois de comprar, esperar o arranjo do destino, desmaiar, perder e morrer, ano após ano e assim de novo. Eles todos os dias esquecem os indicadores de pesquisa e os fundamentos, aos olhos dos estrangeiros, sentem-se muito profissionais e muito diligentes, mas no meu ponto de vista, esses indivíduos de alto nível de profissionalidade são muito profissionais e muito diligentes, mas no meu ponto de vista, esses indivíduos de alto nível de profissionalidade são muito profissionais e muito diligentes, e no casino, levam o roteiro, e a última vez que o indivíduo faz uma grande aposta baseada em aposta, não há dúvida, então, eu coloco

  A diferença é a seguinte:

  

  O mais irônico é que os apostadores não admitem que as transações são de jogo, mas admitem que as transações são de jogo e não são apostadores.

  Na verdade, esta é a diferença entre os apostadores profissionais e os apostadores profissionais, que podem dominar a humanidade e superar a agressividade; enquanto os apostadores são controlados pela humanidade e controlados pela agressividade. Eu admiro mais os apostadores profissionais, porque os apostadores profissionais se desviaram da natureza da agressividade, eles são a elite que escolhe os que podem lucrar nos mercados financeiros.

  No entanto, a dificuldade do negócio é maior do que a do jogo, principalmente por dois fatores: a incerteza da probabilidade de perda e o atraso no tempo de execução.

  No jogo de azar, a probabilidade é quase certa, desde que você aposte US $ 1 a cada vez, você perderá US $ 1 no máximo, mas a negociação não é. No que diz respeito a ações, muitas ações são inicialmente quase inalteradas e, em seguida, subitamente flutuam drasticamente, em outras palavras, é a diferença de tamanho do mercado, que não é fácil de se encaixar em um modelo linear.

  O atraso do tempo de negociação também é um aspecto muito digno de atenção, os resultados do jogo podem aparecer em apenas alguns minutos, enquanto os negócios não. Um sistema de rastreamento de tendências a longo prazo pode levar vários anos, o que prova muito a paciência, mesmo se você tiver um sistema de negociação esperado positivo, poucas pessoas podem manter o seu valor no sistema, especialmente quando estão a ganhar dinheiro.

  Os dois fatores acima são os principais fatores que tornam a negociação mais difícil do que o jogo em geral, e todos esses fatores atuam na natureza humana. Muitos especialistas em análise técnica e pessoas que procuram arduamente métodos não entendem que, na verdade, muitos métodos podem ganhar dinheiro, mas eles não conseguem passar esse vínculo humano, não conseguem fazer consistência, e a direção de sua pesquisa pode ter um erro essencial.

  Eu não vou ignorar intencionalmente o método de negociação, qualquer sistema é baseado no método de negociação. No entanto, o conceito de negociação não é resolvido bem, nem o melhor método pode gerar lucro, por isso dê-lhe um sistema: usar mais MA20 no MA5, em vez disso, não fazer nada, você acha que pode ganhar dinheiro?

  Então, resolver o problema da consistência é um dos objetivos deste livro, mas aqui eu vou dar uma conclusão preliminar, que é que a consistência é extremamente difícil de ser alcançada, não difícil, é extremamente difícil, difícil, onde eu vou tentar explicar mais tarde.

Traduzido do escritório de negociação de futuros da China continental