Modelo de negociação: um é o investimento de valor universalmente aceito pelas instituições, dois é a análise técnica popular entre os traders individuais, três é o investimento de valor de potência, três é o modelo de negociação híbrido, que é o modelo de negociação mais popular atualmente, quatro é o modelo de negociação sistêmica.
Os três primeiros tipos de modelos de negociação, apesar de existirem diferenças entre seus conceitos e métodos, têm em comum: interpretar de forma subjetiva e analisar as previsões como base para a decisão de negociação.
O modelo de negociação sistêmica é o modelo de negociação quantitativa.
Se existe um modelo de negociação permanentemente efetivo, esse modelo deve ter duas grandes condições: irrepetível e objetiva.
Se um padrão de negociação eficaz pode ser copiado, e, teoricamente, copiado a uma certa escala, esse padrão de negociação é inválido.
Se um modelo de negociação não tem uma natureza objetiva, ou seja, se afasta de uma existência objetiva, ele pode ser felizmente efetivo apenas temporariamente, mas não efetivo para sempre.
Agora vamos ver se esses modelos de transação cumprem com as duas condições.
Vamos começar com o primeiro tipo de modelo de negociação, ou seja, o modelo de negociação que analisa as previsões com uma interpretação subjetiva como base para a decisão de negociação. A interpretação subjetiva, a previsão analítica, é diferente de pessoa para pessoa, de tempo para tempo, portanto não é coerente, nem é replicável. No entanto, como é uma interpretação subjetiva, com sentimentos subjetivos, este tipo de modelo de negociação não é compatível com a objetividade.
Portanto, esse tipo de padrão de negociação deve ser um padrão de negociação com maior probabilidade de erro do que a probabilidade correta no longo prazo, e não um padrão de negociação eternamente eficaz.
A propósito, alguém que lê as conclusões acima deve perguntar por que alguém ganha dinheiro com esse tipo de negociação? Porque a amostra estatística não é grande o suficiente (ou seja, não é longa o suficiente). Por exemplo, um homem, que entrou no mercado pouco antes de 998, teve um acaso de 998-6124 e ganhou dinheiro, mas morreu de repente em 6000.
A ideia de que esse modelo de negociação é eficaz é falsa, pois o moribundo é quem ganha dinheiro dessa maneira. No entanto, a outra pessoa é ignorada, que usa um método semelhante ao da pessoa anterior, entra no mercado em uma posição semelhante, com a diferença de que não morre, não só não quer lucrar no processo de abertura e queda de 6124, e, com base na análise subjetiva, pensa que esse processo de queda é apenas um retiro no processo de alta, continuamente baixando o valor, pode limpar todos os lucros impossíveis de serem recuperados no ponto 4000, e causar prejuízos, e finalmente, com pequenos prejuízos e grandes prejuízos.
Por favor, não discutam comigo, essas pessoas são raras ou não existem. Naquela época, muitas pessoas falavam de 10.000 pontos. Eu poderia citar muitas pessoas reais imediatamente, mas não era o caso.
Uma frase que ouvimos muitas vezes é que, no mercado de ações, uma vez que os ganhos e prejuízos são iguais, Soros diz que apenas três em cada dez mil pessoas ganham e que a razão do ganho e prejuízo é que, em 10.000 pessoas, apenas 1.000 são pessoas que supostamente entendem o mercado, que em 1.000 pessoas que supostamente entendem o mercado, apenas 100 iniciam um negócio, e que em 100 pessoas que iniciam um negócio, apenas 3 estão corretos. Não importa qual seja a proporção de ganhadores reais, mas o ganhador é uma minoria de pessoas. Não há dúvida.
Agora, vamos voltar ao modelo de negociação sistêmica, caracterizado por transações quantitativas (com padrões definidos de entrada e saída de mercado), replicabilidade, subjetividade ou conformidade com a objetividade.
A quantificação dos critérios de entrada e saída do mercado é importante, o que torna a operação coerente. O que é subjectividade ou conformidade com objetividade?
Portanto, podemos entender que nem todos os modelos de negociação sistêmicos podem ser modelos de negociação eternamente eficazes, e é preciso distinguir.
Modelos de negociação sistêmicos que priorizam a emoção subjetiva não são modelos de negociação permanentemente eficazes, mesmo que as operações sejam consistentes. Assim, você pode entender por que alguns modelos de negociação de rastreamento de tendências falham após um certo período de tempo.
Apenas os modelos de negociação sistêmicos que se destacam em relação aos fatos objetivos podem tornar-se modelos de negociação permanentemente eficazes.
Por exemplo, o método de negociação da regra do yoga, é um modelo de negociação que funciona para sempre?
Se sim, não pode ser um modelo de negociação que funcione para sempre.
Eu só posso dizer que os conceitos e métodos que ele contém podem ser copiados pela massa, e os sistemas de negociação específicos não podem ser copiados. Como tal sistema de negociação é construído com base em diferentes níveis de operação e linhas de operação uniformes, cada operador pode ajustar os dados específicos de seu próprio sistema operacional em qualquer lugar e a qualquer momento, de modo que não ocorre uma grande área de dados de operação de sistemas de negociação que produzem uma ressonância uniforme.
Em segundo lugar, ele corresponde a fatos objetivos; seu critério de entrada e saída do mercado é baseado na linha média; a linha média, que não pode ser ofuscada por qualquer fator de previsão de análise subjetiva, é apenas um registro objetivo do número médio de preços de transação no mercado.
O sistema de negociação 30/120 que eu recomendo é um sistema de negociação iluminado. Com o aprofundamento da compreensão de cada pessoa sobre este sistema, é possível projetar um sistema de negociação mais próximo dos fatos objetivos, ou seja, um sistema de negociação de menor nível.
Um sistema de negociação pode ser lucrativo quando a variação da variedade de negociações que você faz varia apenas dentro de 3% do preço atual, o que é um modelo de negociação eternamente eficaz.
Os participantes do mercado, especialmente os participantes institucionais, podem suportar essas flutuações de longo prazo? Seus fundos são caros, suas equipes são dispendiosas.
Eles vêm ao mercado, não sem fazer nada para se misturar, eles precisam usar o dinheiro que eles intervieram para extrair os custos do capital e os custos operacionais, e obter lucros. Então, o que você tem pressa? Eles precisam fazer o mercado flutuar em uma certa taxa.
Com isso em mente, você tem mais conhecimento sobre a ideia por trás da fórmula de negociação da Regra de Chu?
A maioria das pessoas não conhece o método de rastreamento de tendências.
Não é possível fazer um negócio cheio; mas pode ser 80% de um negócio pesado; e, apesar dos ganhos e prejuízos, é preciso manter a consistência de cada posição; deixar a pressão psicológica para um sistema de negociação com probabilidade de lucro; caso contrário, as pessoas estão sempre em medo.
Depois de atravessar a linha de operação, o ponto mais alto não pode atravessar o ponto mais alto do período anterior e depois atravessar para baixo.
2、
Sistema de negociação 30/120
O sistema de negociação 30/120 refere-se a um sistema de negociação com nível de linha K de 30 minutos, com 120 linhas de operação.
Princípio de intervenção (que pode ser considerado como uma intervenção de oponente): 1 - Intervenção através da linha K; 2 - Intervenção após a primeira linha K; 3 - Intervenção de alta inovação após a primeira linha K; 4 - Intervenção recente após a primeira linha K.
Para fazer qualquer negociação, você deve esperar que o nível de K que você está fazendo termine, e não pode decidir se intervir em um processo intermediário sem terminar. Um nível de K = 8 Ks de 30 minutos (ações) ou 9 Ks de 30 minutos (futuros de ações), o que significa que no nível menor você pode ver vários Ks, ou seja, você pode ver uma forma relativamente completa, enquanto no nível maior você só pode ver um Ks.
É apropriado tomar uma decisão baseada em uma linha K ou em uma forma de várias linhas K? É mais adequado determinar o desempenho de um aluno com base em um exame final de um semestre ou com base em uma série de testes menores durante um semestre?
O sistema de negociação 30/120 que eu dei não é o sistema de negociação final que você pode manipular. Eu estou usando o sistema operacional de 15 segundos agora, o que significa que, através da prática do sistema de negociação 30/120, você também tem espaço para melhorar, e esse espaço lhe dará uma operação mais adequada ao mercado objetivo, ou seja, reduzir os prejuízos, aumentar os lucros.
A plataforma está de pé e está a voar.
(Fonte: Transmissão online)