Em estratégias de hedging, existem vários tipos de hedging: hedge cross-market, hedge cross-period, etc. Hoje vamos falar sobre hedge cross-currency, que é precisamente a estratégia de hedge cross-currency na negociação quantitativa de ativos blockchain. Geralmente, o assunto de uma transação de hedge é o mesmo, enquanto a hedge cross-currency envolve compra e venda de assunto diferente. Ao hedgear a mesma variedade, podemos usar a diferença de preço como o preço de compra e venda na transação de hedge. Para a mais simples hedge cross-market da mesma variedade, a diferença de preço flutua repetidamente dentro de um certo intervalo. A diferença de preço não pode ser usada como o preço de compra e venda para hedge cross-currency, porque a diferença de preço de diferentes moedas não é muito intuitiva de observar, e a relação de preço é geralmente usada como o preço de compra e venda.
Por exemplo: Pares de negociação A: LTC_USDT Pares de negociação B: ETH_USDT
Distribuir as posições de abertura de acordo com o valor do rácio de preços dePrice of Trading pair A/Price of Trading pair B
. Quanto maior a proporção, mais venderemos A e compraremos B. Se a proporção diminuir, compre A e venda B. O valor USDT equivalente de cada cobertura é na verdade uma estratégia para negociação em rede baseada no preço relativo de LTC/ETH. A ideia da estratégia não é complicada. No entanto, deve-se notar que esse tipo de carteira de cobertura realmente usa ETH como a moeda de preço de âncora para o preço LTC. O preço ancorado provavelmente sairá da tendência unilateral. Embora a maior parte do tempo possa ser uma tendência volátil, esse risco precisa ser considerado e observado.
É fácil escrever um protótipo de estratégia usando a plataforma FMZ Quant Trading:
Quando o código de estratégia é executado, ele precisa de referênciae
/*backtest
start: 2019-05-01 00:00:00
end: 2019-11-04 00:00:00
period: 1m
exchanges: [{"eid":"OKEX","currency":"LTC_USDT","balance":100000,"stocks":30},{"eid":"OKEX","currency":"ETH_USDT","balance":100000,"stocks":30}]
*/
/*
A exchanges[0] : EOS_USDT
B exchanges[1] : ETH_USDT
*/
var Interval = 500
// parameters
var numPoint = 100 // Number of nodes
var distance = 0.08 // Proportional distance
var amountPoint = 100 // Node amount in USDT
var arrHedgeList = []
function main () {
var isFirst = true
while(true) {
var rA = exchanges[0].Go("GetTicker")
var rB = exchanges[1].Go("GetTicker")
var tickerA = rA.wait()
var tickerB = rB.wait()
if (tickerA && tickerB) {
var priceRatioSell = tickerB.Buy / tickerA.Sell // B sell , A buy
var priceRatioBuy = tickerB.Sell / tickerA.Buy // B buy , A sell
if (isFirst) {
for (var i = 0 ; i < numPoint ; i++) {
var point = {
priceRatio : priceRatioSell + (i + 1) * distance,
coverRatio : priceRatioSell + i * distance,
amount : (0.08 * i + 1) * amountPoint,
isHold : false,
}
arrHedgeList.push(point)
}
isFirst = false
}
for (var j = 0 ; j < arrHedgeList.length; j++) {
if (priceRatioSell > arrHedgeList[j].priceRatio && arrHedgeList[j].isHold == false) {
// B sell , A buy
Log("Hedging, price ratio", priceRatioSell, "#FF0000")
$.Buy(exchanges[0], arrHedgeList[j].amount / tickerA.Sell)
$.Sell(exchanges[1], arrHedgeList[j].amount / tickerB.Buy)
arrHedgeList[j].isHold = true
LogStatus(_D(), exchanges[0].GetAccount(), "\n", exchanges[1].GetAccount())
$.PlotLine("ratio", (priceRatioSell + priceRatioBuy) / 2)
break
}
if (priceRatioBuy < arrHedgeList[j].coverRatio && arrHedgeList[j].isHold == true) {
// B buy , A sell
Log("hedge, price ratio", priceRatioBuy, "#32CD32")
$.Sell(exchanges[0], arrHedgeList[j].amount / tickerA.Buy)
$.Buy(exchanges[1], arrHedgeList[j].amount / tickerB.Sell)
arrHedgeList[j].isHold = false
LogStatus(_D(), exchanges[0].GetAccount(), "\n", exchanges[1].GetAccount())
$.PlotLine("ratio", (priceRatioSell + priceRatioBuy) / 2)
break
}
}
}
Sleep(Interval)
}
}
Use as configurações padrão de backtesting:
Pode-se ver que apenas algumas dezenas de linhas de código foram usadas para construir uma estratégia de suas próprias ideias. É muito fácil implementar um protótipo de ideias na plataforma de negociação FMZ Quant. De acordo com a figura acima, essa proporção de preço flutua na maior parte do tempo, mas haverá uma certa tendência. A direção de otimização pode ser o controle de posição durante a cobertura ou adicionar uma determinada identificação de tendência. Em termos de controle de posição, você pode aumentar o valor de cobertura de cada nó de cobertura.
if (isFirst) {
for (var i = 0 ; i < numPoint ; i++) {
var point = {
priceRatio : priceRatioSell + (i + 1) * distance,
coverRatio : priceRatioSell + i * distance,
amount : (0.08 * i + 1) * amountPoint, // 8% of amountPoint per increment
isHold : false,
}
arrHedgeList.push(point)
}
isFirst = false
}
Deste modo, as posições relativamente pesadas podem ser concentradas na posição com uma proporção de preço elevada, de modo a evitar grandes posições ocupadas quando a proporção de preço é baixa. Naturalmente, essa cobertura de moeda cruzada é muito arriscada. Se o preço de uma moeda continuar a subir em relação ao preço de outra moeda, ocorrerão perdas flutuantes. Portanto, a cobertura de moeda cruzada requer uma correlação mais forte entre as duas moedas.
Esta estratégia é apenas uma demonstração inicial, que pode ser melhorada e otimizada.