Strategi Perdagangan Penjudi

The Gambler (2014), karya Mark Wahlberg, adalah sebuah film yang bercerita tentang apa yang dikatakan oleh Steve Jobs: “We’re making it less random to make it feel more random”.

Di bawah ini adalah pengantarnya, dan saya sarankan Anda untuk membaca pengantarnya terlebih dahulu sebelum membaca teks aslinya, sehingga Anda bisa lebih memahami kecerdasan Jo’s assistant.

• ##### Kalimat yang paling sering dituliskan dalam Deklarasi Kemerdekaan Amerika Serikat adalah: “Semua manusia diciptakan sama”. Namun, bukannya pernyataan fakta, kalimat ini lebih dekat dengan harapan kita yang berlutut saat berdoa: “Kami ingin semua manusia diciptakan sama”.

Berharap berarti bahwa hal itu tidak ada: ada yang mengendarai mobil Mercedes sejak bayi, ada yang IQ 180, menghitung perhitungan dengan pensil pada usia tiga tahun dan menuliskan bentuk tubuh yang kurus.

Hari ini kita akan membahas tentang ketidaksetaraan yang lebih tidak seimbang dari yang disebutkan di atas: mengapa selalu ada orang yang selalu menang!

Setiap perusahaan selalu memiliki beberapa orang seperti itu, setiap tahun, mereka memenangkan lotere, dan mengatakan bahwa tidak ada gunanya menjadi orang kaya. Saya pernah membeli kopi dengan membeli satu untuk satu, dan menerima pengiriman yang dibuka, dan membeli satu untuk satu, dan terkesan tidak bisa tidur di malam hari ((tentu saja, mungkin juga karena terlalu banyak kafein)).

Ini adalah satu-satunya pengalaman yang bisa disebut sebagai kemenangan beruntun.

Berulang kali menang adalah hal yang tidak adil, selalu terjadi pada orang lain.

Misalkan perusahaan ini memiliki 200 orang, dan peluang untuk memenangkan lotere tahunan adalah ¹⁄₂₀₀ = 0,5%, dan peluang untuk memenangkan lotere 2 tahun berturut-turut adalah 0,5% × 0,5% = 25 dari sejuta, cukup rendah.

Tapi sebenarnya ini adalah probabilitas seseorang (Anda) menang 2 tahun berturut-turut. Kemungkinan seseorang menang 2 tahun berturut-turut adalah 200 x 0,5% x 0,5% = 0,5%, sama dengan probabilitas Anda menang 1 kali.

Kemungkinan seseorang memenangkan dua kali dalam tiga tahun adalah: 1 - Kemungkinan tiga pemenang berbeda dalam tiga tahun = 1-200 × 199 × 198 / 200 × 200 × 200 = 1.5%

Dengan kata lain, jika Anda merasa tidak ada gunanya memberi saya satu penghargaan dalam tiga tahun, maka Anda juga memiliki alasan untuk menang dua penghargaan dalam tiga tahun di bawah meja untuk melihat orang lain.

Kau bisa merokok sepanjang tahun ini.

Lebih menjengkelkan dari pemenang penghargaan tahunan, apakah orang yang memenangkan penghargaan di acara tahunan yang sama, menganggap dirinya sebagai pemenang Golden Song Award di May Day?

Kembali ke contoh perusahaan dengan hanya 200 orang, asumsikan ada 10 hadiah, karyawan dapat memenangkan hadiah berulang. 1- ((10 hadiah yang diperoleh oleh 10 orang yang berbeda) = 1-200 × … × 191/ ((200 × … × 200) = 20,4%

Kemungkinan ¹⁄₅ bahwa seorang rekan kerja akan mengatakan kepada Anda bahwa Anda menang atas saya … sedikit asam di kaki saya.

Trader London: Sekarang saatnya untuk fokus

Tidak acak acak

Keanehan ini tampaknya tidak mungkin, tetapi sebenarnya fenomena yang sangat konyol dalam kehidupan adalah mengambil-alih, seperti memutar lagu secara acak, jika Anda tidak menghapus lagu yang Anda dengar dari daftar putar, daftar putar 10 lagu, dengan urutan acak (yaitu tidak mengulangi lagu apa pun) untuk mendengarkan 10 lagu, hanya 10!/1010 = 0,036%, lebih rendah dari kemungkinan tugas yang tidak mungkin, dan lebih rendah dari Tom Cruise tidak bercerai.

Apple’s Random Playing Program (APP) dikatakan memainkan lagu-lagu yang berbeda dengan penyanyi yang berbeda, sehingga pengguna merasa bahwa tidak ada hubungan antara setiap lagu. Jobs pernah mengatakan: “Kami membuat itu kurang acak untuk membuat itu terasa lebih acak”.

• #### Baiklah, persiapan sudah selesai, sekarang kita mulai dengan bahasa Inggris.

Berbicara tentang model penjudi dalam berdagang (contoh kasus praktis yang spesifik dapat dilihat dalam film terbaru Mark Wahlberg, The Gambler, tetapi pedagang London mengatakan bahwa film itu sebenarnya tidak bagus)

Ketika berdagang, kapan saja bisa menebak satu arah, jika salah maka terbalik menggandakan posisi dan kembali lagi, harga pasti akan kembali, tidak mungkin sepanjang jalan naik tanpa kembali ((jatuh tanpa kembali) ya, saya setiap kali menggandakan lagi, kembali lagi saya akan menggandakan modal + memenangkan uang.

Jika Anda menang, Anda akan mendapatkan 4 yuan, dan jika Anda salah, Anda akan mendapatkan 4 yuan, dan jika Anda salah lagi, Anda akan mendapatkan 8 yuan, dan Anda akan mendapatkan 1 + 2 + 4 = 7, atau 1 yuan.

Jadi, jika kamu bisa menghitung dengan baik, kamu tidak perlu tahu, kamu bisa mendapatkan 1 yuan setiap kali.

Lagi, lagi, lagi! Saya selalu mendapatkan uang di akhir!

Seperti halnya penipuan Ponzi, penipuan klasik ini memiliki vitalitas yang luar biasa, bertahan lama, tidak berubah, dan menipu generasi penjudi dari generasi ke generasi.

Probabilitas atau nilai ekspektasi positif dari koin yang dilemparkan adalah 0.5, tetapi jika hanya dilemparkan sekali, probabilitas positif adalah 0 atau 1 ((jauh dari 0.5)). Dengan meningkatnya jumlah lempar ((yaitu, sampel semakin besar), probabilitas koin yang muncul secara bertahap mendekati 0.5. Tetapi menurut hukum kuantitatif kecil dari psikologi kognitif, orang biasanya mengabaikan pengaruh ukuran sampel, menganggap sampel kecil dan sampel besar memiliki nilai ekspektasi yang sama.

Setelah banyak hal positif terjadi, kita akan merasa bahwa kemungkinan hal negatif terjadi meningkat.

Di meja roulette, setelah muncul beberapa kali berturut-turut, selalu ada banyak penjudi yang memilih untuk bertaruh pada hitam.

Dengan menggunakan strategi ini, kurva dana akan terlihat seperti ini:

Pada praktiknya, kurva modal adalah jalan ke atas, dan tampaknya menunjukkan kinerja yang stabil. Pada praktiknya di sekitar 361 kali, kita dapat melihat bahwa ada satu kesalahan berturut-turut, dan kemudian tetap pada strategi ini, tidak hanya kembali, tetapi juga terus naik ke atas.

Tentu saja, strategi semacam ini pasti akan berakhir dengan nol, tidak ada jalan kembali. Tidak hanya tidak ada jalan kembali, tetapi juga akan membawa rasa sakit yang kuat dari mimpi buruk yang hancur.

Saya telah melihat hal seperti ini lebih dari sekali. Setiap kali seseorang mengumumkan kepada saya ide baru untuk sebuah transaksi yang hampir tidak dapat ditarik kembali, saya akan bertanya-tanya apakah ada orang lain yang terlibat dalam trik penipu.

Orang-orang yang terjerumus dalam hal ini, seringkali tidak dapat melepaskan diri, apa yang disebut strategi perdagangan jaringan, strategi Martingale, dan lain-lain, tidak akan pernah bisa lepas dari kebohongan penipu, tetapi itu pasti akan mendapatkan kekuatan hidup yang abadi.

Karena yang menentukan popularitas suatu strategi bukanlah kemampuan untuk mendapatkan keuntungan, melainkan apakah ia sesuai dengan karakter manusia.

Apa pun di dunia ini, tampaknya, akan mendapatkan vitalitas yang kuat selama memenuhi harapan manusia. Seperti penipuan Ponzi. Strategi grid baik, strategi Martingale baik, pada awalnya selalu memberi Anda pengembalian yang sangat sangat stabil.

Otak manusia lebih membenci kerugian daripada keuntungan. Ini adalah strategi yang dikembangkan oleh nenek moyang manusia pada zaman kuno, karena nenek moyang mereka di padang rumput tidak punya waktu untuk memikirkan hal-hal yang akan terjadi lama lagi, mengisi perut mereka, dan menyelesaikan makan ini lagi.

Namun, peradaban manusia berkembang pesat, dan otak biologis manusia masih berevolusi dalam satuan jutaan tahun. Bagaimana otak kuno bisa menghadapi pasar keuangan saat ini? Oleh karena itu, jangan menilai pasar atau strategi berdasarkan perasaan subjektif Anda sendiri; Anda perlu bergantung pada pengetahuan manusia, bukan perasaan.

(Neuroeconomics, Edisi Kedua)

Jika Anda telah direkomendasikan untuk strategi perdagangan yang stabil dan tidak rugi, dan promotor yakin bahwa tidak perlu memiliki wawasan tentang pasar, untuk mengatur uang Anda dengan cara yang tidak adil sebagai aturan perdagangan utama, maka Anda harus berhati-hati, kemungkinan besar ini adalah percobaan baru dari penipu.

Pasar keuangan adalah sistem yang mirip dengan termodinamika, dan kita perlu mengingat kesimpulan dari termodinamika untuk mencegah penipuan.

Yang terpenting adalah hukum konservasi energi, energi tidak akan datang dan pergi dari tempatnya. Anda tidak akan dapat menghasilkan keuntungan dari tempatnya jika Anda tidak memberikan kontribusi atau wawasan apa pun di pasar, atau jika Anda tidak membuat pasar menjadi sumber daya yang lebih efisien, yang merupakan pelanggaran terhadap hukum alam.

Tidak ada strategi yang dapat melanggar hukum alam, itu pasti. Setiap strategi yang efektif, pasti menggunakan keuntungan dari asimetri informasi, atau memiliki wawasan superman, atau menggunakan sumber daya mereka sendiri untuk membuat pasar lebih efisien. Anda harus memberikan kontribusi yang sesuai, maka mungkin pasar akan membalas Anda.

Strategi perdagangan grid ((jika salah, maka kita akan menggandakan taruhan kita), berharap untuk tidak memberikan output apa pun, dan hanya mendapatkan keuntungan, sama seperti ingin membuat motif abadi, itu pasti mimpi orang gila.

Tanpa memperhitungkan biaya transaksi, strategi grid ((secara acak melakukan satu arah, tidak pernah berhenti kehilangan posisi, jika benar, segera mendapatkan keuntungan, jika salah, melakukan reversal, posisi berlipat ganda .)) ekspektasi keuntungan adalah nol .

Pengembalian yang diharapkan adalah nol hanya secara matematis, dengan mempertimbangkan biaya transaksi, pengembalian yang diharapkan adalah negatif, atau strategi kerugian pasti.

Sekali lagi, mengingat strategi grid mengatakan bahwa investasi tambahan yang diperlukan sesuai dengan model laba-rugi, maka setelah beberapa kali kesalahan, investasi baru yang dibutuhkan akan menjadi angka astronomi.

Kemampuan untuk membiayai, pada akhirnya, memiliki batas atas, karena adanya kendala ini, tidak ada jalan keluar yang indah.

Semua orang yang bijaksana mengerti, bertahan, tapi begitu sulit.

Tapi, tapi!!! Setelah mengatakan bahwa tidak ada roti di langit selama ini, semua orang tampak sangat kecewa, setelah kami memahami kebohongan para penjudi, mari kita lihat apa yang disebut orang pintar yang bermain catur.

Sebuah komentar dari salah satu netizen di situs Reddit:

Sebuah permainan yang terlihat sangat adil: sebuah perangkat mekanis sederhana, dengan dua slot koin, yang masing-masing mewakili hitam dan putih. Pemain kemudian memasukkan koin permainan yang sesuai dengan taruhannya (setara dengan satu dolar tunai).

Saya menyadari bahwa impasse ini adalah sama dengan mengatakan bahwa bos memiliki peluang 1 untuk setiap 1 / 2 dari peristiwa penolakan. Dalam model ini, keuntungan yang diharapkan selalu nol, terlepas dari strategi campuran yang digunakan oleh pemain.

Saya tidak tahu bagaimana saya bisa menang, dan saya tidak berpikir itu mungkin.

Sjun melanjutkan bahwa taktiknya sangat sederhana. Ia memilih satu warna, seperti hitam. Pertama kali, ia bertaruh satu koin dengan warna hitam; jika kalah, kedua kali ia bertaruh dua koin dengan warna hitam; jika kalah lagi, ketiga kali ia bertaruh empat koin dengan warna hitam … dan seterusnya.

Keuntungan dari metode ini adalah bahwa tidak peduli berapa banyak uang yang telah Anda kalahkan sebelumnya, jika Anda menang lagi, Anda dapat mengembalikan kerugian Anda menjadi satu juta, satu dolar bersih, dan probabilitas untuk n kali gagal berturut-turut sangat kecil, hanya 1/(2 ^ n).

Tentu saja, metode ini tidak cukup untuk membuat saya marah. Ketika saya mengatakan sebelumnya bahwa harapan untuk strategi konversi apa pun adalah nol, tentu saja strategi ini termasuk di dalamnya.

Strategi ini tampaknya probabilitas kalahnya sangat kecil, mengapa harapan itu nol? Sangat sederhana, karena pertarungannya terlalu besar, dengan asumsi 7 kali pertama kalah, maka pada kali kedelapan harus menekan 256 yuan untuk kemungkinan menang kembali. Tetapi pada kali kedelapan kalah, kerugian yang terakumulasi adalah 511 yuan, saya tidak berpikir bahwa S masih memiliki modal untuk terus menang. Dengan kata lain, meskipun probabilitas kegagalan kecil, tetapi setiap tujuh atau delapan kejadian probabilitas kecil yang terjadi kerugian juga cukup mematikan, sehingga dia tidak punya uang untuk terus bermain selama beberapa minggu.

Saya sangat meragukan kelayakan dari strategi ini.

Di sini, kita dapat mengetahui bahwa ini adalah strategi sederhana seperti strategi grid, bentuk klasik dari penipuan penipu.

Namun kenyataannya adalah bahwa S-jun memang menggunakan strategi ini, setiap kali ia mendapatkan 20-30 koin di ruang permainan, ia kemudian pergi untuk bermain game lain sepanjang sore. Saya tidak hanya sepenuhnya percaya pada kata-katanya, tetapi analisisnya yang kemudian membuat saya harus percaya bahwa strategi ini benar-benar berhasil, karena analisis saya sebelumnya membuat kesalahan fatal.

Yang Hanping, kesalahan fatal Anda adalah … Anda percaya bahwa ini adalah permainan yang benar-benar adil.

Di sinilah tempat yang menarik, Super Dry.

Apa maksudmu?

Sjun tertawa dan berkata, “Analisismu tidak dapat disangkal dari sudut pandang matematika. Tapi jangan lupa, kesimpulanmu adalah harapan pemain adalah nol, dengan kata lain, harapan pemilik juga adalah nol. Tapi apakah pendapatan pemilik benar-benar nol, jika nol, apakah dia membeli mesin ini untuk mengajarkan sewa ini?

Sebenarnya, saya juga berpikir bahwa tuan rumah pasti akan menghasilkan uang. Satu-satunya cara adalah tuan rumah memanipulasi bola kecil. Dengan asumsi yang ekstrim, jika seseorang bertaruh 10.000 di putih, maka kemungkinannya untuk menang sangat kecil, tuan rumah tidak akan duduk selama beberapa minggu untuk membayar arus timur.

Bagi para penjudi, situasi yang paling serakah adalah setiap kali bola kecil jatuh pada warna yang lebih kecil dari taruhan, sehingga setiap kali menang. Tetapi ini jelas tidak normal, dan jika terlalu jelas dan disadari oleh pemain, itu tidak akan menyenangkan.

Tuan rumah harus menang atau kalah, secara keseluruhan mempertahankan keuntungan kecil yang tepat, seperti 10 persen dari setiap sepuluh putaran, meskipun tidak besar, tetapi lebih besar daripada produk keuangan dan properti.

Saya sedikit ragu: Oh, jadi bagi pemain, harus selalu berada di sisi minoritas, itu bukan strategi Anda.

S kemudian mengatakan bahwa mesin ini diatur untuk setiap pemain yang melangkah ke depan untuk melemparkan koin. Jika Anda tidak berkomunikasi dengan pemain, Anda tidak dapat melihat pemain lain melemparkan koin ke tempat itu, dan tidak mungkin untuk berkomunikasi dan membuat keputusan dengan pemain lain setiap kali.

Saya: Jadi hanya sedikit yang menang, dan aturan penyelaman ini tidak masuk akal?

S: Anda tidak bisa melihat hal ini secara terisolasi, sebenarnya ketika Anda menyadari bahwa permainan ini memiliki aturan penyamaran, Anda sudah jauh lebih maju dari sebelumnya.

Saya: Ada lagi yang lain, saya pikir beberapa kemenangan sudah cukup untuk membuat bos mendapatkan uang.

S: Boss telah menanggung biaya mesin dan tempat sebelumnya, yaitu, dia berhutang dalam permainan ini. Dia tidak hanya tidak bisa berhutang, tetapi juga harus menghasilkan uang. Dan menghasilkan uang memiliki dua persyaratan penting, salah satunya adalah tidak membiarkan seseorang memenangkan uang besar sekaligus, yang disebut kemenangan minoritas, tetapi syarat penting lainnya adalah menarik sebanyak mungkin pemain dengan asumsi keuntungan yang stabil.

Saya: Ya, dari sudut pandang seorang penjudi, permainan ini tidak perlu membayar pajak, menang dan kalah terlihat sangat menarik.

S: Ya, tapi pemain lain yang tidak memiliki pemikiran matematika tidak melihat hal itu. Kita kembali ke awal ketika Anda mempertanyakan pertanyaan saya, dan mengatakan bahwa strategi saya tidak mungkin gagal, tetapi jika gagal, itu akan sangat merugikan, kan?

Saya: Oh ya, meskipun probabilitas kegagalan hanya 1/…2^n, tapi jika gagal akan rugi 2^n atau lebih.

S: Oh, Anda harus berpikir tentang kemungkinan bahwa saya akan gagal. Saya biasanya memiliki sekitar 300 yuan di tangan saya, cukup untuk menopang saya dari 1 set ke 128 yuan, atau bermain 8 kali.

Saya: Oh, kemungkinan kecil, tapi ada … dan kerugian besar … oh

S: Anda salah, probabilitas ini hanya ada dalam matematika. Sebenarnya tidak mungkin bos tidak mengizinkan hal ini terjadi. Bayangkan dalam permainan, setelah muncul delapan warna yang sama, bagi saya, tentu saja dapat diterima, karena saya telah bermain ribuan kali, delapan kemungkinan putih adalah ¹⁄₁₂₈, selalu akan bertemu.

Untuk membuat para pemain tidak ragu bahwa permainan mereka dimanipulasi, bukan berarti tidak dimanipulasi, tetapi hanya membuat mereka tidak merasa dimanipulasi.

Berdasarkan prinsip seperti itu, bahkan probabilitas kecil dari distribusi normal harus dihilangkan, karena mereka dapat dipertanyakan (karena keadilan membuat orang merasa tidak adil). Sebaliknya, manipulasi frog air hangat yang kadang-kadang memanipulasi beberapa piring yang sedikit menang, karena tuan rumah tidak tahu sebelumnya bahwa putih dan hitam adalah minoritas, sehingga pada akhirnya tidak merusak distribusi rata-rata hitam dan putih.

Oleh karena itu, kasino tidak takut membiarkan beberapa orang menang, karena trik ini tidak merusak keseimbangan hitam putih yang intuitif. Namun, tidak boleh ada yang berturut-turut berturut-turut muncul dengan warna yang sama, meskipun dalam banyak permainan kemungkinan kecil seperti itu seharusnya terjadi.

Mereka adalah peristiwa probabilitas kecil dalam matematika, namun dalam realitas diubah menjadi peristiwa probabilitas nol.

Di sinilah saya benar-benar memahami di mana S benar-benar tajam, dan mengapa strategi sederhana seperti itu selalu menang dalam permainan yang sangat adil.

Kemudian S menambahkan bahwa dia pikir bos sengaja mengendalikan 10% dari keuntungan terlalu banyak masalah, karena bos juga harus mengurus permainan dan pemain lainnya. Jadi yang lebih dekat dengan fakta adalah bahwa mesin itu sendiri membawa distribusi acak. Dalam distribusi ini, bos memang mendapatkan keuntungan sama dengan pemain secara keseluruhan, yaitu nol.

Strategi S tidak hanya bekerja pada bos yang serakah, tetapi juga pada mesin yang tampaknya adil. Idealnya sangat sederhana, itu adalah mesin sepuluh tahun yang lalu, yang memang memiliki komponen elektronik di dalamnya, tetapi lebih merupakan perangkat mekanik sederhana. Sebenarnya, tidak ada mesin yang dibuat oleh siapa pun, termasuk komputer, yang dapat benar-benar menunjukkan keacakan acak, dan jumlah acak dalam program apa pun pada dasarnya adalah keacakan palsu dalam operasi komputasi yang kompleks.

Tetapi untuk mesin sederhana, simulasi puluhan situasi akan sangat mahal, dan tidak perlu berasumsi bahwa mesin ini hanya menyimpan hitam hitam hitam hitam, hitam hitam hitam, hitam hitam hitam, hitam hitam putih … putih putih putih putih dan lain-lain. Seluruh bagian dari lima kali permainan, yaitu 2 ^ 5 = 32 situasi, sudah cukup acak dan adil untuk pemain yang bermain sesekali kecuali S .

Bagi S, jika mesin hanya menyimpan 32 kemungkinan dan memanggilnya berulang kali, maka strategi-nya akan selalu menang hanya dengan menyiapkan lima kali taruhan yang diperlukan: 1 + 2 + 4 + 8 + 16 = 31 yuan.

Bahkan S membeli lebih dari 30 koin pada saat pertama kali menarik uang. Setiap kali menggunakan koin ini sebagai modal, setelah mendapatkan 20-30 koin tambahan, bermain game yang benar-benar ingin dimainkan. Artinya, cadangan mesin memang kurang dari 32 jam.

Pada saat itulah saya menyadari betapa besarnya perbedaan pemikiran antara saya dan S. Semua penilaian saya didasarkan pada matematika, dan bagian ini dapat disangkal dengan baik dalam dua atau tiga ratus kata sebelumnya, tetapi ribuan kata di belakang adalah bidang yang benar-benar dipikirkan oleh S.

Setelah pertama kali melihat video ini, saya merasa seperti saya sedang disiram air, dan terputus dari kandungan!

Saya telah terobsesi dengan dunia kuantitatif yang terdiri dari angka-angka, mencari strategi untuk mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi, dan mengabaikan fakta mendasar yang ada di depan mata:

Perdagangan spekulatif adalah berjudi dengan manusia yang berdarah dan daging! Kuantitas selalu hanya alat dan metode, pedagang lagi dan lagi berdagang dengan manusia. Yang disebut transaksi, adalah ada lawan perdagangan dan Anda selesai. Pasar spekulatif adalah permainan dengan manusia, bukan sebuah algoritma.

Setelah menyadari hal ini, tidak sulit untuk memahami kata-kata selanjutnya.

S mengatakan bahwa kadang-kadang ada hal-hal yang mendesak atau alasan lain, dia tidak bisa menghabiskan koin permainan yang dia dapatkan dan harus pulang ke rumah. Dia jarang meminta bosnya untuk menukar sisa koin menjadi uang (pada prinsipnya bisa). Tetapi mengingat dia akan menggunakan strategi ini berulang kali, maka sebenarnya tidak boleh mengingini keuntungan kecil dan membuat bosnya curiga bahwa dia akan memilih koin permainan yang secara matematis jelas akan kalah. Tentu saja, kadang-kadang akan sedikit berkeringat sampai toko pertama tiba-tiba runtuh, mengunci lebih dari 30 koin permainan, dan juga menghasilkan beberapa lusin uang, setelah semua, terutama untuk bersenang-senang, bukan dengan ini.

Ini adalah kisah S.

S yang cerdas, tentu saja bisa memahami keuntungan informasi yang dimiliki bosnya, sebagai pemilik kasino yang bertransaksi dengan lawan memiliki hak untuk menghentikan permainan ini, strategi yang cerdas adalah melihat dengan baik.

Hanya dengan tingkat yang lebih tinggi, Anda bisa mengalahkan lawan Anda, dan hanya dengan pandangan yang berbeda, Anda bisa mendapatkan keuntungan yang layak.

Keinginan untuk mendapatkan keuntungan tanpa bekerja keras, adalah alasan utama untuk ditipu.

Apakah ada strategi keuntungan di dunia ini yang tidak menilai pergerakan harga?

Ya, tapi mereka berhasil karena mereka berkontribusi, bukan karena mereka bekerja keras.

Sebagai contoh sederhana, emas di London, New York, dan Shanghai memiliki sifat kimia yang sama.

Tetapi karena keduanya diperdagangkan di bursa yang berbeda, maka dapat dihasilkan suatu strategi yang disebut arbitrage lintas pasar. Strategi ini memanfaatkan hukum arbitrage satu harga, yaitu, hal yang sama, hanya ada satu harga yang mungkin pada saat yang sama.

Lembaga yang memiliki keunggulan perdagangan, memanfaatkan keunggulan mereka di IT dan keuangan, mengambil keuntungan dari harga yang menyimpang, melakukan shorting emas dengan harga tinggi, melakukan produk emas dengan harga lebih rendah.

Jika harga pasti akan kembali, maka investasi ini akan menguntungkan, tanpa peduli kenaikan atau penurunan emas di masa depan, maka dapat menghasilkan keuntungan. Jika emas naik di masa depan, maka lebih banyak emas yang menghasilkan uang dengan harga rendah lebih banyak kehilangan posisi dengan harga tinggi, dan sebaliknya)

Karena lembaga ini mengekspor sumber daya mereka sendiri untuk membantu pasar menjadi lebih efisien, sehingga mendapatkan hasil yang layak.

Aku akan mengulangi lagi apa yang telah kukatakan sebelumnya. Aku tidak akan membiarkan roti turun dari langit.

Seperti yang diulang-ulang oleh para pedagang di London: Jika Anda tidak tahu apa itu bisnis, di mana keunggulan Anda, mengapa orang lain membutuhkan Anda, di mana batas Anda, mengapa Anda tidak menghasilkan keuntungan, jelas dan jernih.

Tidak yakin transaksi, tidak melakukan, lebih baik dari pada tepat waktu berhenti. Tentu saja jika sudah melakukan transaksi, ada masalah, atau tepat waktu berhenti, ini adalah prasyarat untuk bertahan hidup.

• ### Saya ingin menyimpulkan:

Jangan percaya bahwa strategi seperti bonus dan pengembalian posisi dapat menghasilkan keuntungan nyata, kecuali jika Anda memiliki wawasan tentang titik pecah penipuan Pancasila.

Jika Anda tidak tahu ke mana Anda akan berinvestasi, Anda harus berhati-hati.

Seperti halnya strategi grid, tidak ada strategi penarikan diri, jadi berhati-hatilah. Kenapa bisa memiliki hasil yang begitu bagus, apa kelebihan yang dimilikinya? Apa sumber daya atau pengetahuan yang dimilikinya yang tidak dimiliki orang lain?

Jika Anda tidak memiliki ide atau sumber daya yang luar biasa, itu pasti akan dikembalikan oleh pasar.

(Sumber: Trader London)