Strategi perdagangan para penjudi

Strategi perdagangan para penjudi

Artikel ini berisi praktik yang dapat dilihat dari film terbaru Mark Wahlberg, The Gambler (2014). Tema artikel ini sebenarnya adalah sebuah kalimat yang pernah dikatakan Jobs: "We're making it less random to make it feel more random".

Catatan pedagang London: Untuk pengantar, penulis menyarankan untuk membaca teks aslinya dengan sabar sebelum membaca pengantar, sehingga Anda dapat lebih memahami kemampuan Joe.

• Kata-kata yang paling sering diukir dalam Deklarasi Kemerdekaan Amerika Serikat adalah: "All men are created equal". Namun, lebih dekat dengan janji yang kita ucapkan saat kita bersembahyang: "We wish all men to be born equal".

  Orang-orang berjanji bahwa hal itu tidak ada: ada yang berlarian dari kursi bayi, ada yang memiliki IQ 180, dan tiga tahun dengan pensil menghitung dan menulis tubuh yang kurus.

  Perbedaan yang akan kita bahas hari ini adalah lebih tidak seimbang dari yang di atas: mengapa selalu ada yang menang!

  Setiap perusahaan selalu memiliki beberapa orang seperti ini, dan setiap tahunnya mereka memenangkan lotere dan mengatakan bahwa mereka tidak disayangi oleh dewa keuangan. Saya pernah membeli kopi dan membeli satu, membuka satu, membeli satu, dan tidak bisa tidur di malam hari (tentu saja, mungkin juga terlalu banyak kafein).

  Ini adalah satu-satunya pengalaman yang bisa disebut sebagai kemenangan berturut-turut.

  Ini tidak adil, selalu terjadi pada orang lain, dan tidak pernah terjadi pada orang lain.

  Misalkan perusahaan memiliki 200 orang, peluang untuk memenangkan hadiah pertama dalam undian tahunan adalah 1/200 = 0.5%, dan peluang untuk memenangkan hadiah pertama dalam dua tahun berturut-turut adalah 0.5% × 0.5% = 25.000.000, cukup rendah.

  Tapi kenyataannya, ini adalah peluang seseorang (Anda) untuk memenangkan hadiah pertama dua tahun berturut-turut.

  Perlahan-lahan, peluang seseorang memenangkan dua kali dalam tiga tahun adalah: 1 - 3 tahun peluang tiga pemenang berbeda = 1-200 × 199 × 198 / 200 × 200 × 200 = 1.5%

  Dengan kata lain, jika Anda merasa bahwa Anda tidak perlu memberi saya satu penghargaan dalam tiga tahun, maka cukuplah untuk menggigit sarung tangan orang lain di atas panggung dan mendapatkan dua penghargaan dalam tiga tahun.

  Anda bisa mendapatkannya sepanjang tahun ini.

  Lebih menjijikkan daripada memenangkan penghargaan tahunan, apakah pria yang memenangkan penghargaan tahunan berturut-turut di tahun yang sama yang memenangkan penghargaan lagu emas pada hari Mei?

  Kembali ke contoh perusahaan yang hanya memiliki 200 orang, misalkan ada 10 hadiah, karyawan dapat memenangkan hadiah berulang. Jadi, peluang bagi siapa saja yang menarik lebih dari dua hadiah adalah: 1- (peluang 10 hadiah dari 10 orang yang berbeda) = 1-200 ×... × 191/ ((200 ×... × 200) = 20.4%

  Kemungkinan 1/5 bahwa seorang rekan kerja akan mengatakan kepada Anda bahwa Anda memenangkan hadiah... kaki Anda sedikit asam. Ini bukan ketidakadilan, semua orang memiliki kesempatan, kali ini bukan Anda.

  Pedagang London: Ini yang penting

  Tidak acak acak

  Hal ini tampaknya tidak mungkin, tetapi sebenarnya fenomena yang sangat menjengkelkan dalam kehidupan adalah, seolah-olah memainkan lagu secara acak, jika Anda tidak menghapus lagu yang didengar dari daftar putar, daftar putar 10 lagu, mencoba untuk mendengar 10 lagu dalam urutan acak (yaitu, tidak ada lagu yang berulang), hanya 10!/1010 = 0,036%, lebih rendah dari peluang tugas yang tidak mungkin, dan lebih rendah dari peluang Tom Cruise tidak bercerai.

  Apple's random playback program disebut-sebut memainkan penyanyi yang berbeda, melodi yang berbeda, sehingga pengguna merasa tidak ada hubungannya antara setiap lagu ("tidak acak dengan intervensi buatan membuat orang merasa cukup acak"). Jobs pernah mengatakan: "We're making it less random to make it feel more random".

• Baiklah, siap untuk bekerja, siap, sekarang mulailah menulis.

  Berbicara tentang model penjudi yang berdagang (contoh praktis dapat dilihat dalam film terbaru Mark Wahlberg The Gambler, tetapi pedagang London mengatakan bahwa film itu tidak terlihat bagus)

  Ketika berdagang, kapan saja menebak satu arah, jika salah maka berbalik dua kali lipat untuk membuka posisi lagi, harga selalu harus kembali, tidak mungkin terus berayun tanpa berbalik (tidak bisa jatuh kembali).

  Jika Anda kehilangan 1 dolar, jangan khawatir, Anda bertaruh 2 dolar pada saat berikutnya, jika Anda menang, Anda akan mendapatkan 4 dolar, lebih dari 1 dolar, jika Anda salah, Anda akan bertaruh 4 dolar, Anda akan mendapatkan 8 dolar, total investasi 1 + 2 + 4 = 7, atau Anda akan mendapatkan 1 dolar.

  Dengan cara seperti ini, Anda tidak perlu tahu, setiap kali stabil 1 yuan.

  Ayolah! Ayolah! Aku selalu menghasilkan uang di akhir!

  Kesesatan judi klasik ini, seperti penipuan Ponzi, memiliki daya tahan yang luar biasa, tahan lama, dan tidak bisa dilemahkan, yang menipu generasi spekulan.

  Probabilitas atau nilai ekspektasi munculnya koin yang positif adalah 0,5, tetapi jika hanya dilemparkan sekali, maka kemungkinan munculnya koin yang positif adalah 0 atau 1 (jauh menyimpang dari 0,5). Dengan meningkatnya jumlah dilemparkan (yaitu peningkatan sampel), maka kemungkinan munculnya koin yang positif secara bertahap mendekati 0,5. Namun, menurut hukum suku cadang aritmatika dalam psikologi kognitif, orang sering mengabaikan dampak dari ukuran sampel, dengan menganggap bahwa sampel kecil dan sampel besar memiliki nilai ekspektasi yang sama.

  Setelah banyak hal positif terjadi, Anda akan selalu merasa bahwa kemungkinan terjadi hal negatif akan meningkat.

  Di meja roulette yang penuh dengan taruhan, setelah munculnya warna merah berkali-kali berturut-turut, selalu ada sejumlah besar pemain yang memilih untuk bertaruh lebih banyak pada warna hitam.

  Jika Anda menggunakan strategi ini, maka kurva dana akan terlihat seperti ini:

  

  Dalam praktiknya, kurva dana adalah ke atas, dan tampaknya masih stabil. Pada saat praktik berakhir di dekat 361 kali, kita dapat melihat kesalahan yang terjadi, dan kemudian berpegang pada strategi itu, tidak hanya kembali, tetapi juga terus membual ke atas.

  Tentu saja, hasil akhir dari strategi semacam itu pasti akan menjadi nol, tidak ada yang bisa kembali. Tidak hanya tidak ada yang bisa kembali, tetapi juga akan membawa rasa sakit yang kuat untuk menghancurkan mimpi indah.

  Saya telah melihat hal seperti ini lebih dari sekali. Setiap kali seseorang mengumumkan ide baru yang hampir tidak dapat ditarik kembali, saya akan meragukan apakah ada orang lain yang terlibat dalam penipuan.

  Orang-orang yang terobsesi dengan itu, seringkali tidak bisa melepaskan diri, yang disebut strategi perdagangan jaring, metode taruhan Martin Luther, dan sebagainya, tidak akan pernah bisa melepaskan diri dari tipu daya penjudi, tetapi itu pasti akan mendapatkan kekuatan abadi.

  Karena yang menentukan popularitas suatu strategi tidak pernah adalah kemampuannya untuk mendapatkan keuntungan, tetapi apakah ia cocok dengan manusia.

  Semua hal di dunia ini, tampaknya, akan mendapatkan vitalitas yang kuat selama memenuhi harapan manusia. Seperti penipuan Ponzi. Strategi grid juga bagus, strategi Martinegall juga, selalu memberi Anda pengembalian yang sangat, sangat stabil dari awal.

  Otak manusia membenci kerugian lebih dari keuntungan. (Traders London menambahkan, ini juga mendukung teori bahwa setiap pedagang dapat menghasilkan uang) Ini adalah strategi yang dikembangkan oleh nenek moyang manusia di masa lampau, karena nenek moyang mereka di padang rumput tidak bisa memikirkan hal-hal yang terlalu lama, mengisi perut mereka, dan selesai makan.

  Namun demikian, perkembangan pesat peradaban manusia, perubahan setiap hari, otak dalam arti biologis, masih berevolusi dalam satuan jutaan tahun. Bagaimana otak kuno bisa menghadapi pasar keuangan saat ini?

  (Rekomendasi buku: Neuroeconomics, Second Edition)

  Jika strategi trading yang tidak kalah stabil disarankan, dan pengembang yakin bahwa tidak perlu memiliki wawasan pasar untuk mengelola uang tunai dengan cara yang benar sebagai aturan perdagangan utama, maka Anda harus berhati-hati, itu kemungkinan besar merupakan salah satu bentuk baru dari tipu daya penjudi.

  Pasar keuangan adalah sistem yang mirip dengan termodinamika, dan kita perlu mengingat kesimpulan yang diberikan oleh termodinamika untuk mencegah penipuan.

  Yang paling penting adalah hukum konstansi energi, energi tidak akan tercipta tanpa adanya dan tidak akan hilang tanpa adanya. Di pasar, tidak mungkin menghasilkan keuntungan tanpa adanya kontribusi atau wawasan, tanpa membuat pasar menjadi sumber daya yang lebih efisien, yang melanggar hukum alam.

  Tidak ada strategi yang bisa melanggar hukum alam, itu yang pasti. Setiap strategi yang efektif, tentu saja, menggunakan keuntungan dari asimetri informasi, atau memiliki kemampuan wawasan super manusia, atau menggunakan sumber daya Anda untuk membuat pasar lebih efektif. Anda harus memberikan kontribusi yang sesuai, sehingga pasar mungkin akan membayar Anda kembali.

  Strategi perdagangan grid (yang salah adalah menggandakan taruhan), yang menyatakan bahwa tidak ada output yang ditawarkan, dan mendapatkan keuntungan, sama seperti mencoba membuat mesin abadi, pastilah mimpi orang gila.

  Dengan tidak mempertimbangkan biaya transaksi, strategi grid (tidak pernah berhenti kehilangan posisi di satu arah, jika benar, segera mendapatkan keuntungan, jika salah, melakukan kebalikan, posisi dua kali lipat) memiliki keuntungan yang diharapkan nol.

  Pengembalian ekspektasi nol hanya secara matematis, dengan mempertimbangkan biaya transaksi, pengembalian ekspektasi negatif, atau strategi kerugian yang pasti.

  Sekali lagi, mengingat strategi grid yang mengatakan bahwa investasi tambahan yang diperlukan sesuai dengan model laba bersih, maka setelah beberapa kali kesalahan, investasi baru yang diperlukan akan menjadi angka astronomi.

  Kemampuan pembiayaan, pada akhirnya, memiliki batas, karena keberadaan ikatan ini, tidak akan baik-baik saja.

  Orang-orang yang mengerti dan berpegang teguh pada hukum itu sangat sulit.

  Tapi tapi!!! Setelah mengatakan bahwa selama ini tidak ada roti, semua orang terlihat kecewa, setelah kita memahami kebohongan para pemain, mari kita lihat apa yang disebut orang bijak dari permainan ini.

  Di sini, saya ingin berbagi pengalaman saya dengan teman-teman saya yang lain, dan saya ingin berbagi pengalaman saya dengan mereka.

  Sebuah permainan yang terlihat sangat adil: sebuah perangkat mekanis sederhana, dengan dua lubang koin, masing-masing mewakili hitam dan putih. Pemain memasukkan koin yang sesuai dengan taruhannya. Sampai semua pemain selesai bermain, mesin mulai beroperasi dan bola secara acak jatuh dari dua lubang hitam dan putih.

  Saya sadar bahwa impasse ini sama dengan mengatakan bahwa bos memiliki peluang 1 untuk setiap peristiwa yang saling bertentangan dengan 1/2. Dalam model ini, tidak peduli apa pun strategi campuran yang digunakan pemain, harapan keuntungan selalu nol.

  Saya tidak tahu bagaimana cara untuk menang, dan saya tidak berpikir itu mungkin.

  Sjun melanjutkan, "Strategi saya sangat sederhana. Saya langsung memilih warna, seperti hitam. Saya bertaruh satu koin pada hitam pertama kali; jika saya kalah, saya bertaruh dua koin lagi pada hitam kedua; jika saya kalah lagi, saya bertaruh empat koin pada hitam ketiga.

  Keuntungan dari metode ini adalah bahwa tidak peduli berapa banyak uang yang hilang sebelumnya, jika Anda menang sekali lagi, Anda dapat membalikkan kerugian menjadi satu dolar, dengan net profit satu dolar, dan kemungkinan kegagalan berturut-turut sangat kecil, hanya 1/ ((2 ^ n)).

  Tentu saja, pendekatan ini tidak cukup untuk membuat saya marah. Ketika saya mengatakan sebelumnya bahwa tidak ada strategi pencampuran yang diharapkan, tentu saja saya juga memasukkan strategi ini.

  Strategi ini tampaknya memiliki probabilitas kecil untuk kehilangan, mengapa harapan adalah nol? Sederhana, karena taruhannya terlalu besar, asumsinya 7 kali pertama dia kalah, maka pada kali kedelapan dia harus menekan 256 yuan untuk kemungkinan menggandakan. Tetapi pada kali kedelapan dia kalah lagi, dengan kerugian kumulatif 511 yuan, dan saya tidak berpikir bahwa sebagai seorang pemula S-modal masih terus turun. Dengan kata lain, meskipun probabilitas kegagalan kecil, tetapi setiap kali terjadi tujuh atau delapan peristiwa kemungkinan kecil yang tidak cukup, kerugian juga fatal, sehingga dia dapat terus bermain selama beberapa minggu.

  Saya sangat meragukan kelayakan strategi ini.

  Sampai di sini, kita dapat mengetahui bahwa ini adalah strategi sederhana yang mirip dengan strategi jaring, bentuk klasik dari kesalahan penjudi.

  Namun kenyataannya adalah bahwa Tuan S memang menggunakan strategi ini, setiap kali dia mendapatkan 20-30 koin di ruang mesin, dia pergi untuk bermain game lain setelah satu sore. Saya tidak hanya benar-benar percaya satu kata dari kata-katanya, tetapi analisis selanjutnya membuat saya harus percaya bahwa strategi ini memang berhasil, karena analisis saya sebelumnya melakukan kesalahan fatal.

  Yang Hamping, kesalahan fatal Anda adalah bahwa Anda percaya ini adalah permainan yang benar-benar adil.

  Di sini tempat yang menarik datang, super dry goods.

  Apa yang dimaksud?

  Sjun tersenyum dan berkata, "Analisismu tidak ada habisnya dari sudut pandang matematika. Tapi jangan lupa, kesimpulanmu adalah harapan pemain nol, dengan kata lain, harapan pemilik juga nol. Tapi apakah keuntungan pemilik benar-benar nol, dan jika nol, apakah dia membeli mesin ini untuk mengajarkan sewa tidak rugi?"

  Bahkan, saya juga berpikir bahwa tuan rumah pasti akan menghasilkan uang. Satu-satunya cara adalah tuan rumah memanipulasi bola kecil. Buatlah asumsi ekstrem, jika seseorang bertaruh 10.000 pada putih, maka kemungkinannya untuk menang sangat kecil, tuan rumah tidak akan duduk menunggu beberapa minggu untuk membayar aliran air. Meskipun tidak ada yang memenangkan 10.000 di ruang mesin game, tetapi menurut S, tuan rumah dewasa yang memenangkan 200-300 taruhan sekali tidak jarang.

  Untuk petani, situasi yang paling serakah adalah setiap kali memanipulasi bola kecil yang jatuh pada taruhan warna yang lebih kecil, sehingga setiap kali berputar. Tetapi ini jelas tidak normal, dan jika terlalu jelas dan disadari oleh pemain, itu tidak bisa menjadi permainan yang menyenangkan.

  Pemilik properti harus menang atau kalah, dan secara keseluruhan mempertahankan keuntungan yang cukup kecil, seperti 10% dari setiap 10 putaran, meskipun tidak banyak, tetapi itu masih merupakan keuntungan besar dibandingkan dengan apa pun yang dimiliki oleh keuangan.

  Saya memiliki beberapa keraguan: "Oh, maka untuk para pemain, harus selalu berada di pihak minoritas, itu bukan strategi Anda".

  S kemudian mengatakan bahwa mesin ini disetel untuk setiap pemain yang pergi ke koin sebelumnya. Tanpa berinteraksi dengan pemain, pada dasarnya tidak dapat melihat pemain lain yang memasukkan koin ke tempat itu, dan tidak mungkin untuk membuat keputusan lagi setiap kali berinteraksi dengan pemain lain.

  Saya: Mengapa aturan yang tidak masuk akal tentang kemenangan minoritas tidak masuk akal?

  S: Anda tidak bisa melihat permainan ini secara terisolasi. Pada kenyataannya, ketika Anda menyadari bahwa permainan ini memiliki aturan permainan, Anda sudah jauh lebih maju dari sebelumnya.

  Saya: Ada lagi yang lain, saya pikir beberapa kemenangan sudah cukup untuk membuat pemiliknya mendapatkan uang.

  S: Pemilik judi telah menanggung biaya mesin dan tempat sebelumnya, yaitu dia memiliki kewajiban dalam permainan ini. Dia tidak hanya tidak dapat kehilangan utang, tetapi juga harus menghasilkan uang. Dan uang memiliki dua syarat penting, satu adalah tidak membiarkan seseorang mengambil uang besar sekaligus, yang disebut kemenangan kecil, tetapi kondisi penting lainnya adalah bahwa judi menarik sebanyak mungkin pemain dengan asumsi pendapatan yang stabil.

  Saya: Ya, dari hati para penjudi, permainan ini tidak perlu membayar pajak, dan kemenangan terlihat setengah-setengah, sebenarnya sudah sangat menggoda.

  S: Oh, tapi pemain lain yang tidak memiliki pemikiran matematika tidak melihat hal itu. Kita kembali ke awal Anda mempertanyakan pertanyaan saya, Anda mengatakan bahwa strategi saya meskipun tidak mungkin gagal, tetapi jika gagal, Anda akan kehilangan banyak, kan?

  Saya: Oh ya, meskipun probabilitas kegagalan hanya 1/ ((2^n), tapi jika gagal maka kerugian sekitar 2^n.

  S: Anda mungkin ingin berpikir tentang situasi di mana saya mungkin gagal. Saya biasanya memiliki sekitar 300 yuan di tangan saya, cukup untuk mendukung saya mulai dari tekanan 1 hingga tekanan 128 yuan, yaitu bermain 8 kali. Satu-satunya kemungkinan saya gagal adalah, delapan kali berturut-turut putih, maka saya selesai.

  Saya: Ya, mungkin saja tidak, tapi memang ada... dan kerugian besar... Ya

  S: Oh, Anda salah, kemungkinan ini hanya ada dalam matematika. Sebenarnya tidak mungkin bahwa bos poker tidak mengizinkan hal ini terjadi. Cobalah dalam permainan, sekalipun delapan kali muncul warna yang sama, bagi saya, tentu saja dapat diterima, karena saya telah bermain seribu kali, delapan kali kemungkinan putih adalah 1/128.

  Untuk membuat pemain tidak mempertanyakan permainan yang dimanipulasi, tidak benar-benar tidak dimanipulasi, tetapi hanya membuat mereka tidak merasa dimanipulasi.

  Berdasarkan prinsip ini, bahkan peristiwa probabilitas kecil dalam distribusi normal harus dihilangkan karena mereka akan menimbulkan pertanyaan ("karena adil membuat orang merasa tidak adil"). Sebaliknya, permainan frosting air hangat yang kadang-kadang memanipulasi beberapa piring minoritas menang, karena peternak tidak tahu sebelumnya bahwa putih dan hitam adalah minoritas, jadi hasilnya tidak merusak distribusi rata-rata hitam dan putih.

  Oleh karena itu, petani tidak ragu-ragu untuk membiarkan minoritas menang, karena trik ini tidak mengganggu keseimbangan hitam dan putih secara intuitif. Tetapi tidak diizinkan sekali adanya kerucut berwarna yang sama berulang kali berturut-turut, meskipun dalam banyak permainan, kemungkinan kecil ini seharusnya terjadi.

  Mereka adalah peristiwa probabilitas kecil dalam matematika, tetapi dalam kehidupan nyata mereka telah diubah menjadi peristiwa probabilitas nol.

  Saya baru bisa memahami di mana S benar-benar tajam, dan mengapa strategi sederhana seperti itu selalu bisa menang dalam permainan yang sangat adil.

  S kemudian menambahkan bahwa dia merasa bos sengaja mengendalikan 10% keuntungan terlalu rumit, setelah semua, bos juga harus menjaga game dan pemain lain. Jadi, spekulasi yang lebih dekat dengan fakta adalah bahwa mesin itu sendiri membawa distribusi acak. Dalam distribusi ini, bos memang mendapatkan keuntungan dan pemain secara keseluruhan, adalah nol. Dan bos hanya perlu mengambil waktu setiap hari, memanipulasi beberapa permainan, sehingga beberapa kali dalam permainan bos selalu mendapatkan cukup uang, dan waktu lain membuat mesin berjalan secara otomatis.

  Dan strategi S tidak hanya efektif untuk bos yang serakah, tetapi juga untuk mesin yang tampaknya adil. Logika yang sederhana, itu adalah mesin beberapa dekade yang lalu, meskipun memiliki komponen elektronik di dalamnya, tetapi lebih dari itu adalah perangkat mekanis sederhana. Sebenarnya, termasuk komputer, tidak ada yang membuat mesin yang benar-benar dapat menunjukkan kerucut acak, dan jumlah acak dalam program apa pun pada dasarnya adalah seakan-akan acak yang rumit. Tentu saja, karena kemampuan komputasi komputer sangat kuat, keacakan yang dihasilkan sangat kuat dan dapat mensimulasikan jutaan situasi.

  Tetapi untuk mesin sederhana, simulasi puluhan situasi akan sangat mahal, dan tidak perlu berasumsi bahwa mesin ini hanya menyimpan seluruh bagian kain dari lima kali permainan, seperti hitam hitam hitam hitam hitam hitam, putih hitam hitam hitam, putih putih hitam hitam hitam... putih putih putih putih, yaitu 2 ^ 5 = 32 situasi, yang sudah cukup acak dan adil untuk pemain yang bermain sesekali.

  Untuk S, jika mesin hanya menyimpan 32 situasi dan memanggilnya berulang kali, maka strategi S akan selalu menang jika dia siap untuk bertaruh lima kali, yang diperlukan 1 + 2 + 4 + 8 + 16 = 31 yuan.

  Faktanya adalah bahwa S membeli lebih dari 30 koin pada saat pertama kali mengeluarkan uang. Setiap kali menggunakan koin ini sebagai modal, dia mendapatkan 20-30 koin tambahan untuk bermain game yang benar-benar ingin dia mainkan.

  Pada saat itu, saya menyadari betapa besarnya kesenjangan pemikiran saya dengan S, bahwa semua penilaian saya didasarkan pada matematika, dan bahwa bagian ini tidak dapat diatasi dengan dua atau tiga ratus kata sebelumnya, tetapi beberapa ribu kata berikutnya adalah bidang yang benar-benar dipikirkan oleh S.

  Setelah pertama kali membaca artikel ini, rasanya seperti mencuci kepala, mengeluarkan kandungan, dan mengganti tulang!

  Setelah semua, bermain-main dengan orang-orang, penulis yang sebelumnya telah mabuk dalam dunia kuantitatif yang terdiri dari digital, mencari strategi yang diharapkan untuk mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi, mengabaikan fakta dasar yang ada di depan mata:

  Berdagang secara spekulatif adalah berjudi dengan manusia yang memiliki darah dan daging! Kuantitas selalu hanya sarana dan metode, pedagang bagaimanapun juga berdagang dengan manusia. Perdagangan yang disebut, adalah memiliki lawan yang berdagang dengan Anda. Pasar spekulatif, adalah berjudi dengan manusia, bukan rumus.

  Setelah menyadari hal ini, kata-kata di baliknya tidak sulit dimengerti.

  S mengatakan bahwa kadang-kadang karena keadaan darurat atau alasan lain, dia tidak bisa datang untuk memindahkan koin yang tersisa. Dia jarang mencari pemiliknya untuk menukar koin yang tersisa menjadi uang (dalam prinsipnya bisa). Tetapi mengingat dia akan menggunakan strategi ini berulang kali, maka sebenarnya tidak mungkin untuk mencari keuntungan kecil sehingga membuat bos meragukan bahwa dia akan memilih permainan yang secara matematis jelas akan kehilangan uang dengan cepat. Tentu saja, kadang-kadang dia akan sedikit terburu-buru sampai tiga toko pertama tiba-tiba bangkrut, menyita lebih dari 30 permainan koin di tangannya, dan juga menghasilkan beberapa uang, setelah semua, terutama untuk bersenang-senang, atau tidak bergantung pada uang ini.

  Ini adalah kisah S.

  Tuan S yang cerdas, tentu saja akan memahami keunggulan informasi yang dimiliki pemiliknya, sebagai pemilik kasino yang berurusan dengan lawan, memiliki kekuatan untuk menghentikan permainan, strategi yang cerdas adalah dengan senang hati.

  Hanya tingkat yang lebih tinggi yang bisa mengalahkan lawan Anda, hanya pandangan yang berbeda yang bisa mendapatkan keuntungan yang layak.

  "Mengharapkan keuntungan tanpa usaha adalah dasar dari penipuan.

  Apakah ada strategi keuntungan di dunia ini yang tidak menilai pergerakan harga?

  Ya, tapi mereka berhasil karena kontribusi mereka, bukan karena hasil kerja keras mereka.

  Cobalah untuk memberikan contoh sederhana, emas di luar negeri baik di London, emas di New York, dan emas di Shanghai memiliki sifat kimia yang sama.

  Tetapi karena keduanya berdagang di bursa yang berbeda, maka muncul strategi yang disebut seluk beluk profit cross-market. Strategi ini memanfaatkan seluk beluk hukum satu harga, yaitu hal yang sama, hanya mungkin ada satu harga pada saat yang sama.

  Lembaga yang memiliki keunggulan perdagangan, memanfaatkan keunggulan IT dan keuangan mereka, untuk mengambil keuntungan saat terjadi pergeseran harga, membuat emas dengan harga tinggi, membuat produk emas dengan harga lebih rendah.

  Harga pasti akan kembali, maka investasi ini akan menguntungkan, tidak peduli jika harga emas jatuh, Anda bisa mendapatkan keuntungan. Jika harga emas naik, lebih banyak uang yang diperoleh dari emas yang lebih rendah akan lebih banyak kehilangan posisi kosong yang lebih tinggi, dan sebaliknya.

  Karena lembaga tersebut mengekspor sumber daya mereka untuk membantu pasar menjadi lebih efisien dan mendapatkan imbalan yang layak.

  Saya mengingatkan Anda lagi: Tidak ada roti yang jatuh dari langit.

  Seperti yang sering digarisbawahi para pedagang di London: jika Anda tidak tahu bisnis ini, di mana keunggulan Anda, mengapa orang lain membutuhkan Anda, di mana batas Anda, mengapa tidak menghasilkan keuntungan, jelas dan jelas.

  Tidak yakin dengan transaksi, tidak melakukannya, lebih baik daripada menghentikan kerugian tepat waktu. Tentu saja jika telah melakukan transaksi, ada masalah, atau menghentikan kerugian tepat waktu, ini adalah prasyarat untuk bertahan hidup.

• Dia mengatakan bahwa dia tidak akan pernah berhenti.

  Jangan percaya bahwa taktik yang disebut sebagai hibah dan pengembalian posisi dapat menghasilkan keuntungan nyata kecuali Anda memiliki wawasan tentang titik terjadinya penipuan Ponzi.

  Jika Anda tidak tahu di mana investasi Anda akan pergi, Anda harus berhati-hati.

  Seperti halnya strategi grid, tidak ada strategi mundur, jadi berhati-hatilah. Mengapa memiliki prestasi yang bagus, apa kelebihan sebenarnya?

  Jika tidak ada ide atau sumber daya yang luar biasa, itu pasti akan dikembalikan oleh pasar.

(Sumber: Pedagang di London)