取引市場に入ろうとする人は,この理性を理解する必要があります. 取引市場では,あなたが購入する取引は,別の人があなたに売るものです. あなたは,価格が上昇すると分析して購入するので,他の人が価格が下がるか,価格が上昇し続けることができないと分析して販売するので,購入します. 同じ2人,同じ品種,同じ市場が,まったく異なる行動と判断を持っていると,あなたはなぜ自分が誰よりも正しいと思うのか? 完全に競争する金融取引は,ゼロと市場とは全く単純な産業ではない. たとえ彼女が2つの動きしか持っていないとしても:買って売る.
あなたが買ったり売ったりするすべての取引には,それと一致する手数料の支出があります. それは1万分の1または2万分の1かもしれません. または固定差点かもしれません. ですから,あなたが8ドルで購入した株を8ドルで売却した場合,実際にはあなたは損失を被っています.
金融取引の市場では,あなたが勝つお金は,他の誰かが失うお金であり,ほとんどの人が儲ける可能性がほとんどなく,最大50%と50%です.
市場では3つのタイプの人を見ることができます.
敗者のお金は,すべての勝者と第三者の生活費を支える必要があり,敗者が勝者を数や金銭的に上回ることを要求する.
金融取引市場の大部分の敗者は,決して単純な業界ではない. たとえ彼女が2つの行動しか持っていないとしても.
通常,取引市場はゼロサム市場だと言います. 取引相手が利益を得て,相手が損をするからです. 取引相手はカードをプレイしているようなものです. 皆がカードをプレイしています.
しかし,取引手数料があるため,取引市場は実際には負の市場です. まるで4人がトランプをプレイするとき,茶室は1枚のカードをプレイするごとに15ドルの包装料を払います. 4人が合計100ドルの資金で,茶室を出るとき,4人の総資産は40ドルかもしれません.
しかし,なぜゼロ・アット・マーケットやマイナス・アット・マーケットでも,比較的安定した継続的な利益を得られるのか考えたことはありますか?
なぜなら,この市場がゼロサムまたは負の市場であるにもかかわらず,ゼロ期待ではないため,市場取引はトランプのようなものですが,コインを投げるようなものではなく,コインを投げるのは本物のゼロ期待ゲームであり,いかなる参加者も0以上の期待を得ることは不可能です (つまり,私はあなたに対して何の優位性も持たないでしょう).参加者の個性,学歴,話し方,技術がどうであれ,ゼロ期待市場では,取引の数が多く,取引の両方の資金が水平を維持するほど,関係ありません.
取引市場やトランプゲームはゼロ期待市場ではありません. なぜなら,あらゆる種類の好みがあるからです (損失嫌悪感,浸水コスト効果,処理効果,結果好み,近期好み,固定効果,潮流効果,小数法則) これらの好みにはそれぞれ,あなたが市場でお金を失うことがあり,これらの好みの影響を受けずに,システムを設計できる人は,望ましい可能性,または他の参加者に対する優位性を持っているのです.
優位性があるのは,
富裕層の肥満について