마틴게일 (Martingale) 은 순수한 악마이며, 그것은 당신이 가진 모든 것을 삼킬 것입니다! 마틴게일 (Martingale) 에 대한 의견은 여러 해 동안 일치했습니다. 마틴게일 (Martingale) 의 사용은 역동, 중장, 중단없는 손실을 초래하고, 고전적인 외환 투자 개념의 상승, 하락, 중단 손실의 정반대의 완전히 반대입니다. 그것은 투자자를 잠들지 못하게하는 타이밍 자단 (zhadan) 과 같습니다. 그러나 많은 사람들이 열렬한 관심을 보이고 있습니다. 대부분 무지한 초보자, 몇몇은 수학과 프로그래밍에 능숙한 기술 마니아입니다.
이전 마틴게일 EA는 10point3라는 EA로 거슬러 올라간다. 2006년 8월 Forex-TSD의 포럼에 등장하여 지금까지 470 페이지의 토론과 4,700 개 이상의 댓글을 기록했으며, 인기가 급증한 오래된 게시물을 포함합니다.
이 EA의 원본 버전의 코드는 비교적 간결하며, 단방향의 마틴게일 (즉, 동시에 거래가 불가능한 마틴게일) 이다. 내장된 커버링 규칙은: MaxTrade (최대 커버링 계층) 이 12층 이하로 설정되면 커버링을 두 배로; 12층 이상으로 설정하면 커버링이 이전 주문의 1.5배로 설정된다. 내장된 MACD 지표 판단 방향, 현재 14기 MACD의 현재 기둥이 이전 기둥보다 큰 경우 커버링 방향이 더 많다. 반대로, 오픈 방향은 비어있다. 이 판단은 첫 번째 주문에만 적용되며, 일단 주문이 열리면 전체 평점까지 같은 방향으로 커버링을 할 수 있다.
(1) 리버스 컨디션 파라미터를 설정하여 직접적으로 오프닝 방향을 변경할 수 있다. 리버스 컨디션이 1로 설정되면 원래의 멀티 방향은 비공개로 변하고 원래의 비공개 방향은 더로 변한다. 물론 이것은 또한 첫 번째 주문에만 적용된다.
(2) 계정 보호가 설정되어 있으며, 계정 보호가 1로 설정되면 주문 보호 범위를 설정할 수 있으며, 이 범위를 초과하면 마지막 주문에 대해 개별적으로 평형할 수 있습니다. (그러나 이 기능을 다시 검사하는 것은 효과가 없는 것 같습니다.)
(3) 각 주문에 대한 중단 손실을 설정할 수 있습니다. 물론, 일반적으로 이러한 설정은 수익을 창출하는 데 어려움이 있지만, 또한 사람들이 병에 걸리는 팽팽한 오두막 문제를 피할 수 있습니다.
10Point3는 마르틴게일 EA에 대한 어느 정도의 지도와 추진 역할을 했다. 많은 사람들이 이 기반에 따라 변수를 수정하고 기능을 추가하려고 시도하여 10Point3의 많은 변형을 낳았다.
10Point3의 대표적인 예는 SWB Grid이다. 10Point3의 4.1 버전과 마찬가지로, 그것은 단방향의 Martingale로, 수익 목표에 도달한 후 모든 주문을 동시에 평행하게 하는 1방향의 역동 마틴게일이다. 10Point3과 확연히 다른 것은: 10point3는 MACD를 첫 번째 필터로 사용하여, 진입 방향의 순환을 선택하고, 진입 후의 가격 역동은 Martingale로 풀 수 있다. 반면, SWB Grid의 첫 번째 필터로는 BBand, RSI 및 Stoch을 사용하며, 직접적으로 역동 지표를 선택한다.
Blessing는 전통적인 Martingale 방법의 몇 가지 돌파구를 위해 노력했다. 그것의 2.5 버전에서, 우리는 이러한 노력의 방향을 발견했다: ((1) 물론 자본 분산 전략을 구현하는 방법, 위험은 매우 작아 보인다. Blessing는 Martingale EA가 모든 자금을 단일 통화로 가장 큰 위험을 운용할 것을 인식하고, 의도적으로 자금 분산의 일부를 관리하도록 설정하고, 한 통화 쌍이 설정된 자금의 일부를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 10,000 달러의 계정으로 거리를 설정하면, EA는 관리되는 자금을 2000 달러로 제한하고, 그 다음을 기반으로 계산하는 방법을 발견합니다. 2) 물론 Martingale EA는 모든 자금을 단일 통화로 가장 큰 위험을 운용할 것을 인식하고, 자금 분산의 일부를 자동으로 시장에 올릴 수 있습니다. 예를 들어, 10,000 달러의 계정으로 거리를 설정하면, EA는 관리되는 자금을 5로 설정합니다. 만약 그것의 Portion을 설정하면, EA는 관리되는 자금을 2000 달러로 제한하고, 그 다음을 기반으로 계산하는 방법을 찾습니다. 2) 물론, 자금 분산 계산은 매우 작아 보이지만, 첫 번째, 두 번째, 두 번째, 두 번째
Blessing는 3.0 이상의 버전 이후 소스 코드가 거의 완전히 변경되어 복잡성이 크게 증가했지만 여전히 Blessing 2의 개발 아이디어를 따라가고 있습니다. 3.8 버전의 예로 볼 수 있듯이, 그것은 여전히 Blessing 2의 자금 할당 전략, 중장 단선 결합 전략, 인공적으로 설정된 시장 방향 전략 등을 준수합니다. Blessing 3의 명백한 개선은 다음과 같습니다: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
이 EA는 그 영향력이 얼마나 큰지 아닌 전략적으로도 혁신적이라는 것을 언급해야 한다. 또한, 그것은 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향적인 단방향
OM_2Way는 부분 평형화 전략에서 일반적으로 수익이 가장 많은 오더를 하나 또는 두 개의 오더로 헤지핑하고, 헤지핑 후의 이익은 거래의 이익입니다. 모든 평형화 전략보다 개척수와 거래 수를 증가시키고 수익률을 높이는 전략입니다. 주목할 점은 OM_2Way가 다음 오더의 위치를 결정하는 것이 아니라 시작 포지션에서 시작하여 계산하는 것이 아니라 마지막 오더의 평형화 포지션을 계산하는 것으로 계산되며, 주문 수 증가함에 따라 보유량을 더하는 것으로 계산됩니다.
이 EA는 주목할만한 이유는 과거의 Martingale EA의 단방향 평행 전략의 변화를 통해
또한, 하이브리드의 포지션 계산과 그레이스 거리의 계산은 일반적인 마르틴게일 EA와도 크게 다릅니다. 그레이스의 거리는 완전히 고정된 인공 설정이 아니며, 지표에 기반한 자동 계산이 아니라, 계산에 포지션 총량의 요소가 통합됩니다. 즉, 포지션이 증가할 때 그레이스의 총 밀도는 작아집니다. 따라서 가능한 한 평형 포지션에 필요한 회귀 거리를 줄이십시오. 포지션의 다음 주문을 계산할 때 그레이스 거리의 요소가 통합됩니다. 즉, 설정된 최소 그레이스 거리가 커지면 포지션의 전달 속도가 작아집니다.
PipMaker는
PipMaker 10.0은 OM_2Way와 마찬가지로, 부분 평평한 오더를 고수하는 개념에 충실하고, 수익을 위한 오더를 전체 평평한 오더를 사용하지 않고 가장 먼 손실을 얻을 수 있는 오더를 헤저로 사용하도록 한다. 하이브리드와 비교할 때, 그것은 하이브리드의 여러, 빈 빈 각각 평평한 오더 기능을 갖추는 것 외에도 여러, 빈 빈 교차 평평한 오더 기능을 갖추고, 마르틴게일 EA의 전략을 더욱 심화시킨다. 간단히 말해서, 그것의 전략은 다음과 같다.
PipMaker의 이러한 전략은 실제로 4가지의 헤지핑 평준화 방식을 개발했다: 더 (손실) - 더 (
실제 검사의 결과도 마찬가지이다. 피프 메이커가 열고 있는 많은 빈 주문은, 가격의 변화와 함께 끊임없이 변화하는 경계와 같이 움직이는 격자와 같습니다. 따라서, 추세 시장이 오면, 가격이 수천점을 벗어났을 때, 피프 마커는 결코 천점을 꺼내서
모든 것의 장점이 있다. 피프메이커의 이러한 교차 평형 전략은 시장의 작은 불안을 겪을 때 물고기가 물을 얻는 것과 같을 수 있다. 시장이 큰 추세로 나타나면, 피프메이커는 시장의 느린 부진으로 인해 폭동에 대한 공포를 느끼지 않는다. 그러나,
누가 생각했을까요? 한 때 호평을 받았던 마틴게일 EA는 상업적인 시장이 존재할 것이라고? ForexHacked은 사람들에게 이것을 증명했습니다: 마틴게일은 작은 범위의 거래의 사적인 공간은 아니지만 넓은 대중 시장이 있습니다.........................................................................................................................................................................................................
참고로, ForexHacked의 동업 소프트웨어인 ForexEnvy는 전략과 코딩 스타일 모두에서 명백한 유사성을 가지고 있다. ForexEnvy의 가장 큰 장점은 모든 오더의 거리와 포지션이 개별적으로 자유롭게 설정될 수 있다는 점으로 더 큰 유연성을 가지고 있다.
마틴게일 EA는 탄생한 이래로 거의 복잡한 경로로 발전했다: 1) 월요일부터 금요일까지의 거래일 필터링, 거래시간 필터링, 거래시간 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 아메리카 디스크) 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 미국 디스크) 일정한 거래시간을 계산하기 위해 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 아메리카 디스크) 일정한 거래일을 계산하기 위해 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 아메리카 디스크) 일정한 거래일을 계산하기 위해 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 아메리카 디스크) 일정한 거래일을 계산하기 위해 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 아메리카 디스크) 일정한 거래일을 계산하기 위해 필터링, (아시아 디스크, 유럽 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디스크, 미국 디
마틴게일에 대한 요약
이렇게 많은 유명한 마틴게일 EA를 소개한 후 실망할 수도 있습니다: 어떤 EA도 사람들이 걱정하는 폭발적인 덤불 문제를 실제로 해결하지 못했습니다.
내 의견은: 마르틴게일 EA의 운명은 폭파하는 창고입니다. 이것은 과거, 현재, 미래에도 변하지 않습니다. 사람의 운명은 죽음과 같습니다. 그러나 사람이 죽는 것은 사람들이 멋진 삶을 사는 것을 방해하지 않습니다. 마찬가지로, 마르틴게일의 운명은 폭파하는 창고이지만, 여전히 잘 활용할 수 있습니다. 잘 사용하면 돈을 벌 수 있습니다. 마르틴게일 EA의 폭파는 필연적이지만 언제, 어디서 폭파하는지, 또한 약간의 우연성이 있으며, 파라미터 설정, 입구 위치와 같은 많은 관련이 있습니다.
현재 마틴게일 EA는 시장 환경의 변화의 결과로, 시장 환경의 변화로, 비공개에서 상용으로 전환되었습니다. 투자 마스터가 그의 젊은 시절의 시장 환경을 회상했을 때 말했다: 시장이 그렇게 많은 변동이 없었을 때, 상승은 지속적인 상승, 하락은 지속적인 하락이었습니다. 다시 우리의 외환 시장을 다시 볼 때, 우리는 완전히 이중일이라고 말할 수 있습니다. 현재 외환 시장은 거의 보기 힘들고 지속적인, 명백한, 안정적인 경향을 가지고 있으며, 거의 모두 흔들림과
많은 사람들이 말하기를:
저자는 마르틴게일 EA가 파업에 몰두할 예정이지만, 마르틴게일의 전략은 효과가 있을 수 있다는 것은 모순이 아니다. 이 중 핵심 기술 중 하나는 일반적인 의미의
예를 들어, 1만원 계좌에서 매월 10%의 수익률으로 거래하는 마틴게일 EA는 두 배의 수익을 얻기 위해 10개월의 시간이 걸립니다. 이 두 배의 수익을 모두 추출한 후, 비용을 절감하고 위험으로부터 벗어날 수 있습니다. 따라서 10개월 거래 기간 동안 극심한 거래가 발생하지 않으면 손실이 발생할 수 있습니다. 현재 시장 상태에서 이 조건은 까다롭지 않지만 쉽지 않습니다. 확률적으로 눈에 띄는 장점이 없습니다.
그러나 이 10만원 계좌를 A, B 두 개의 계정으로 분할하여 각각 마틴게일 EA를 사용하여 거래하는 경우: A, B 두 계정이 거래 방향에 완전히 반대되는 방향으로 있어야 합니다. 따라서, 극심한 시장 격동이 발생할 경우, 한 계정만 폭발하고 다른 계정이 평소처럼 수익을 내고 손실률이 50%입니다. 월 10%의 수익률을 계산하면, 5개월 연속 수익을 내면서 수익을 모두 추출하면, 이전 조건에 비해 더 쉽게 보호할 수 있습니다.
또, 만약 우리가 위의 10만원 자금을 A,B,C,D 네 개의 계정에 분할하여 각각 두 마틴게일 EA를 사용하여 거래한다면, A,B 두 계정의 거래 방향은 동일하지만 설정된 매개 변수와 입점도 다릅니다. C,D 두 계정의 거래 방향은 AB와 반대하지만 설정된 매개 변수와 입점도 다릅니다. 따라서, A,B 또는 C,D 계정이 급격한 극심한 시세 발생 시에는 위협을 받게 됩니다. 그러나, 입점 설정의 매개 변수가 다르기 때문에, 실제로는 일반적으로 50% 이하의 저축 유동률이 있습니다. 따라서, 실제 폭발하는 계정 중 하나에 불과합니다. 위험은 25%로 감소합니다. 즉, 매월 10%의 수익률에 따라, 두 달 반 전에 급격한 극심한 시세가 발생하지 않는 한, 현재 시장에서 명백한 수익률이 나타나지 않고, 수익률을 확보할 수 있습니다.
아마도 어떤 사람들은 매월 10%의 이윤률은 마르틴게일 EA의 목표가 너무 높고 위험을 증가시킬 것이라고 말할지도 모른다. 이것은 유동자금 조달의 문제와 관련이 있다. 우리는 모두 마르틴게일 EA가 대부분의 경우 초기 포지션이 매우 작고 유동률이 매우 낮기 때문에 자금 활용도 또한 매우 낮다는 것을 알고 있다. 포지션에 충분한 자금을 준비하는 것은 유동자금 극심한 상황에 대비하기 위해서다. 유동자금이 항상 계좌 자금을 기금으로 유지되는 것은 유동자금 극심한 상황에 대비하기 위해다. 이는 마르틴게일 EA의 이윤률을 크게 낮추고 있다. 따라서 조건이 있는 거래자에게는 완전히 합리적인 조달이 가능하며, 유동자금이 극히 낮을 경우, 자금의 일부를 다른 거래 전략에 사용해야 한다. 예를 들어 트렌드 벗기, 트레이킹, 유동자금 포지션 등); 유동자금 극심한 상황에 대비하여, 유동자금 조달이 큰 손실을 발생시키면, 이러한 방법을 사용하여 유동자금의 수익률을 높이는 방법이나 이윤률을 높이는 방법을
물론, 마틴게일 (Martingale) 을 제대로 사용하는 것은 인공적인 추세 판단과 결합하여 시장의 변화에 맞춰 적절한 시점에 변수를 조정하는 것입니다. 마틴게일 (Martingale) 은 마틴게일 (Martingale) 이 발생하는 빈도와 발생 확률이 한정된 범위 내에서, 이러한 마틴게일 (Martingale) 이 발생하는 경우, 적절한 거래 기간 동안의 수익보다 훨씬 낮은 손실을 초래하는 경우, 마틴게일의 전략은 지속적으로 수익성이 높을 수 있습니다.