도박꾼의 거래 전략

이 글의 실무적인 내용은 마크 월버그의 최신 영화 ?? 도박꾼 / The Gambler 2014 ?? 을 참조하십시오. 이 글의 주제는 실제로 잡스가 한 말입니다. “우리는 사람들을 조금 더 무작위로 느끼게하기 위해 무작위를 줄이고 있습니다”.

다음 문장은 전문으로 되어있으며, 조 조의 동료인 고흐의 지혜를 더 잘 알 수 있도록 전문과 본문을 읽어보도록 권하고 있습니다.

• ##### 미국 독립 선언문에서 가장 자주 쓰이는 문장은 “모든 인간은 평등하게 창조되었다”는 것입니다. 그러나 이것은 사실에 대한 진술이 아니라, 우리가 기도할 때 엎드려 기도하는 바램에 더 가깝습니다. 우리는 모든 인간이 평등하게 창조되었으면 합니다.

유아용 차에서 자동차를 운전하는 사람, 3살 때 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로 계산하는 사람, 연필로

오늘 우리가 논의하는 불평등은 이보다 더 불균형합니다: 왜 항상 누군가가 상을 받는가!

회사마다 이런 사람들이 몇 명씩 있는데, 매년 상금 추첨회에서 상을 받는데, 부자가 붙어서도 안 된다고 한다. 나는 커피를 사서 1배씩 사서 1배씩 다, 또 1배씩 사서 1배씩 다, 밤에는 흥분해서 잠도 못 자 (물론, 너무 많은 카페인을 섭취했을 수도 있다) ᄏ

이 경험은 ‘연속 수상’이라고 할 수 있는 유일한 경험입니다.

상을 연속으로 받는 것은 불공평한 일이며, 항상 다른 사람의 어머니에게 일어난다.

200명의 직원이 있는 회사로, 연간 당첨에서 상위권에 오른 확률은 ¹⁄₂₀₀=0.5%이고, 2년 연속 상위권에 오른 확률은 0.5%×0.5%=100만분의 25입니다. 꽤 낮죠.

하지만 실제로는 2년 연속 1등을 차지할 확률이 200 x 0.5% x 0.5% = 0.5% 입니다. 이것은 여러분이 1등을 차지할 확률과 같습니다.

3년 동안 한 사람이 2번 수상할 확률은: 1 - 3년 동안 3명의 다른 수상자가 수상할 확률 = 1-200×199×198/(200×200×200) = 1.5%

당신이 3년 동안 1번 수상할 확률이 거의 같습니다. 다른 말로 하면, 당신이 3년 동안 1번 수상하는 것이 옳지 않다고 생각한다면, 다른 사람이 3년 동안 2번 수상하는 것은 매우 합리적입니다.

연회 내내 담배를 피우면 되잖아

“올해의 수상자”보다 “올해의 수상자”는 “이번 5월의 음악상을 받은 사람”이라고 생각하는가?

200명의 직원이 있는 회사로 돌아가서, 10개의 상이 있다고 가정하면, 직원들은 상을 반복할 수 있습니다. 1 - 10개의 상을 10명의 다른 사람들이 획득할 확률 = 1 - 200 × … × 191 / 200 × … × 200) = 20.4%

5분의 1의 확률로, 동료가 당신에게 내가 상을 받았다고 말할 것입니다… … .

런던의 거래자: 이제 중요한 순간입니다.

무작위적인 무작위성

이같은 미묘한 일은 거의 불가능해 보이지만 실제로는 매우 미묘한 현상이다. 즉, 무작위로 노래를 재생하는 것과 같이, 플레이리스트에서 들어본 노래를 제거하지 않으면, 10개의 곡의 플레이리스트를, 한번에 무작위 순서로 (즉, 한 곡도 반복하지 않고) 10개의 곡을 듣게 되면, 10개밖에 되지 않는다!/1010=0.036%, 불가능한 임무의 확률보다 낮고, 톰 크루즈가 이혼하지 않는 기계의 확률보다 낮다. 직접 재생 목록에서 들어본 노래를 제거하면 문제를 해결할 수 있지만, 단점은 1개의 곡이 10번을 들어서 2번을 듣기 전에 최소 1곡이 들어야 한다는 것이다.

애플의 무작위 재생 프로그램은 서로 다른 가수, 서로 다른 곡들을 교차해서 재생하는 것으로 알려졌으며, 이는 사용자들이 각각의 노래들 사이에 아무런 연관성이 없다는 것을 느끼게 한다. 잡스는 이렇게 말했다. “우리는 무작위성을 줄여서 사람들을 조금 더 무작위로 느끼게 한다”.

• #### 자, 준비 완료, 이제 본문으로 시작합니다.

거래에 관한 도박꾼의 모델 (실제 사례는 마크 월버그가 가장 최근에 출연한 영화 도박꾼 / The Gambler를 참조하십시오. 그러나 런던의 거래자는이 영화가 실제로 좋지 않다고 말했습니다.)

거래할 때, 언제든 한 방향을 추측하고, 잘못하면 반전해서 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로 두 배로

1달러를 잃어도 상관없고, 다음엔 2달러를 걸고, 이긴다면 4달러를 벌고, 1달러를 더 벌고, 또 틀린다면 4달러를 걸고, 다시 8달러를 벌고, 1+2+4=7을 내거나 1달러를 벌죠.

“이런 식으로 계산하면, 은 알 필요도 없고, 매번 1원씩 니다”.

그리고, 또, 또, 또, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고!

이 고전적인 도박꾼의 오류는 펀치의 사기처럼 놀라운 생명력을 지니고 있으며, 오랜 시간 동안 지속되고, 세대에 걸쳐 투기꾼들을 속이고 있습니다.

던진 동전의 양변의 확률 또는 기대값은 0.5이지만, 한 번만 던진다면 양변의 확률은 0 또는 1이다. (거의 0.5에서 멀리 떨어져 있다.) 던진 횟수가 증가함에 따라 (즉, 샘플의 크기가 커지면서) 동전의 양변의 확률은 점차적으로 0.5에 가까워진다. 하지만 인지심리학의 작은 숫자의 법칙에 따르면, 사람들은 일반적으로 샘플 크기의 영향을 무시하고, 작은 샘플과 큰 샘플이 동일한 기대치를 가지고 있다고 생각한다.

하지만, 이 모든 것은 우리가 이 모든 것을 경험하고, 경험한 결과로 인해, 우리가 이 모든 것을 경험하고, 경험한 결과로 인해, 우리가 이 모든 것을 경험하고, 경험한 결과로 인해, 우리가 이 모든 것을 경험하고, 경험한 결과로 인해, 우리가 이 모든 것을 경험하고 있습니다.

룰렛 테이블에서 빨간색이 연속적으로 등장한 후, 항상 많은 도박꾼들이 검은색을 선택한다.

이 전략으로, 자금의 곡선은 다음과 같아야 합니다.

연습할 때, 자금 곡선은 한쪽 방향으로 올라가고 있고, 아주 안정적으로 보이는 것 같습니다. 연습이 361번이나 끝나면, 우리는 한 번 연속으로 실수하는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 그 전략을 고수하면, 수익을 올릴 뿐만 아니라, 계속 올라갈 수 있습니다.

물론, 이런 전략의 최종 결과는 반드시 무수히, 무익한 것이다. 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론, 무익한 것은 물론,

저는 이런 것을 한 번 이상 본 적이 있습니다. 누군가 저에게 거의 철회되지 않은 거래의 새로운 아이디어를 발표할 때마다, 저는 누군가가 또 다른 도박꾼의 속임수에 빠졌는지 의심합니다.

그 안에 빠진 사람들은 종종 빠져나오지 못합니다. 그레드 트레이딩 전략, 마틴 겔 가자법 등은 결코 사악한 사악함에서 벗어나지 못하지만, 그것은 반드시 영원한 생명력을 얻을 수 있습니다.

왜냐하면 어떤 전략의 대중성을 결정하는 것은 결코 수익의 능력이 아니라, 그것이 인간성에 맞는지에 달려 있기 때문입니다.

세상 모든 것은 인간의 기대에 부합하는 것만으로는 생명력을 얻을 수 있을 것 같습니다. 펀치 사기처럼요. 그리드 전략도 좋고, 마틴게일 전략도 좋지만, 처음에는 항상 매우 매우 안정적인 수익을 기대합니다. 그리고 자금이 철수되지 않습니다.

인간의 뇌는 이득보다 손실을 더 싫어한다. 이것은 인간의 조상들이 오래전부터 진화한 전략이다. 왜냐하면 초원에서의 조상들은 너무 먼 미래에 대해 생각할 시간이 없었기 때문에 배를 채우고 식사를 끝냈기 때문이다.

그러나 인류의 문명이 급속도로 발전하고, 날이 갈수록 변하고, 생물학적인 의미의 뇌는 여전히 백만 년을 단위로 진화하고 있다. 고대의 뇌는 어떻게 오늘날의 금융 시장에 대처할 수 있을까? 따라서, 자신의 주관적 감각에 의해 시장을 판단하거나 전략을 판단하지 마십시오.

(Neuroeconomics, 2차판)

여러분, 만약 여러분이 안정적이고 손익이 없는 거래 전략을 추천받았다면, 그리고 유포자가 시장에 대한 어떤 통찰력이 필요없다고 확신하고 있다면, 돈을 관리하는 을 주요 거래 규칙으로 삼으세요. 조심하세요.

금융시장은 열역학과 비슷한 시스템입니다. 우리는 열역학이 제공하는 결론을 기억해야 하고, 사기꾼이 되는 것을 막아야 합니다.

가장 중요한 것은 에너지 보존 법칙입니다. 에너지는 공허하게 생성되지 않고 공허하게 사라지지 않습니다. 시장에서, 당신이 어떤 기여도 또는 통찰력을하지 않고, 시장이 더 효율적인 자원을 만들지 않으면, 공허하게 수익을 창출할 수 없습니다. 이것은 자연 법칙을 위반하는 것입니다.

어떤 전략도 자연의 법칙을 위반할 수 없다는 것은 확실합니다. 모든 효과적인 전략은 정보 불균형의 장점을 이용하거나 초인적인 통찰력을 가지고 있거나 자원을 활용하여 시장을 더 효율적으로 만듭니다. 당신은 그에 따른 기여를 할 수 있습니다. 시장이 당신에게 보상을 할 수 있습니다.

그레드 트레이딩 전략 ((잘못하면 두 배로 늘린다)), 어떤 출력을 제공하지 않고 수익을 얻으려 하는 것은 마치 영구 동력을 만들려고 하는 것처럼, 반드시 미치광이들이 꿈꾸는 것이다.

거래비용을 고려하지 않은 상태에서, 격자 전략 ((무작위적으로 한 방향으로 하고, 평준상승을 멈추지 않고, 한 번 맞으면 즉시 수익을 올리고, 한 번 틀리면 역전하고, 포지션을 두 배로 한다) 의 예상 수익은 0이다.

0이 예상되는 수익은 단지 수학적인 것입니다. 거래 비용을 고려하면 예상되는 수익은 음수입니다.

다시 말하지만, 네트워크 전략은 추가 투자가 필요하다는 것을 고려하면 수익 모형에 적합합니다. 그래서 몇 번의 실수 후에 필요한 새로운 투자는 천문학적인 숫자입니다.

금융 능력은 결국에는 상한이 있고, 그 제약이 존재하기 때문에, 그다지 멋진 결과가 필연적이다.

이치 있는 사람은 다 알지만 고집하는 건 너무 힘들어

하지만, 하지만! 떡이 없어서 다들 실망해 보였는데, 우리가 도박꾼의 오류를 알아냈을 때, 체스 1 을 뛰어넘는 똑똑한 사람이 무엇인지 보자.

이 글은 한 누리꾼이 쓴 것입니다.

어떻게 보더라도 매우 우아하고 공평한 게임: 간단한 기계 장치, 검은색과 흰색을 나타내는 두 개의 동전 입구. 플레이어는 베팅 한 동전을 넣습니다. 모든 플레이어가 투입을 마친 후, 기계가 작동하기 시작하여 검은색과 흰색의 두 개의 작은 구멍에서 무작위로 공을 습니다.

S씨, 여기서 제가 깨달은 것은, 이 무기는 상사가 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 2의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로 1의 확률로

저는 어떻게 이겼는지 몰랐고, 이겼을지도 몰랐습니다.

S君는 그의 전략이 매우 간단하다고 계속 말했다. 즉, 검은 색과 같은 색을 선택하면, 첫 번째 번에는 검은색으로 한 동전을 내립니다. 잃으면, 두 번째 번에는 두 동전을 계속 내립니다. 다시 잃으면, 세 번째에는 네 동전을 내립니다.

이 방법의 장점은, 전에도 얼마나 많은 돈을 잃었든 간에, 다음 번만 이기면, 손실을 으로 환산할 수 있고, 1달러를 수 있다는 것입니다. 그리고 n번 연속으로 실패할 확률은 매우 작아, 단지 1/(2^n) 였습니다.

물론, 이 방법은 나를 괴롭히기에는 충분하지 않다. 내가 이전에 어떤 혼합 전략의 기대도 0이라고 말했을 때, 당연히 이 전략도 포함된다.

이 전략은 패배의 확률이 매우 작다고 보이며, 왜 기대도 0이냐? 매우 간단하기 때문에, 그의 내기는 너무 커서, 전 7번을 모두 잃었다고 가정하면, 8번에는 256달러를 내야만 한다. 그래서 복귀할 가능성이 있다. 그러나 8번을 다시 잃으면, 511달러의 손실이 누적되고, 초등학생 S에게 계속 돈을 벌 수 있는 자본이 없다고 생각한다. 다시 말해, 실패의 확률은 작지만, 7번이나 8번의 작은 확률 사건이 발생할 때마다 손실은 치명적이어서, 그는 몇 주 안에 돈을 잃게 된다.

사실, 저는 이 전략이 실현될 수 있을지에 대해 의구심을 갖고 있습니다.

이 문장에서 우리는 그레드 전략과 같은 간단한 전략이며, 버의 오류의 고전적인 형태라는 것을 알 수 있습니다.

그러나 사실, S씨는 실제로 이 전략을 사용했는데, 게임실에서 20~30개의 동전을 벌고 나면, 다른 게임들을 즐기기 위해 오후를 보냈습니다. 나는 그의 일면적인 말을 전적으로 믿었을 뿐만 아니라, 그의 후속 분석은 내가 이전 분석이 치명적인 오류를 범했기 때문에 이 전략이 실제로 효과가 있다고 믿어야만 했습니다.

한핑, 당신의 치명적인 실수는… 당신이 이것이 완전히 공정한 게임이라고 믿는 것입니다.

여기 흥미로운 부분이 있습니다. 슈퍼 건조품.

이 무슨 뜻일까요?

스은 웃으며 말했다. “, 당신의 분석은 수학적인 측면에서 흠잡을 수 없다. 하지만 잊지 마세요, 당신의 결론은 플레이어의 기대가 0이라는 것입니다. 다른 말로 하면, 주인의 기대도 0입니다. 하지만 주인의 수익은 정말 0입니까? 0이라면, 그는 이 기계를 구입해서 이 임대료를 잃지 않았습니까?”

사실 S씨의 생각은 내가 생각했던 것 처럼, 상자는 반드시 돈을 벌 것이다. 유일한 방법은 상자가 작은 공을 조작하는 것이다. 극단적인 가설을 해보자면, 만약 누군가가 백색으로 1만 달러를 내다면, 그가 이길 확률은 매우 작다. 상자는 몇 주간 흐르는 물의 지불 동류를 가만히 보지 않을 것이다.

도박꾼에게 있어서 가장 탐욕스러운 상황은 매번 작은 공이 내기보다 작은 색에 떨어지는 것을 조작하는 것 이상으로, 매번 승리하는 것이다. 그러나 이것은 명백히 정상적이지 않으며, 너무 명백하고 플레이어에게 인식되면, 즐거운 놀이가 불가능하다.

집주인은 승패가 있고, 전체적으로 적당한 수익을 유지해야 한다. 예를 들어, 10배당 10%는 크지 않지만 어떤 금융재산제품에 비하면 엄청난 수익이다.

, 그러면 항상 소수의 편에 서야 하는게 플레이어에게 맞는 전략이 아니냐구요?

S는 이 기계가 각 플레이어가 동전을 던지는 곳으로 설정되어 있다고 말했습니다. 플레이어와 대화하지 않으면, 다른 플레이어가 동전을 던진 곳을 볼 수 없으며, 다른 플레이어와 대화하고 결정을 내리는 것은 불가능합니다.

: 그래서 소수만이 이겼죠 이 잠수법 은 실질적인 의미가 없나요?

S: 이런 식으로 고립적으로 볼 수는 없죠. 사실 이 게임이 潜规则이라는 것을 깨달았을 때, 우리는 이전보다 훨씬 더 발전했습니다.

: 다른게 있나요? 몇 번이나 이기면 상사가 돈을 벌 수 있을 것 같네요.

S: ?? 보스는 이미 기계와 장소의 비용을 부담하고, 즉, 그는 이 게임에서 채무자이다. 그는 채무할 수 있을 뿐만 아니라 돈을 벌어야 한다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 두 가지 필수 조건이 있다. 하나는 누군가가 한 번에 큰 돈을 빼앗지 못하도록 하는 것이지, 이것은 소수의 승리라고 불리지만, 또 다른 중요한 조건은 ?? 이 안정적인 수익을 전제로 가능한 한 많은 플레이어를 유치하는 것이다.

: 도박꾼의 마음에서 볼 때, 이 게임은 세금이 없고, 승부차기가 매우 매력적으로 보입니다.

S: 음, 하지만 수학적인 생각을 가지고 있지 않은 다른 플레이어들은 그렇게 생각하지 않습니다. 우리가 처음 질문했던 것에 돌아가서, 당신은 내 전략이 실패할 확률이 높지 않지만, 실패하면 엄청난 손실을 입게 될 것이라고 말했습니다.

나: 그래, 실패할 확률은 1 / 2 ^ n이지만 실패하면 2 ^ n 정도의 손실이 발생한다.

S: 음, 제가 실패할 수 있는 상황을 좀 생각해보세요. 제 손에 있는 돈은 보통 300원 정도인데, 1장의 압력을 시작해서 128원까지 버틸 수 있을 정도로 충분합니다. 즉, 8번의 플레이입니다. 제가 실패할 수 있는 유일한 것은, 8번 연속으로 흰색이 되면 끝입니다.

, 가능성은 작지만, 실제로는 존재합니다… 그리고 손실은 크죠…

S: 오, 당신은 틀렸어요, 이런 확률은 수학에서만 존재합니다. 실제로는 절대 가능하지 않습니다. 오, 상사는 이런 상황을 허용하지 않습니다. 게임에서, 같은 색이 8번 나타난다면, 나에게는 당연히 받아들일 수 있습니다, 왜냐하면 나는 수천 번이나 놀았기 때문에, 8번의 흰색의 확률은 1/128입니다. 항상 만날 수 있습니다. 그러나 때때로 한 번만 플레이 한 다른 플레이어에게는, 그들은 어떻게 생각할까요? 자신이 1/128의 운을 맞았다는 것을 기꺼이 받아들이거나, 상자를 의심하기 시작합니까? 게다가 게임 상자는 원래 조종하고 있습니다.

게임을 조작하는 것을 의심하지 않도록 하는 것은 실제로 조작하지 않는 것이 아니라, 그들이 조작된다고 느끼지 않도록 하는 것입니다.

이 원칙에 따라, 정상적인 분포의 작은 확률 사건이라도 제거되어야 한다. 왜냐하면 그들은 의문을 불러일으킬 수 있기 때문이다 (공정하기 때문에 불공정하게 느껴지기 때문이다). 반대로, 온수 끓인 개구리 같은 가끔씩 몇 개의 접시를 조작하면 소수가 승리한다. 왜냐하면 주인은 백과 검은 것이 소수라는 것을 미리 알지 못하기 때문에, 결과적으로 검은색과 흰색의 평균 분포를 파괴하지 않는다.

그래서 주자는 소수의 승부를 신경쓰지 않습니다. 왜냐하면 이런 기묘한 행동은 직관적으로 검정색의 균형을 깨뜨리지 않기 때문입니다. 하지만, 같은 색의 이 연속적으로 나타나는 것은 절대적으로 허용되지 않습니다. 많은 게임에서 이러한 작은 확률이 발생할 수 있음에도 불구하고.

그들은 수학에서 작은 확률의 사건이지만 현실에서는 0 확률의 사건으로 수정된다.

그리고 S가 정말 똑똑한 곳, 그리고 왜 이렇게 간단한 전략이 이렇게 공평한 게임에서 항상 승리하는지를 완전히 이해하게 되었습니다.

나중에 S는 그가 상사가 의도적으로 10%의 수익을 통제하는 것이 너무 어렵다고 생각한다고 덧붙였습니다. 결국 상사는 다른 게임과 플레이어를 돌봐야 할 것입니다. 그래서 더 가까운 추측은 이 기계 자체가 무작위 분포를 가지고 있다는 것입니다. 이 분포하에서 상사의 수익은 플레이어 전체와 동일하며, 모두 0입니다.

그리고 S의 전략은 탐욕스러운 상사에게만 효과적일 뿐만 아니라, 공평한 것처럼 보이는 기계에도 마찬가지입니다. 그 이유는 매우 간단합니다. 그것은 10 년 전의 기계입니다. 내부에는 전자 부품이 있지만, 더 많은 것은 간단한 기계 장치입니다. 사실 컴퓨터를 포함하여, 기계를 만든 사람은 아무도 실제로 의 무작위성을 표시 할 수 없습니다. 모든 프로그램의 무작위적 숫자는 본질적으로 복잡한 계산의 가짜 무작위입니다.

하지만 간단한 기계의 경우, 수십 가지 상황을 모의하는 데는 비용이 많이 들며, 기계가 블랙 블랙 블랙 블랙, 화이트 블랙 블랙 블랙, 화이트 블랙 블랙, 화이트 블랙 블랙 … 5번의 게임의 전체 부분을 저장한다고 가정하는 것은 불필요합니다. 즉, 2 ^ 5 = 32 가지 상황입니다.

S의 경우, 만약 기계가 32개의 경우만 미리 저장하고 반복적으로 호출한다면, 그의 전략은 5번의 도박을 준비하는 데 필요한 1+2+4+8+16=31원을 준비하면 항상 승리할 수 있다.

사실 S는 처음으로 돈을 인출할 때 30개 이상의 동전을 구입했다. 이 동전을 자본으로 사용해서 20~30개의 동전을 추가로 벌고, 진짜로 하고 싶은 게임을 했다. 즉, 기계의 예금 상태는 32시간보다 작았다.

그때부터 저는 제가 S와 얼마나 큰 사고 격차를 가지고 있는지 알게 되었습니다. 제가 판단하는 모든 것은 수학에 기반을 두고 있는데, 그 부분은 전의 200~300개의 단어에서 해결된 문제들이지만, 후의 수천개의 단어들은 S가 정말로 생각하는 영역입니다.

이 영상을 처음 봤을 때, 저는 마치 빗방울을 뿌리고, 배아를 제거하고, 뼈를 바꾼 것 같았습니다.

결국, 저는 디지털로 구성된 양적 세계에 매료되어 더 높은 수익을 기대하는 전략을 찾고 있었고, 눈앞에 있는 아주 기본적인 사실을 무시했습니다.

투기 거래는 피와 육신의 사람과 게임을 하는 것이다! 양적화는 항상 수단과 방법일 뿐이고, 거래자는 결국 사람과 거래하는 것이다. 거래라고 불리는 것은 거래 상대가 있고 당신이 완료한 것이다. 투기 시장은 사람과 게임을 하는 것이지, 알고리즘이 아니다. 그래서 런던의 거래자는 항상 기계가 기계가 잘하는 것을 하고, 사람이 잘하는 부분을 인간에게 남겨두라고 강조하고 있다.

이 사실을 알게 되면 다음의 말이 이해가 됩니다.

S는 가끔 급한 일이나 다른 이유 때문에, 그는 게 된 게임 동전들이 꽃을 피우기 전에 집에 가야한다고 말했다. 그는 거의 상사에게 남은 동전을 돈으로 바꾸라고 요청하지 않았다. (원리적으로는 괜찮다.) 하지만, 그가 이 전략을 반복적으로 사용할 것을 고려하면, 실제로는 소소한 이윤을 탐욕해서 상사가 그가 수학적으로 분명하게 잃을 게임 동전을 빨리 잃는 것을 의심하게 할 수 없다. 물론, 가끔은 약간의 돈을 벌기도 한다.

이것이 S의 이야기입니다.

S 씨는 상사가 가진 정보의 장점을 이해할 수 밖에 없었고, 상대 상대의 카지노 상사는 게임을 중단할 수 있는 권한이 있었다.

상위 계층만이 상대를 능가할 수 있고, 다른 관점만이 적당한 이익을 얻을 수 있다.

헛된 이익을 얻고 싶고, 노력하지 않고 얻는 것은 속임수의 근본적인 이유다.

이 세상에는 가격의 움직임을 판단하지 않고 수익을 창출할 수 있는 전략이 있을까요?

네, 하지만 성공한 것은 그들이 기여했기 때문이지, 노력하지 않았기 때문이에요.

예를 들어, 런던의 금과 뉴욕의 금, 그리고 상하이의 금은 같은 화학적 성질을 가지고 있습니다.

그러나 둘은 서로 다른 거래소에서 거래되기 때문에, 크로스마켓 수리라는 전략이 발생할 수 있다. 이 전략은 한 가격 법칙을 이용한다. 즉, 같은 물건은, 같은 순간에 오직 하나의 가격이 있을 수 있다.

거래 우위를 가진 기관은 IT와 자금에 대한 우위를 활용하여 가격의 편차가 발생했을 때 우선적으로 높은 가격의 금을空白하고, 낮은 가격의 금 상품을 많이 만든다. IT 기술과 고주파 전략의 중매 방법에 대해서는 문서를 참조하십시오.

가격이 반드시 돌아온다면, 이 포트폴리오 투자는 수익을 올릴 것이며, 금의 미래 상승 또는 하락에 신경쓰지 않고 수익을 올릴 수 있다.

이 기관은 자원을 내보내 시장의 효율성을 높여주고 그에 따른 수익을 얻었기 때문입니다.

다시 말씀드리자면, 하늘에서 빵이 떨어지지 않습니다.

런던의 거래자들이 반복적으로 강조하는 것처럼, 만약 당신이 이 사업을 모르고 있다면, 당신의 장점이 어디에 있는지, 왜 다른 사람들이 당신을 필요로 하는지, 당신의 상한이 어디에 있는지, 왜 이윤을 창출해야 하는지, 명확하고 명확하지 않다면, 당신은 이 거래를 하지 말아야 한다.

확실하지 않은 거래, 하지 않는 것, 적시에 중단하는 것보다 낫습니다. 물론 거래가 완료되면 문제가 발생하거나 적시에 중단되는 것은 생존의 전제입니다.

• ### 이 사진의 제목은

펀치 사기의 발발 지점에 대한 통찰력이 없다면, ‘기부금’과 ‘위기 반환’과 같은 전략이 진정한 수익을 창출할 수 있다고 믿지 마십시오.

어떤 높은 이자율에 대한 약속에 대해서도 의문이 있을 수 있다. 투자 방향이 명확하지 않은 사람은 조심해야 한다.

그레이트 전략과 마찬가지로, 철회 전략이 없으므로 주의를 기울여야 합니다. 왜 이렇게 좋은 성적을 거두게 되었으며, 어떤 장점이 있습니까? 다른 사람들이 가지고 있지 않은 어떤 자원이나 지식을 가지고 있습니까?

만약 특별한 아이디어나 자원이 없다면, 시장에서 돌려받아야 할 것입니다.

(사진 출처: 런던 거래소)