Existem vários tipos de hedge em estratégias de hedge; hedge cross-market, hedge cross-period, etc. Hoje vamos falar sobre hedge cross-variety, ou melhor, a estratégia de hedge cross-currency em negociações de quantificação de ativos da blockchain. Os itens normalmente indicados em negociações de hedge são os mesmos, enquanto os hedge cross-currency são itens comprados e vendidos em diferentes marcas. No mesmo tipo de hedge, podemos usar o diferencial de preço como preço de compra e venda em negociações de hedge.
Por exemplo: A par de transações é LTC_USDT O par B é: ETH_USDT
De acordo comA交易对的价格/B交易对的价格
Este preço proporcional é numérico, disperso. Quanto maior for este valor, mais vendemos A e compramos B. Quanto maior a proporção inversa, mais compramos A e vendemos B. A quantidade de USDT igual a cada hedge é, na verdade, uma estratégia para negociar na rede com o preço relativo do LTC/ETH forte e fraco. A estratégia não é complexa.
Com a plataforma de negociação quantitativa do inventor, é fácil escrever um protótipo de estratégia: O código da estratégia precisa ser citado para ser executadoe"A biblioteca de linhas gráficas":https://www.fmz.com/strategy/27293"A biblioteca de transações em tempo real de moedas digitais": é uma lista de modelos que cada usuário traz consigo quando cria uma nova estratégia.
/*backtest
start: 2019-05-01 00:00:00
end: 2019-11-04 00:00:00
period: 1m
exchanges: [{"eid":"OKEX","currency":"LTC_USDT","balance":100000,"stocks":30},{"eid":"OKEX","currency":"ETH_USDT","balance":100000,"stocks":30}]
*/
/*
A exchanges[0] : EOS_USDT
B exchanges[1] : ETH_USDT
*/
var Interval = 500
// 参数
var numPoint = 100 // 节点数
var distance = 0.08 // 比例间距
var amountPoint = 100 // 节点金额,单位USDT
var arrHedgeList = []
function main () {
var isFirst = true
while(true) {
var rA = exchanges[0].Go("GetTicker")
var rB = exchanges[1].Go("GetTicker")
var tickerA = rA.wait()
var tickerB = rB.wait()
if (tickerA && tickerB) {
var priceRatioSell = tickerB.Buy / tickerA.Sell // B sell , A buy
var priceRatioBuy = tickerB.Sell / tickerA.Buy // B buy , A sell
if (isFirst) {
for (var i = 0 ; i < numPoint ; i++) {
var point = {
priceRatio : priceRatioSell + (i + 1) * distance,
coverRatio : priceRatioSell + i * distance,
amount : (0.08 * i + 1) * amountPoint,
isHold : false,
}
arrHedgeList.push(point)
}
isFirst = false
}
for (var j = 0 ; j < arrHedgeList.length; j++) {
if (priceRatioSell > arrHedgeList[j].priceRatio && arrHedgeList[j].isHold == false) {
// B sell , A buy
Log("对冲,价格比", priceRatioSell, "#FF0000")
$.Buy(exchanges[0], arrHedgeList[j].amount / tickerA.Sell)
$.Sell(exchanges[1], arrHedgeList[j].amount / tickerB.Buy)
arrHedgeList[j].isHold = true
LogStatus(_D(), exchanges[0].GetAccount(), "\n", exchanges[1].GetAccount())
$.PlotLine("ratio", (priceRatioSell + priceRatioBuy) / 2)
break
}
if (priceRatioBuy < arrHedgeList[j].coverRatio && arrHedgeList[j].isHold == true) {
// B buy , A sell
Log("对冲,价格比", priceRatioBuy, "#32CD32")
$.Sell(exchanges[0], arrHedgeList[j].amount / tickerA.Buy)
$.Buy(exchanges[1], arrHedgeList[j].amount / tickerB.Sell)
arrHedgeList[j].isHold = false
LogStatus(_D(), exchanges[0].GetAccount(), "\n", exchanges[1].GetAccount())
$.PlotLine("ratio", (priceRatioSell + priceRatioBuy) / 2)
break
}
}
}
Sleep(Interval)
}
}
Usando a configuração padrão de rastreamento:
Como pode ser visto, usando apenas algumas dezenas de linhas de código, é muito fácil construir uma estratégia de sua própria idéia. No inventor, a realização de um protótipo de uma idéia é uma coisa muito fácil.
No que diz respeito ao controle de posições, pode-se aumentar o montante de cobertura de cada nó de hedge, por exemplo, no código:
if (isFirst) {
for (var i = 0 ; i < numPoint ; i++) {
var point = {
priceRatio : priceRatioSell + (i + 1) * distance,
coverRatio : priceRatioSell + i * distance,
amount : (0.08 * i + 1) * amountPoint, // 每次递增amountPoint的8%
isHold : false,
}
arrHedgeList.push(point)
}
isFirst = false
}
Isso permite que as posições com um peso relativo se concentrem em posições com uma proporção de preço mais alta, evitando que as posições sejam muito grandes quando a proporção de preço é baixa. É claro que essa cobertura transversal é muito arriscada, e se um preço de uma moeda continuar a subir em relação ao outro, isso gerará um flutuação, então a cobertura transversal requer uma correlação mais forte das duas variedades.
Esta estratégia é apenas uma demonstração inicial e pode continuar a ser modificada e otimizada.