В статье рассматриваются практические вопросы, связанные с последним фильмом Марка Уолберга “Азартный игрок” (The Gambler 2014). Темой статьи является высказывание Джобса: “Мы делаем его менее случайным, чтобы сделать его более случайным”.
В следующих абзацах предлагается прочитать предисловие, а затем читать текст, чтобы лучше понять, что значит быть “помощником Джо”.
Желание подразумевает, что этого не существует: кто-то ездит на поезде с детской коляски, кто-то с IQ 180, кто-то в три года начинает считать с помощью карандаша, а кто-то пишет с помощью карандаша, что он худеет.
Сегодня мы поговорим о неравенстве, которое еще более неравномерно, чем это: почему всегда кто-то выигрывает!
В каждой компании всегда есть несколько таких людей, и каждый год на ежегодной лотерее они выигрывают награды на подиуме, говоря, что не стоит быть привязанными к богам. Я покупала кофе, покупала по 1 по 1, открывала его, покупала по 1 по 1, и вечером не могла уснуть от волнения ((конечно, возможно, это было связано с избыточным количеством кофеина)).
Это единственный опыт, который можно назвать победой в серии.
Это несправедливо, когда кто-то выигрывает награду за другим, это всегда случается с кем-то другим
Предположим, что компания насчитывает 200 человек, и вероятность победы в ежегодной лотерее составляет 1⁄200 = 0,5%, а вероятность победы в 2 года подряд составляет 0,5% × 0,5% = 25 на миллион, что достаточно низко.
Но на самом деле это вероятность того, что конкретный человек выиграет приз 2 года подряд. Шанс того, что кто-то выиграет приз 2 года подряд, равен 200 × 0,5% × 0,5% = 0,5%, то есть вероятность того, что вы выиграете приз 1 раз.
Шанс на то, что один человек выиграет 2 раза за 3 года: 1 - Шанс на 3 разных победителей за 3 года = 1-200 × 199 × 198 / 200 × 200 × 200 = 1.5%
Если вы считаете, что мне не стоит вручать премию за три года, то, сидя за столом и смотря, как кто-то кусает салфетку, вы получаете два премии за три года, это вполне разумно.
Ты сможешь курить на протяжении всего фестиваля.
Что может быть страшнее, чем тот парень, который выиграл награду за один год, но в тот же год, и считает себя лауреатом премии “Золотая песня” в день Майя?
Возвращаясь к примеру с компанией, в которой всего 200 сотрудников, предположим, что у нас есть 10 наград, и сотрудники могут выиграть их снова и снова. 1- ((вероятность того, что 10 наград получат 10 разных людей) = 1-200×…×191/(200×…×200) = 20,4%
Если вы не знаете, что у вас есть шанс выиграть, то есть шанс, что кто-то из ваших коллег скажет вам, что вы выиграли, а я выиграл… но ноги немного кислые.
Лондонские трейдеры: “Сейчас самое главное”
Неслучайное случайное
Это выглядит маловероятным, но на самом деле это действительно так, что в жизни подборка - это, как случайная прослушивание песни, если не удалить прослушанную песню из списка воспроизведения, 10 песен из списка воспроизведения, если вы хотите, чтобы случайная последовательность (то есть ни одна песня не повторялась) была прослушана 10 раз, только 10!/1010 = 0,036%, что ниже, чем вероятность невозможной задачи, и ниже, чем вероятность того, что Том Круз не разводится.
Говорят, что программа Apple для случайного прослушивания музыки использует разных исполнителей и разные мелодии, чтобы пользователь чувствовал, что между каждой песней нет связи. Джобс сказал: “Мы делаем это менее случайным, чтобы сделать его более случайным”.
Модель азартных игроков в торговле (например, посмотрите фильм The Gambler с Марком Уолбергом, но лондонские трейдеры говорят, что фильм не очень хорошо смотрится)
Когда я торгую, я всегда могу угадать, в каком направлении я иду, и если я ошибаюсь, я открываю позицию, чтобы удвоиться в обратном направлении, и цена всегда возвращается, и это невозможно, потому что я не могу идти вверх и не возвращаться назад, и каждый раз, когда я удваиваюсь, я возвращаюсь, и каждый раз, когда я удваиваюсь, я переворачиваю капитал + выигрываю деньги.
Если вы проиграете 1 доллар, не волнуйтесь, в следующий раз поставьте 2 доллара, если вы выиграете, вы получите 4 доллара, больше 1 доллара, если вы снова ошибетесь, вы ставите 4 доллара, и это будет 8 долларов, в общей сложности 1 + 2 + 4 = 7, или вы получите 1 доллар.
Если вы не знаете, что это такое, то вы не должны знать, что это такое, и каждый раз вы получаете 1 юань.
И снова, и снова, в конце концов, я всегда зарабатываю деньги!
Эта классическая ложь, как и мошенничество Понче, обладает удивительной жизнеспособностью, долго сохраняется, не поддается колебаниям, обманывает спекулянтов из поколения в поколение.
Вероятность или ожидаемая величина положительной стороны брошенной монеты составляет 0,5, но если бросить монету только один раз, вероятность положительной стороны составляет 0 или 1 ((далекое отклонение от 0,5)). По мере увеличения числа бросков ((то есть увеличения образца), вероятность положительной стороны монеты постепенно приближается к 0,5. Однако, согласно законам когнитивной психологии, влияние размера образца обычно игнорируется, считая, что небольшие и большие образцы имеют одинаковую ожидаемую величину.
После многих положительных событий, мы всегда чувствуем, что вероятность того, что произойдет что-то плохое, увеличивается.
После нескольких попыток выбора красного цвета на игровом столе в рулетку, всегда будет много игроков, которые предпочтут черный.
Если использовать такую стратегию, кривая финансирования будет выглядеть следующим образом:
На практике, финансовая кривая идет вверх, и, похоже, она остается стабильной. Когда мы практикуем 361 раз, мы видим, что мы совершаем одну ошибку за другой, и если мы будем придерживаться этой стратегии, то не только вернемся, но и продолжим расти вверх.
Конечно, в конечном итоге такая тактика приводит к нулю, к невозвращению. Но не только к невозвращению, но и к сильной боли от разрушения мечты.
Я видел такое не один раз. Каждый раз, когда кто-то объявляет мне о новой идее сделки, которая почти не отклоняется, я начинаю сомневаться, что кто-то снова попал в ловушку игры в азартные игры.
Люди, погруженные в это, часто не могут избавиться от себя, так называемая торговая стратегия сетки, Мартингельская стратегия, и т. д., никогда не смогут избежать ложных ловушек, но они обязательно получат вечную жизненную силу.
Именно поэтому, когда мы говорим о том, что мы не можем изменить ситуацию, мы говорим о том, что мы не можем изменить ситуацию, потому что то, что определяет популярность стратегии, никогда не является ее способностью приносить прибыль, а то, соответствует ли она человеческой природе.
Кажется, что любая вещь в мире, которая соответствует ожиданиям человеческой природы, получает жизненную силу. Как и в мошенничестве Панче.
Человеческий мозг ненавидит потери больше, чем выгоды. Это стратегия, которая развивалась у наших предков в древние времена, когда они не могли думать о том, что может произойти в будущем, и поэтому они насыщали свои животы и заканчивали этот обед.
Тем не менее, человеческая цивилизация стремительно развивается, день ото дня меняется, мозг в биологическом смысле, все еще эволюционирует в качестве единицы в течение миллионов лет. Как может древний мозг справиться с сегодняшним финансовым рынком? Поэтому не стоит судить о рынке и стратегиях на основе своих субъективных чувств; нужно полагаться на человеческие знания, а не на чувства.
(Нейроэкономика, второе издание)
Если вам рекомендуют стратегию стабильного и безрезультатного трейдинга, а продвигатели уверены, что вам не нужно иметь никаких представлений о рынке, чтобы управлять своими деньгами с помощью мошеннических методов, то будьте осторожны.
Финансовые рынки - это система, похожая на термодинамику, и мы должны помнить о ней, чтобы не быть обманутыми.
Самое главное - это закон энергосбережения, который гласит, что энергия не создается и не исчезает из ниоткуда. На рынке невозможно получить прибыль из ниоткуда, если вы не вносите какой-либо вклад или прозрение и не сделаете рынок более эффективным ресурсом, что противоречит законам природы.
Никакая стратегия не может нарушить законы природы, это можно сказать наверняка. Каждая эффективная стратегия обязательно использует преимущества информационной асимметрии, или обладает сверхчеловеческими способностями, или использует свои ресурсы, чтобы сделать рынок более эффективным.
Строго говоря, если вы хотите получить прибыль, не предлагая никакого выхода, то вы, скорее всего, мечтаете о том же, что и создавать постоянные мотивы.
При отсутствии учета затрат на торговлю, ожидаемая прибыль от сетевой стратегии ((случайно сделать одно направление, никогда не прекращать убытки от равных позиций, если правильно, сразу получить прибыль, если неправильно, сделать обратный ход, удвоить позиции)).
Ожидаемая прибыль равна нулю - это всего лишь математический показатель, а если учесть стоимость сделки, то ожидаемая прибыль будет отрицательной, то есть неизбежная.
С другой стороны, если учесть, что стратегия сети говорит о необходимости дополнительных инвестиций в соответствии с моделью рентабельности, то после нескольких ошибок, необходимые новые инвестиции будут астрономическими цифрами.
Финансовые возможности, в конечном счете, имеют пределы, и из-за этих ограничений неизбежны не очень хорошие результаты.
Все разумные люди понимают, что это так трудно.
Но, но, но!!! После стольких лет без хлеба на небе, все выглядели очень разочарованными, мы поняли обман игроков, а теперь посмотрим, что называется шахматным хитростью.
Например, если бы я не был президентом, я бы не был президентом, потому что у меня нет денег.
Игра выглядит довольно хитрой и справедливой: простое механическое устройство с двумя монетами, представляющими черное и белое. Игроки вкладывают в нее соответствующие игровые монеты (монеты и денежные эквиваленты).
Я понимаю, что это равносильно тому, что босс выставляет 1 шанс на событие, в котором каждый из игроков получает 1⁄2. В этой модели, независимо от того, какую смешанную стратегию игроки используют, ожидаемый доход всегда равен нулю.
Я не знаю, как победить, и я не думаю, что это возможно.
Сюн продолжил, что его стратегия проста: выбирая цвет, например, черный, он впервые ставит монету в черном цвете; если проигрывает, во второй раз ставит две монеты, продолжая черный цвет; если проигрывает снова, в третий раз ставит четыре монеты в черный цвет … и так далее. Если n раунда не выигрывает, он наносит 2 на черный цвет на n + 1 раунда.
Преимущество этого метода заключается в том, что независимо от того, сколько денег вы потеряли в прошлом, вы можете вернуть свои убытки в разы, если выиграете один раз, а вероятность n последовательных неудач очень мала, всего 1 / 2 ^ n).
Разумеется, такой подход недостаточно для того, чтобы меня обмануть. Естественно, я включаю эту стратегию, когда говорю, что ожидания от любой смешанной стратегии нулевы.
Эта стратегия выглядит очень маловероятной, почему ожидание нулевой? Очень просто, потому что его ставка слишком большая, и, предполагая, что он проиграл все 7 предыдущих игр, он должен был нажать 256 юаней на восьмой раз, чтобы выиграть. Но восьмой раз, когда он проиграл, он потерял 511 юаней, и я не думаю, что у него есть капитал, чтобы продолжать проигрывать.
Честно говоря, я очень сомневаюсь в целесообразности этой стратегии.
Если мы посмотрим на эти строки, мы увидим, что это такая же простая стратегия, как и сетка, классическая форма бандитской фальсификации.
Однако, на самом деле, Сюн действительно использовал эту стратегию, каждый раз, когда он зарабатывал 20-30 монет в игровой комнате, он уходил в другой игровой зал на целый день. Я не только полностью поверил его словам, но и его последующий анализ заставил меня поверить, что эта стратегия действительно работает, потому что мой предыдущий анализ совершил смертельную ошибку.
Твой смертельный грех, Тан Ханпин, заключается в том, что… ты веришь, что это абсолютно честная игра.
Интересная вещь, супер сухое.
Что это значит?
Сюнь Сюнь улыбнулся и сказал: “Твой анализ математически безошибочен. Но не забывай, что твой вывод заключается в том, что ожидания игрока равны нулю, другими словами, ожидания владельца также равны нулю. Но действительно ли доход владельца равен нулю, и если он равен нулю, то он купил эту машину, чтобы показать, что эта аренда не является убытком?”
На самом деле, мысль господина С., которую я тоже думал, заключается в том, что игрок обязательно заработает деньги. Единственный способ - это манипулировать мячом. Сделайте крайнее предположение, что если кто-то выиграет 10 000 долларов на белом, то его шансы на победу очень малы, игрок не будет сидеть в течение нескольких недель в восточном течении. Хотя никто не выиграет 10 000 долларов в игровом зале, по словам С., нередко взрослые игроки выиграют 200-300 долларов за раз.
Для игрока в казино самый жадный вариант - каждый раз управлять мячом, чтобы он упал на цвет меньшей ставки, и каждый раз выигрывать. Но это, очевидно, не нормально, и если это будет слишком очевидно и игроку будет известно, то это не будет приятной игрой.
В общем, он должен получать небольшую прибыль, например, 10% за каждые десять игр, хотя и небольшую, но по сравнению с финансовыми и имущественными продуктами, это огромная прибыль.
Я сомневаюсь, что это не так, что игроки должны всегда стоять на стороне меньшинства.
S добавил, что эта машина была установлена так, чтобы каждый игрок шел вперед и бросал монетку. Если вы не общаетесь с игроком, вы практически не видите, как другие игроки бросают монеты в то место, а каждый раз общаться с другими игроками и принимать решения невозможно.
Я: Значит, вы победили в меньшинстве, а правила подводного плавания не имеют практического смысла?
S: Я не могу смотреть на это в таком изоляторе. На самом деле, когда вы осознаете, что существуют подводные правила, вы уже далеко продвинулись вперед.
Я: А есть еще какие-нибудь, я думаю, что небольшое количество побед уже достаточно для того, чтобы начальник заработал деньги.
S: Босс Брюсселя заранее взял на себя расходы на машину и площадку, то есть, он в долгу в этой игре. Он не только не может потерять деньги, но и должен заработать деньги. А заработать деньги есть два необходимых условия, один из которых заключается в том, чтобы не позволить кому-то выиграть огромную сумму за один раз, что называется небольшой выигрыш, но еще одним важным условием является привлечение как можно большего количества игроков при условии стабильной прибыли.
Я: “С точки зрения игроков, эта игра не облагается налогом, и выигрыш выглядит пополам, на самом деле это очень заманчиво”.
S: Да, но другие игроки, не имеющие математического мышления, не видят этого так. Вернемся к началу, когда вы задали мне вопрос, и сказали, что моя стратегия, хотя и не имеет большой вероятности потерпеть неудачу, но если она потерпит неудачу, то это приведет к огромным потерям, верно?
Я: Да, хотя вероятность неудачи равна 1/…2^n, но если неудача произойдет, то мы потеряем 2^n или около того.
S: Я хочу, чтобы вы подумали о том, что может случиться, если я проиграю. У меня обычно есть около 300 юаней, что позволяет мне начать с 1 штуки и выиграть до 128 юаней, то есть играть восемь раз. Единственная возможность, что я могу проиграть, это если восемь раз подряд будут белые, и тогда я закончу.
Я: Ну, это маловероятно, но это так… и это очень дорого…
S: Вы ошибаетесь, такая вероятность существует только в математике. На самом деле нет никакой возможности, чтобы босс не допустил такого случая. Подумайте о том, что в игре, когда восемь раз появляется один и тот же цвет, для меня это, конечно, приемлемо, потому что я играл тысячи раз, восемь раз вероятность белого - 1⁄128, всегда встречается.
Чтобы игроки не сомневались в том, что игра манипулирована, не нужно думать, что она не манипулирована, а просто не чувствовать, что она манипулирована.
Исходя из этого принципа, даже небольшие вероятности в нормальном распределении должны быть убраны, потому что они вызывают сомнения (поскольку справедливость заставляет чувствовать себя несправедливым). Напротив, случайные манипуляции в виде горячей воды, вареные в бабочке, в которых выигрывают несколько частей, не разрушают среднее распределение черно-белых, поскольку хозяин не знает заранее, что белый и черный являются меньшинством.
Поэтому игроки не стесняются выиграть меньшинству, поскольку этот трюк не нарушает интуитивное равновесие черно-белого. Но абсолютно недопустимо существование многократного появления одних и тех же красок, хотя в большом количестве игр такая небольшая вероятность должна возникать.
Они представляют собой малую вероятность событий в математике, но в реальности они изменены на нулевую вероятность событий.
Именно здесь я полностью понял, где S действительно остроумна, и почему такая простая стратегия всегда побеждает в такой честной игре.
Позже S добавил, что он считает, что владельцу будет сложно контролировать 10% дохода, ведь он должен позаботиться о других играх и игроках. Поэтому более близкая к истине гипотеза заключается в том, что машина сама по себе имеет произвольное распределение. При таком распределении доход владельца действительно равен нулю, как и у игроков в целом.
Стратегия S действует не только на жадных хозяев, но и на кажущиеся справедливыми машины. Идея очень проста: это была машина, созданная более десяти лет назад, в которой, конечно же, были электронные компоненты, но больше всего это было простое механическое устройство.
Но для простых машин, имитировать десятки ситуаций требует больших затрат, и нет необходимости в том, чтобы предположить, что машина заранее хранит только черно-черное, черно-черное, черно-белое, черно-белое, черно-белое, черно-белое и т. д. Пять раз игры в бело-бело-белое и т. д., то есть 2 ^ 5 = 32 ситуации, что для случайных игроков достаточно случайным и справедливым, за исключением S.
Для S, если машина заранее запомнила только эти 32 варианта и повторяла их, то его стратегия всегда выигрывала, если только он был готов к тому, чтобы сделать пять ставок: 1 + 2 + 4 + 8 + 16 = 31 юань.
Фактически, S покупает более 30 монет в первый раз, когда снимает деньги. Каждый раз, когда эти монеты используются в качестве капитала, он зарабатывает дополнительные 20-30 монет, чтобы поиграть в игру, в которую он действительно хочет играть. То есть резервный резерв машины действительно меньше, чем 32 часа.
Только тогда я понял, насколько я отстаю от него в мышлении, все мои суждения основаны на математике, и эта часть, которая была решена в предыдущих двух-трехстах словах, может быть опровергнута, но в последующих тысячах слов это область, в которой действительно думает С.
Впервые увидев этот отрывок, я почувствовал, как будто я набрался воды, как будто я снял с себя плод и сменил кости!
В конце концов, играя с людьми, я был в восторге от количественного мира, состоящего из цифр, и искал стратегии, которые могли бы принести больше прибыли, но проигнорировал один из основных фактов, которые были на виду:
Спекулятивная торговля - это игра с живыми людьми! Количество всегда является лишь средством и методом, трейдер, в конце концов, торгует с людьми. Так называемая торговля заключается в том, что у вас есть торговый соперник и вы.
Когда вы это осознаете, то легко поймете, что будет дальше.
S говорит, что иногда бывают срочные дела или по другим причинам, когда он не успевает поменять свои игровые монеты и возвращается домой. Он редко обращается к своему боссу, чтобы обменять оставшиеся монеты на деньги (в принципе можно). Но учитывая, что он будет использовать эту стратегию снова и снова, в действительности нельзя жаждать мелкой прибыли и заставлять босса подозревать, что он выберет математически очевидно проигрышную игровую монету, которая быстро потеряет свет. Конечно, иногда он немного пополняет, пока первые три магазина не внезапно не закроются, и он не получит более 30 игровых монет и не заработает несколько десятков долларов, в конце концов, в основном для развлечения, а не для того, чтобы зарабатывать деньги.
Это история S.
Умный господин С, разумея информационное преимущество своего хозяина, как владельца казино противника, имеет право прекратить игру, а умной стратегией является “покажи руку”.
Только более высокий уровень может превзойти вашего соперника, и только разные взгляды могут принести вам доход.
Желание получить пустую прибыль, не трудясь, является основной причиной обмана.
Есть ли в мире стратегия получения прибыли, которая не оценивает движение цен?
Да, но они добились успеха благодаря тому, что внесли свой вклад, а не получили его без усилий.
Например, золотой металл из Лондона, Нью-Йорка и Шанхая обладают одними и теми же химическими свойствами.
Однако, поскольку они торгуются на разных биржах, может возникнуть стратегия, называемая межрыночным арбитражем. Эта стратегия использует закон единой цены арбитража, то есть одна и та же вещь может иметь только одну цену в один и тот же момент времени.
Организации, имеющие преимущество в торговле, используют свое преимущество в ИТ и финансах, чтобы ускорить отклонение цены, сделать высокую цену золота, сделать более низкую цену золота. О методах аренды ИТ-технологий и высокочастотных стратегий см.
Если цена обязательно вернется, то этот портфель инвестиций будет приносить прибыль, не заботясь о будущем росте или падении золота, он сможет получать прибыль.
Поскольку агентство использует свои ресурсы, чтобы помочь рынку быть более эффективным, оно получает достойную отдачу.
Я снова предупреждаю вас: хлеб с неба не упадет.
Как неоднократно подчеркивали лондонские трейдеры: если вы не знаете, в чем дело, где ваши преимущества, зачем вы нужны, где ваш лимит, почему вы не можете получить прибыль, то не делайте этого.
Если вы не уверены в сделке, лучше не делать ее, чем своевременно ее прекратить. Конечно, если вы уже совершили сделку, есть проблемы, или она прекратилась вовремя, это предпосылка выживания.
Не верьте в то, что так называемая стратегия подарков и возврата позиций может принести реальную прибыль, если только вы не будете иметь представления о том, где вспыхнула банковская афера.
Если вы не знаете, куда инвестировать, будьте осторожны.
Как и в случае с стратегией сетчатки, которая не имеет никакого отступления, нужно быть осторожным. Почему она имеет такой хороший результат, какие у нее преимущества? Какие у нее ресурсы или знания, которыми не обладают другие?
Если нет какого-то необычного изобретения или ресурса, то он обязательно будет возвращен рынку.
(Источник: Лондонский трейдер)