জেম মেনার্ড কেন্সের প্রভাব সম্ভবত খাঁটি অর্থনীতির বাইরে সম্পূর্ণভাবে চলে গেছে, রাজনৈতিক অবস্থানবিদ বা সমাজতাত্ত্বিক যৌক্তিকতা উভয় ক্ষেত্রেই, কেন্স অবশ্যই একটি প্রতীকী ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছে।
গত সংখ্যায় আমরা ঘোষণা করেছিলাম যে এই সংখ্যায় মেনার্ড কেন্স নিয়ে কথা বলব। এই ব্যক্তির প্রভাব সম্ভবত খাঁটি অর্থনীতির পরিসীমা ছাড়িয়ে গেছে, রাজনৈতিক দল বা সমাজতাত্ত্বিক যুক্তি হোক না কেন, কেন্স নিঃসন্দেহে ইতিমধ্যে একটি প্রতীকী ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি উইকবক্সে কেন্স এবং হাইকে নিয়ে আলোচনা করেন তবে আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে বিভিন্ন ধরণের মূল্যায়ন পাবেন, যা মূলত কাও ইউন কিংয়ের উইকবক্সে মন্তব্যের শৈলীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
পূর্ববর্তী পর্বের কথা বলা অর্থনৈতিক ঝুঁকি ধারণা সংজ্ঞায়িত করা নাইট এর আমেরিকান গ্রামাঞ্চলের তুলনায়, কাইনস একটি আদর্শ ব্রিটিশ আভিজাত্য, তাদের পূর্বপুরুষ উইলিয়ামের সাথে নরমান্ডি থেকে ইংল্যান্ডে অবতরণ করে বিজয়ী ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ-মার্কিন সেনাবাহিনী নরমানি থেকে ইউরোপে ফিরে এসেছিল। ইতিহাস সত্যিই একটি চক্র। কাইনস ছোটবেলা থেকেই আমরা উচ্চতর অভিজাত রুট হিসাবে অভিহিত করি, ইটন পাবলিক স্কুলের স্নাতক হয়ে ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ে যোগদান করেছিলেন, শিক্ষকরা মার্শাল, সহকর্মীরা সুলো এবং উইটগেনস্টাইন ছিলেন, স্নাতকের পর প্রথম কাজটি ব্রিটিশ অর্থ মন্ত্রণালয়ে ছিল, যদি ভাষাটি আলাদা না হয় তবে তিনি পুরো নামটি পরিবর্তন করতে পারেন।
ব্রিটেনের বৈদেশিক নীতির প্রতি অসন্তুষ্টির কারণে, কেন্স ব্রিটিশ অর্থ মন্ত্রণালয়ের প্রধান আলোচনার প্রতিনিধি পদ থেকে পদত্যাগ করেন এবং ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করেন। প্রকৃতপক্ষে, কেন্সকে সাধারণ অর্থনৈতিক চিন্তাবিদ হিসাবে বিবেচনা করা বেশিরভাগের সাথে একমত নন, তিনি সমসাময়িক অর্থনীতিবিদদের তুলনায় আরও ভাল গাণিতিক ভিত্তিতে অবদান রেখেছিলেন, যেমন সমসাময়িক ম্যাক্রো অর্থনীতির ভিত্তিগুলির মধ্যে একটি হ'ল রামজি মডেল। ১৯২১ সালে, কেন্স একটি দুর্দান্ত সম্ভাব্যতা থিওরি প্রকাশ করেছিলেন, যা অবশ্যই একটি সহজ পাঠ্যপুস্তক নয়, বরং সম্ভাবনার অর্থ এবং প্রয়োগের আরও গভীর গবেষণা।
এর আগে আমরা যা লিখেছি তার বিপরীতে, কায়নস অ্যালগরিদমের আইন এবং অভিন্নতার প্রতি নিন্দা প্রকাশ করেছেন, তিনি মনে করেন যে ভবিষ্যতে ঘটার সম্ভাব্যতা নির্ধারণের জন্য historicalতিহাসিক ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করা আচরণগুলি কেবল প্রকৃতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে, মানবিক অদ্ভুততার সাথে ভরা সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে নয়। কারণ তাঁর মতে, ভবিষ্যতে ঘটার উদ্দেশ্যমূলক সম্ভাব্যতা রয়েছে এবং উদ্দেশ্যমূলক সম্ভাব্যতা মানব চেতনার পরিবর্তনের সাথে পরিবর্তিত হয় না, তবে আমাদের জ্ঞানের অভাব রয়েছে এমন সম্ভাব্যতা যা আমরা অ্যাক্সেস করতে পারি না, যা কেবলমাত্র অনুমানের সাহায্যে করা যেতে পারে, এবং এই ধরনের অনুমানগুলি আমরা নিজের সিদ্ধান্তের সঠিকতার কারণকে জোর দিয়ে থাকি না। যদিও এটি নায়নের সাথে একমত, তবে নায়ার ব্যক্তিরা কায়নসকে খুব অসন্তুষ্ট করে, এটি বলা হয় কারণ কায়নস ঝুঁকি অধ্যয়নের সময় নায়কের নামটি কেবল একটি নোটের উপর চাপিয়েছিল, যা শিকাগো পার্টির সাথে নায়ারের প্রারম্ভিক প্রবন্ধের বিপরীত।
কেন্স বিশ্বাস করেন যে আমরা প্রতিদিন ব্যবহার করি এমন সম্ভাব্যতা একটি বিষয়গত ধারণা যা ভবিষ্যতের বিষয়ে আমাদের আস্থাকে প্রতিফলিত করে এবং ভবিষ্যতের ঘটনার তথ্যের একটি অংশ। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি অনুমান করেছিলেন যে সমস্ত যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি (অর্থাৎ যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি) একটি ফলাফলের সম্ভাব্যতা যথাসময়ে উপলব্ধি করবে এবং তাই ভবিষ্যতের প্রতি একই আস্থা রাখবে। এই অনুমানটি খুব অর্থনৈতিক, তবে বাস্তবে বাস্তবায়নযোগ্য নয়, তাই কেন্স অবশেষে সম্মতি দিয়েছেন যে সম্ভাব্যতা এবং ঝুঁকি সম্পর্কে মানুষের বোঝার বিষয়টি প্রত্যেকের নিজস্ব বিচারের উপর নির্ভর করে।
কেন্সের অর্থনীতির গবেষণায় মূলত অনিশ্চয়তার আশেপাশে ঘোরাফেরা হয়, যেমন, বিভিন্ন অর্থনৈতিক পরিবেশে পরিবারের সঞ্চয় ও খরচ ব্যবহারের পরিমাণ ও ব্যবহারের সময়ের উপর নির্ভর করে অনিশ্চয়তা, এবং কর্পোরেট মূলধন বিনিয়োগের অনিশ্চয়তা যা মুনাফা নিয়ে আসে। তিনি ক্লাসিক্যাল অর্থনীতিতে অনুমান ভরা পরিবেশ পছন্দ করেন না, কারণ বাস্তবে আমরা যে সিদ্ধান্ত নিই তা অনিবার্য, যার অর্থ যদি অর্থনীতিতে প্রায়শই অতি-উচ্চ প্রবৃদ্ধি বা মন্দ কর্মকাণ্ডের পরিস্থিতি থাকে, তবে ক্লাসিক্যাল অর্থনীতির অনুমান করা স্থিতিশীল পরিবেশ পাওয়া যায় না। উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা সঞ্চয় হ্রাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই কর্পোরেটরা বিনিয়োগ হ্রাস করবে, এমনকি যদি সুদের হার কম হয়, তবে লোকেরা সঞ্চয় করতেও ইচ্ছুক নয়, এবং কর্পোরেটরা সর্বদা বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক নয়, যার কারণ হ'ল নিম্ন সুদের হারগুলি লোকের প্রবাহের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারে না এবং সীমিত সুদের হারগুলি শেষ পর্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে পড়ে। কেন্সের
কাইনসের চূড়ান্ত উপস্থাপিত তীক্ষ্ণ দৃষ্টিভঙ্গির জন্য সমাধানের যে কোন ক্ষেত্রে, কাইনসের তত্ত্বের ব্যবস্থায় তরলতার পছন্দকে জোর দেওয়া হয়, এটি আসলে বাস্তব জগতে বিভিন্ন উপায়ে ভবিষ্যতের জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষার প্রতিফলন, অন্য কথায়, কাইনসের মতে অনিশ্চয়তা এবং অনিশ্চয়তার সাথে যুক্ত ঝুঁকি (কাইনস নাইটের মতো ঝুঁকি এবং অনিশ্চয়তার মধ্যে তীক্ষ্ণভাবে পার্থক্য করেন না) বাস্তব জগতে প্রভাবশালী এবং কেন্দ্রীয়।
পোকার পকেট খেলার উদাহরণ আমরা আগেও অসংখ্যবার তুলে ধরেছি, যা প্রমাণ করে যে অনিশ্চয়তার সমস্যার সমাধানের জন্য সম্ভাব্যতার নিয়মগুলি কার্যকর। আমরা পরবর্তী পকেটের ফলাফল নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না, আমরা পরবর্তী ভবিষ্যদ্বাণী সঠিকভাবে করতে পারি না, তবে জিনিসগুলি শেষ পর্যন্ত একটি স্থিতিশীল স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসবে যা একটি নিমজ্জিত অবস্থায় রয়েছে। কিন্তু, যেমনটি কাইনস বলেছিলেন, এটি কেবল গাণিতিক তত্ত্ব এবং কিছু প্রাকৃতিক ঘটনার মধ্যে বিদ্যমান, এবং মানব সমাজের জন্য, সম্ভাব্যতা সত্যের পরিবর্তে একটি অর্থোপযোগী সরঞ্জাম বলে মনে হয়। এর অর্থ হ'ল আমরা ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হয়ে আমাদের সিদ্ধান্তগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং ভবিষ্যত এবং বিশ্বের চেহারা গঠনের মৌলিক শক্তি। কাইনসের অর্থনৈতিক উদ্দীপনা পরিকল্পনা এবং স্টক মার্কেটে তার প্রথম 10 মিলিয়ন পাউন্ডের পরিমাণটি প্রমাণ করে যে, এটি মানব বাজারের অনুকূল প্রতিক্রিয়া, মানব দ্বারা নির্মিত বাজার নয়, কারণ এটি আমাদের জন্য একটি বৈশ্বিক পরিবর্তন।
এটি আমাদেরকে জোকস এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে, তবে পদ্ধতির আসল উৎপত্তি কোথায় তা পরবর্তী পর্বের গেমস থিওরির বিষয়বস্তু পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে।
চীন কোয়ালিফাইড ইনভেস্টমেন্ট অ্যাসোসিয়েশনের রিপোর্ট।