Tác giả, nhà kinh tế học và là người đứng đầu, Tom Maynard Keynes

Phong cách kinh tế học của nhà kinh tế học, nhà văn và nhà lãnh đạo

Sự ảnh hưởng của Maynard Keynes có lẽ đã hoàn toàn vượt ra ngoài phạm vi kinh tế học thuần túy, và dù là về kinh tế chính trị hay logic xã hội học, Keynes chắc chắn đã trở thành một nhân vật biểu tượng từ lâu.

• Maynard Keynes

  Trong số trước, chúng tôi đã báo trước rằng số này sẽ đề cập đến Maynard Keynes. Ảnh hưởng của người này có lẽ đã hoàn toàn vượt ra ngoài phạm vi kinh tế học thuần túy, dù là nhóm nghiên cứu chính trị hay lý thuyết xã hội học, Keynes chắc chắn đã trở thành một nhân vật biểu tượng từ lâu, ví dụ như bạn thảo luận về Keynes và Hayek trên microblog, bạn sẽ ngay lập tức nhận được những đánh giá khác nhau, về cơ bản phù hợp với phong cách nhận xét dưới microblog của Cao Yun Kim.

  

  Trong bài viết trước đây, Knight đã nói về sự xuất thân của mình từ vùng nông thôn Mỹ, người đã định nghĩa khái niệm rủi ro kinh tế, nhưng Caines là một quý tộc Anh điển hình, tổ tiên của họ là những người chinh phục nước Anh từ Normandy cùng với William, và khi nghĩ đến cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, lịch sử vẫn còn là một chu kỳ.

  Do không hài lòng với chính sách đối ngoại của Anh, Keynes từ chức đại diện thương lượng chính của Bộ Tài chính Anh và trở lại giảng dạy tại Đại học Cambridge. Thực tế, không phù hợp với quan điểm của hầu hết mọi người về Keynes như một nhà tư tưởng kinh tế đơn giản, Keynes có nền tảng toán học tốt hơn so với các nhà kinh tế học đương đại, chẳng hạn như mô hình Ramsey, một trong những nền tảng của kinh tế vĩ mô hiện đại.

  

  Không giống như tất cả những người mà chúng ta đã viết trước đây, Keynes coi thường các quy luật số lượng lớn và sự đồng đều, và ông cho rằng hành vi phán đoán về khả năng xảy ra trong tương lai bằng tần số lịch sử có thể chỉ phù hợp với thiên nhiên, chứ không phù hợp với lĩnh vực xã hội học đầy sự kỳ lạ của con người. Bởi vì theo ông, sự kiện xảy ra trong tương lai có khả năng khách quan, và khả năng khách quan không thay đổi theo sự thay đổi của ý thức con người, nhưng sự hiểu biết của chúng ta về sự không chính xác của xác suất không thể đạt được, chỉ có thể được hỗ trợ bởi ước tính, và ước tính như vậy không phải là lý do chúng ta khẳng định mình phán đoán đúng.

  Keynes cho rằng xác suất mà chúng ta sử dụng hàng ngày là một khái niệm chủ quan, phản ánh sự tự tin của chúng ta về tương lai, và chỉ là một phần của thông tin về các sự kiện trong tương lai. Từ quan điểm kinh tế, ông giả định rằng tất cả những người hợp lý (tức là những người có lý trí) sẽ nhận ra xác suất của một kết quả và do đó có sự tự tin tương tự về tương lai.

  Các nghiên cứu về kinh tế của Keynes chủ yếu xoay quanh những bất ổn, chẳng hạn như sự không chắc chắn về việc tiết kiệm và tiêu thụ của gia đình dựa trên số lượng và thời gian sử dụng trong các môi trường kinh tế khác nhau, và sự không chắc chắn về việc đầu tư vốn của doanh nghiệp mang lại lợi nhuận. Ông không thích những môi trường đầy giả định trong kinh tế cổ điển, bởi vì trong thực tế tất cả các quyết định mà chúng ta đưa ra là không thể đảo ngược, có nghĩa là môi trường ổn định mà kinh tế cổ điển giả định là không có giá trị nếu một nền kinh tế thường xuyên có tình trạng tăng trưởng quá cao hoặc kinh tế thắt lưng. Ví dụ, người ta đã quyết định giảm tiết kiệm, doanh nghiệp sẽ giảm đầu tư, ngay cả khi tỷ lệ lợi nhuận giảm, người ta cũng không muốn gửi tiền, và các doanh nghiệp cũng không muốn đầu tư nhiều, sau đó là vì hình ảnh lãi suất giảm không thể chống lại dòng chảy của người dân, và tỷ lệ lợi nhuận thấp nhất định là một sự suy giảm về rủi ro tương lai. Đây là lý do nổi tiếng của sự cố dự phòng rủi ro tương lai của người tiêu dùng, hay

  

  Bất kể những gì Keynes cuối cùng đưa ra là một giải pháp cho một cái đeo đeo đeo nhìn thấy được, nhưng sự nhấn mạnh vào sự thích hợp của tính dịch chuyển trong hệ thống lý thuyết Keynes thực sự là phản ánh sự khao khát của con người trong thế giới thực để khóa khát tương lai bằng các phương pháp khác nhau, nói cách khác, Keynes cho rằng sự không chắc chắn và rủi ro của sự không chắc chắn (Keynes không phân biệt rủi ro và không chắc chắn một cách khéo léo như Knight) là chủ đạo và cốt lõi của thế giới thực.

  Chúng ta không thể kiểm soát kết quả của lần sau và không thể kiểm soát sự đúng đắn của dự đoán của chúng ta, nhưng mọi thứ cuối cùng sẽ trở lại một bình thường ổn định tồn tại trong thế giới âm phủ. Nhưng, như Keynes nói, tất cả chỉ tồn tại trong lý thuyết toán học và một số hiện tượng tự nhiên, và đối với xã hội con người, xác suất dường như là một công cụ có thể sử dụng chứ không phải là sự thật. Điều này có nghĩa là khi chúng ta đối mặt với sự không chắc chắn trong tương lai, quyết định của chúng ta là quan trọng và cũng là một sức mạnh cơ bản để định hình tương lai và khuôn mặt của thế giới.

  Điều này cung cấp cho chúng ta một tầm nhìn thế giới về quản lý rủi ro và rủi ro, tuy nhiên, việc phương pháp học xuất phát từ đâu có thể sẽ phải chờ đến bài viết tiếp theo của Game of Thrones để giải thích.

Được chuyển từ Hiệp hội Đầu tư định lượng Trung Quốc