切勿刻舟求剑，东施效颦，形式没有意义，在于”格局是不是到了” 做投资，其实是做格局。 格局 - 很多”忽悠家”都讲这个，因为这个词嘛，没顶，很多观点你无法反驳，吹牛逼很爽。 今天我不解释”格局”是什么，只是谈”有格局”是在怎么做，”没格局”是怎么做，讲清楚区别，比绕”格局”这个词本身有意义，对不？
有个关系不错的朋友，非要玩票，他总是说，给我指个票，我自己再研究，输了不怪你，赢了吃饭。 我说：你要玩就认真玩，这样一把梭，还不如打麻将去，好歹你也是老麻将，何必往这里送钱呢？
他说：哎呦，我这才几万块，一个板才几千块，你那套资金管理不适合我这小玩玩。
结果，这次股灾，他连帐户都懒得打开了。
为嘛？根本没有信心还能扳回去，干脆不看，玩别的去了……
这是一个很普遍的现象。
他输在哪里？运气？策略不好？股没买好？
他不懂的是，从数学上讲 ”输比赢容易太多了”。
无论你赢了多少次，你输的时候都是从100%开始往下减 - 输50%，你再赚回来需要赢100%。
靠一把梭，碰上顺势波段，一年就搞出上亿身家，结果三四个月就玩回赤贫。玩期货这种故事太多了，说白了，就是数学没学好。
这不单纯是赌性大的问题，更多人把运气当成了自己的本事、眼光，又完全不懂资金管理，所以他不配拥有这么多钱，怎么赢就会怎么输，只会更快。
所以，资金管理，不是帮你赚大钱的方法，而是帮你”留住钱”。不会那么容易就被市场赶出游戏。
就投资而言，资金管理>投资逻辑>标的选择，这个基本理念要刻在心里。用大白话讲：你输不起的游戏，就不要碰、不要玩。这就是资金管理最浅显的应用层面。
第二个问题，我知道资金管理很重要，什么书能教我？怎么学习？
很多人对于资金管理的认识，只是”术”。
最常见的，无非什么”鸡蛋不要放在一个篮子里”，什么”分成几份，有的稳健有的激进”……
这些道理，都是忽悠，或者说，你学了也没用。
为什么捏？
你的资金，就是你的兵力。
刘邦和韩信讨论谁带兵多寡，韩信说汉王带兵10万，刘邦反问韩信，你能带多少啊？韩信回答：我带兵越多越好。
资金管理，能力大小其实是由资金量来衡量的 - 能力弱，你管的资金少就保险。能力强，自然你能管理的资金就多。
那么，倘若刘邦问韩信如何带兵？韩信能如何回答？这不是方法的问题，而是能力的问题，更是格局的问题 - 刘邦不需要能管那么多的兵，管韩信就可以了。
从专业上讲，一种投资策略，必然对应着适当的资金量 - 一种玩法能承载的资金量是有限度的。
那么，你如果要提高”带兵”的能力，就需要会很多种玩法，并且能够根据市场（战况）来不断做比重上的调整。
简单说，骑兵、步兵、甲兵……这些不同兵种的混合搭配，无疑是更高难度的层级。这跟土匪下山带一群人打砸抢，是完全不同的格局。
所以，老湿总是说，我用的是官兵打法（打仗），跟江湖人士捉对殴斗是不一样的。大白话是，玩资金管理，选票的意义最小，局部输赢都是可以接受也是预料之中。从来不指望在一只票上面押对宝。
那么，这格局如何能上的去呢？
战法，阵法
格局，我可以教你一些。至于怎么落实到”术”，是你自己的事情，因人而异。格局提升和你现在带多少兵没有关系，诸葛亮一山野村夫，不是照样指点江山？
比如市场上行，无论利好利空，必击之。只要有消息冲击，第一下都要升杠杆；市场处于震荡，跟着消息升降杠杆。市场交投清淡，则跟随方向，微调杠杆。
人家已经快把山头打下来了，咱们就去锦上添花；人家快扛不住了，咱们就去背后捅两刀；两军对垒，咱们就作壁上观。人多欺负人少，能耍流氓就不要动兵，能跟着捡便宜就没必要冲锋在前。
不能拿到第一笔利润的交易，没有必要坚持。打败仗，不要支援不硬撑。除非有非常规的部署，如试探。
取得一定利润后，做降杠杆动作，成本与现价拉开合理距离，再行跟随增减。
攻下城池（不管是运气，还是真本领），先把子弟兵撤回来，让佣兵继续打。后面怎么玩都是赢家，反正子弟兵都撤回了，大不了关门避战（要筹码不要钱）。
万一战事反复，你大军压上，结果被反手，就只能哭了。
别人的兵马在前面打硬仗，咱们就蹲在后面等着抢东西。遇上狙击，要死也是他们先死。要撤，啥时候都没人挡得住你。（成本优势意味着站在大后方）
我的”阵法” - 有打有收，有分有合
非攻非守的平衡状态，是日常维持机动性的常规阵法。
1.保持平衡的资仓比，减持弱势票，增持强势票，有打有收。 2.不清楚方向，则分散兵力在不同节奏的票；找到方向，则集中兵力日内扩大战果；有分有合。 3.多头趋势，早减晚增；空头趋势，早增晚减。（第一个小时和最后一个小时）
转载自 股海藏经楼