任何想要进入交易市场的人都需要明白这样一个道理：在交易市场中，你的任何一笔买的交易都是另外一个人卖给你的，你之所以买，是因为自己通过分析认为价格还会上涨才会买。而另外一个人之所以卖，是因为他通过分析认为价格会下跌或者价格无法再继续上涨了才会卖。 相同的两个人，相同的标的物，相同的市场，却会有截然不同的操作和判断，你凭什么会觉得自己比别人更加正确呢？ 所以充分竞争的金融交易零和市场，绝对不是一个简单的行业，即使她只有两个动作：买和卖。
你的任何一笔买或者卖，都有相应的手续费支出，可能是万分之1或者万分之2，也可能是固定的点差，所以如果一个股票你是8元买，8元卖掉，其实你还是亏损的，而你支出的手续费，则养活了大量的机构、平台、政府人员、分析师、电脑技术人员等。
在金融交易市场中，你赢的钱，就是别人输的钱，所有不可能大部分人可以赚到钱，最多是50%和50%。
你在市场中可以看到三种人：
其中，输家的钱需要养活所有的赢家和第三方人员，这就要求输家无论在数量上还是资金量上，都要超过赢家。
所以输家是大多数的金融交易市场，绝对不是一个简单的行业，即使她只有两个动作：买和卖。
通常我们说交易市场是一个零和市场，因为一方获利，就有另外一方亏损，就像打牌一样，大家都打过牌，如果你输了，那么你的钱就在桌面上其他三个人的口袋中，或多或少。
不过，因为有交易手续费的存在，交易市场其实是一个负和市场，就好像你们4个人去打牌，每打一副牌茶牌室都会向你们收取15元包厢费，4个人本来总共有100元的资金，离开茶牌室的时候4人的总资产可能只有40元。
不过，大家是否有想过，为什么零和市场中甚至负和市场中，有人可以有比较稳定的持续的获利？
因为虽然这个市场是零和或者说是负和的，但却不是零期望的，市场交易像打牌，但不像抛硬币，抛硬币是一个正宗的零期望游戏，任何参与者都不可能获得大于0的期望（就是我相对于你不会有任何优势），无论参与者的个性怎么样，学历怎么样，会不会说话，技术怎么样，都无所谓，在零期望市场，交易次数越多，交易双方的资金越维系在持平线。
而交易市场或者说打牌，就不是一个零期望市场，因为人有各种各样的偏好（损失厌恶、淹没成本效应、处置效应、结果偏好、近期偏好、锚定效应、潮流效应、小数定律），这些偏好每一个都会让你在市场中赔钱，而不受这些偏好影响的、可以设计出系统的人，就拥有了正期望的可能性，或者说相对于其他参与者的优势。
有优势，赌桌上的胜负结果就不是随机的，就像年纪相同的两个年轻人，一个是王思聪，一个是你，谁受到老板青睐的可能性更加大？
转载自 知乎 富一代周胖胖