Nehmen wir an, heute gibt es einen riesigen institutionellen Investor (einen gemeinsamen Fonds, eine Bank, einen Pensionsfonds...) der eine Aktie kaufen möchte, aber nicht den Marktpreis haben will, also hängt er eine Aufforderung zum Kauf auf dem Markt.
Nehmen wir an, dass das ursprüngliche Auftragsbuch des Marktes 200 $1.01 x $1.03 ist, und plötzlich kommt dieser schlaue institutionelle Anleger und hängt eine Rechnung von 3.000 Aktien an, die $1.01 ist, und dann wird das Auftragsbuch $3.200. Und wir nennen diesen schlauen institutionellen Anleger normalerweise den "Elefanten", und der HF-Händler weiß, dass der Preis von $1.01 unterstützt wird, also erhöht er seinen Angebotspreis um einen Cent auf $1.02, und diese Strategie nennt sich Penny Jump, weil der HF-Händler weiß, dass nur der "Elefanten" unterstützt wird, wenn der Preis auf $1.03 x $1.05 steigt.
Wenn ein High-Frequency-Trader die Aktie kauft, kann er sie schnell gegen den Preis von $1.01 an den Elefanten verkaufen, auch wenn der Preis nicht nach oben steigt, da ein Elefant darunter unterstützt wird.
Für Hochfrequenz-Händler ist der Profit-Modus sehr einfach: Die Mikrostrukturen des Marktes vermuten die Absichten der Handelspartner, setzen sich vor den anderen auf und machen dann in kurzer Zeit einen kleinen Gewinn und verlassen den Markt schnell.
Für den Elefanten, der seine Handelsabsichten durch eine riesige Anzahlung auf dem Markt entlarvt hat, ist es natürlich ein Ziel, das von Hochfrequenzhändlern gejagt wird.
Und in der realen Welt des Aktienhandels sollte es selten sein, dass diese schlauen institutionellen Anleger offensichtlich große Aufschlüsse auf dem Markt hängen. Vielmehr hängen große institutionelle Anleger häufig absichtlich große Aufschlüsse auf, um eine Aktie zu verlassen, um eine Fälschung zu erzeugen, um Hochfrequenzhändler zu locken, um die Aktienpreise zu steigern, und dann ein weiteres Gehirn, das die Ware umwirft, und das ist mein Gewinnhandel in der Welt.
Für Hochfrequenz-Händler, wenn diese Strategie einmal durchschaut und von "Gaming" getäuscht wird, kehren sie zurück zu "Gaming" und entwickeln Strategien, um den Tofu zu essen, den diese institutionellen Investoren "getäuscht" haben.